женщина это пассажир корабля ведомого мужчиной (с)

[Julyross]

Женщина - это чемодан. Без ручки.

О, да! А внутри - сокровища!
Поэтому надо его двумя руками крепко прижимать к своей груди. Чтоб враги не спи***ли

[Julyross]

Согласен. Вместо ручки зубастый капкан.

Напроситься, что ли, в гости вместе с женой?

Что с людями жизнь семейная творит!

[Julyross]

зовидуешь? тоже к ИСу на яхту хо?

Сочувствую страждущей Оле . Без привязки к ИСу - не пробовала, не знаю - сочувствовать или завидовать))).

[израильский солдат]

Оля. а какой месячный оборот вашей секты?

[Jabba]

Что с людями жизнь семейная творит!

Напроситься, чтобы наглядно показать, что капканы не всегда чемоданы... то есть чемоданы не ручки... ну, как-то так, в общем.

[Nimffa]

насчет приоритетов-
1. Бог
2. муж/жена и дети.
3. работа.
4. по желанию. )

если их не соблюдать, получиться хаос.

При строгом соблюдении трех пунктиков, п.4. по желанию: групповой секс, как вариант))
пойдет?

[ANNGELE]

появилось желание раскрыть такую тему: - женщина создана быть тенью своего мужчины, или все же быть для него украшением? а может, мы имеем право затмевать?

Отвечу так: как-то ходила со знакомыми в клуб. Один из парней был со своей девушкой. Красивая, стройная, но...глупенькая. Вроде ж идеал для мужчин, ан нет! После года хождения красивой тенью за своим одиозным мужчиной он просто сбежал от нее...Ольчик, доступно разъяснила?

[Julyross]

Напроситься, чтобы наглядно показать, что капканы не всегда чемоданы... то есть чемоданы не ручки... ну, как-то так, в общем.

Оооуу!

*записалась в очередь на чай с нормальной семьёй* .

[Harald]

О, да! А внутри - сокровища!

В кишечнике?

[Оl4ik_skу]

Оля. а какой месячный оборот вашей секты?

ИС, я не имею никакого отношения к сектам. )
а в ДХЦ, если интересно, спроси у пастора Максима.
об этом говорить-не имею права.

зачем тебе?

[Оl4ik_skу]

Отвечу так: как-то ходила со знакомыми в клуб. Один из парней был со своей девушкой. Красивая, стройная, но...глупенькая. Вроде ж идеал для мужчин, ан нет! После года хождения красивой тенью за своим одиозным мужчиной он просто сбежал от нее...Ольчик, доступно разъяснила?

мы говорим о семейных отношениях. )
если та девушка была глупа для него, так для другого будет казаться умней.

[Vozar]

уверена. )
оба партнера-личности. в любом случае, мнения не всегда могут совпадать.
лучше будет, если один согласиться с другим. т.е. смириться.
если смиряется не женщина, значит ее мужчина имеет слабинку.
любая здравомыслящая женщина в глубине души-хочет быть слабой и жить как за каменной стеной сильного мужа. )

Вот, пожалуй, отсюда можно начать. Как по мне - ключевая подмена понятий у Вас, уважаемая Ольга. Не все в этом мире меряется смирением. Уровнем возможности такового конкретным человеком.

В отношениях между мужем и женой нельзя вести речь о смирении как о панацеи счастливой жизни. По причине простой как угол дома - человек несовершенен. Как бы кто не распускал хвосты и не выпячивал бюст. Совершенно правильное и мудрое понятие "смирение" потому и применимо только к Богу или праведникам. Последних можно по пальцам пересчитать. Слишком велик уровень доверия того, кто смиряется. Это бремя простые смертные в массе своей нести не умеют и - главное - не хотят.

А посему - для дальнейшего понимания происходящего - навсегда надо вычеркнуть понятие "смирение" из разговоров об отношениях между мужчиной и женщиной.

[Бульбашка]

Слишком велик уровень доверия того, кто смиряется. Это бремя простые смертные в массе своей нести не умеют и - главное - не хотят.
А посему - для дальнейшего понимания происходящего - навсегда надо вычеркнуть понятие "смирение" из разговоров об отношениях между мужчиной и женщиной.

А разве отношения между мужчиной и женщиной строятся не на доверии? Т.е. женщина не может смирится с мнением мужчины (и наоборот)? Чем плохо это слово?

[Vozar]

А дальше все просто. Полная чушь утверждения кого либо о том, что мир и участие в нем делится по гендерному признаку.

И Вы и я можем одинаково хорошо делать что угодно в этом мире...или плохо. Роды и писяние на забор исключаем из уравнения по понятным, надеюсь, причинам. Во всем остальном я с Вами, Ольга, абсолютно равен. Т е я с таким же успехом могу делать борщ, а Вы выполнять мою работу и зарабатывать те же деньги. Теоретически. Потому что на практике я никогда не учился готовить, а Вы - тому, чему учился я. Но разве это что то меняет в отношении меня к Вам, а Вас ко мне?

Это говорит о том, что в свое время у нас с Вами были разные учителя. НО! Ключевой момент. Хорошая новость - мы с вами - люди. Т е наделены разумом. В отличии от всего остального мира. Это обезьянка один раз наученная, до конца дней своих будет прыгать через обруч и никогда не сможет сесть на велосипед как ее сосед-мишка. А мы с Вам, можем делать что угодно в этой жизни. И зарабатывать деньги и варить борщ. Просто мы можем понять как этому научится. Или еще проще - просто захотеть это сделать.

Именно поэтому - все, что говорится о мужком руководящем начале - чушь полная. Это простой стереотип. Так Вам говорили и говорят. А Вы просто этому верите. Почему - другой большой вопрос. Сейчас в этом контексте Вам главное понять - в желании быть второй в этом мире есть огромная часть Вашего желания. Вы хотите быть слабой и второй. Вы хотите быть ведомой и исполняющей. Тут, наверно много чего намешано. И Ваше детство, и Ваше отношение к религии и....Ваша банальная лень.

Вы "попали" на плохого господина. И просто хотите поменять его на другого. Правда, пугаясь собственного голоса, вдруг спросили - а можно быть другой? Да, можно! Не скажу что нужно. Это Вам решать - что Вам нужно от этой жизни. Я лишь только повторю - Бог вам дал тело, которым можно горы выстроить в очередь к себе. Доброе сердце и мозги, в которых просто давно не делали генеральной уборки. Как по мне.

Так что, глядя со стороны, я не вижу ни одной причины, по которой Вам нужно быть тем кем Вы есть и не попытаться стать другой.

[Оl4ik_skу]

Вот, пожалуй, отсюда можно начать. Как по мне - ключевая подмена понятий у Вас, уважаемая Ольга. Не все в этом мире меряется смирением. Уровнем возможности такового конкретным человеком.

В отношениях между мужем и женой нельзя вести речь о смирении как о панацеи счастливой жизни. По причине простой как угол дома - человек несовершенен. Как бы кто не распускал хвосты и не выпячивал бюст. Совершенно правильное и мудрое понятие "смирение" потому и применимо только к Богу или праведникам. Последних можно по пальцам пересчитать. Слишком велик уровень доверия того, кто смиряется. Это бремя простые смертные в массе своей нести не умеют и - главное - не хотят.

А посему - для дальнейшего понимания происходящего - навсегда надо вычеркнуть понятие "смирение" из разговоров об отношениях между мужчиной и женщиной.

Возар, вся социальная мораль, о которой люди забывают, основана на Библейских принципах.
я придерживаюсь такого мнения, - если то, что предложет мне муж, не совпадает с моралью и имеет отношение к греху, я этого не сделаю.
бунт всегда приводит к ссорам. лучше смириться. ) имхо

[Vozar]

А разве отношения между мужчиной и женщиной строятся не на доверии? Т.е. женщина не может смирится с мнением мужчины (и наоборот)? Чем плохо это слово?

Женщина может смирится. И отношения действительно строятся на доверии. Это ключевой момент. Вы правы.

Но! Я - мужчина - несовершенен. И никогда не буду даже близко праведником. А посему - Ваше смирение рано или поздно начну принимать как должное. Более того именно это будет для меня безусловным подтверждением моей исключительности и и правильности именно моих решений. Слишком высок соблазн такового.

В мире гигантское количество публичных примеров такой социальной схемы взаимоотношений. Именно по этой схеме рождались и ужасали мир все тираны и диктаторы. Это в паблике. А сколько таких схем существуют в различных процентах доминирования в семьях - я думаю эта цифра огромна.....

Принять смирение и не унизить могут единицы... Потому я и говорил о Боге и праведниках....

PS Кста - совершенно аналогично можно говорить и о женщинах. Крылатое выражение ..."забралась на шею и ножки свесила" именно о том же....

[Vozar]

Возар, вся социальная мораль, о которой люди забывают, основана на Библейских принципах.
я придерживаюсь такого мнения, - если то, что предложет мне муж, не совпадает с моралью и имеет отношение к греху, я этого не сделаю.
бунт всегда приводит к ссорам. лучше смириться. ) имхо

.....Вы как-то определитесь - смиритесь или не сделаете если он будет заставлять....


PS А то, что по моральным принципам, совпадающими с библейскими, живет весь нормальный мир - это аксиома, тут я согласен....

[израильский солдат]

Женщина может смирится. И отношения действительно строятся на доверии. Это ключевой момент. Вы правы.

Но! Я - мужчина - несовершенен. И никогда не буду даже близко праведником. А посему - Ваше смирение рано или поздно начну принимать как должное. Более того именно это будет для меня безусловным подтверждением моей исключительности и и правильности именно моих решений. Слишком высок соблазн такового.

В мире гигантское количество публичных примеров такой социальной схемы взаимоотношений. Именно по этой схеме рождались и ужасали мир все тираны и диктаторы. Это в паблике. А сколько таких схем существуют в различных процентах доминирования в семьях - я думаю эта цифра огромна.....

Принять смирение и не унизить могут единицы... Потому я и говорил о Боге и праведниках....

PS Кста - совершенно аналогично можно говорить и о женщинах. Крылатое выражение ..."забралась на шею и ножки свесила" именно о том же....

при чем тут тирания? мужчина должен принимать главные решения. стратегические. при этом женщина может решать в какой ресторан пойти на какой курорт поехать и т.д.

[Vozar]

при чем тут тирания? мужчина должен принимать главные решения. стратегические. при этом женщина может решать в какой ресторан пойти на какой курорт поехать и т.д.

Причина? Хоть три штуки. Почему ты, а не она.

[израильский солдат]

Причина? Хоть три штуки. Почему ты, а не она.

потому что с другой я не буду. мне будет не комфортно.