Все темы от К. Чугункина

[regrubmag]

правильно, а раз бьем врага на чужой территории, то нафига вывозить заводы которые и так глубоко в тылу? То есть зачем планировать действия, которые в корне расходятся с военной доктриной?

браво, вот как раз факт что заводы не вывезли, логически сам вас и подвел к выводу: будимнападатьнападлу=)
поздравляю и вы теперь как я, за сталина

[regrubmag]

И кстати, мой приятель психиатор рассказывал что дурачки в дурке любят похвастатся своими писюнами

вы про слово идиот подумали, что оно символизирует писюн??????????????????????

обратись мля к своему другу!!!! срочно

[RedFox]

браво, вот как раз факт что заводы не вывезли, логически сам вас и подвел к выводу: будимнападатьнападлу=)
поздравляю и вы теперь как я, за сталина

Уважаемый, Вы опять играете в софистику. Так вот военная доктрина того времени подразумевала не нападать первым, а не отступать в случае нападения с переходом в контронаступление и избиением врага на его территории. Ну право, не стоит Вам ловить меня на слове. Дело неблагодарное.

[regrubmag]

Танк Т-34 создан на базе опытного среднего А-32 и принят на вооружение в декабре 1939 г. врут поди сцуки

[RedFox]

Танк Т-34 создан на базе опытного среднего А-32 и принят на вооружение в декабре 1939 г. врут поди сцуки

и шо? На момент начала ВОВ в войсках было что-то около 1500 КВ и Т-34.

[Кострома]

Танк Т-34 создан на базе опытного среднего А-32 и принят на вооружение в декабре 1939 г. врут поди сцуки

Конечно врут.

Приказ о постановке Т-34 в серийное производство был подписан Комитетом Обороны 31 марта 1940 года,

То есть до того были опытные экземпляры.

Штук может пять

[regrubmag]

Уважаемый, Вы опять играете в софистику. Так вот военная доктрина того времени подразумевала не нападать первым, а не отступать в случае нападения с переходом в контронаступление и избиением врага на его территории. Ну право, не стоит Вам ловить меня на слове. Дело неблагодарное.

не хочешь, ну и оставайся за фошыстов

прально замечено Вами, правду мы не узнаем. А что вы думаете по поводу того что давно пора открыть архивы?
вон америкосы уже и про Вьетнам открыли, а у нас про ханхингол доси прячут, нафига?

[Yar]

Да что вы говорите? Так валите оттуда нафиг, раз не нужна. Чего оккупировали тогда?

Похоже, я отстал от жизни - новостей давно не читал
Так просветите меня скорей - Грузию кто-то уже оккупировал?
Как я это упустил?

[RedFox]

не хочешь, ну и оставайся за фошыстов

А вот троллить не нада, совсем глупое дело.

прально замечено Вами, правду мы не узнаем. А что вы думаете по поводу того что давно пора открыть архивы?
вон америкосы уже и про Вьетнам открыли, а у нас про ханхингол доси прячут, нафига?

Да вроде жЫж какие-то открыты. Эт лучше у Пал Степаныча спросить или у 411100

[regrubmag]

во дела=) так 5 или 1500? а сколько 1 т-34 мог на себя взять этих "банок с устрицами" наши доблестные танкисты тягались на 34
с тиграми и пантерами а эта шалупень так брызги для матроса.

[[хохол]]

не хочешь, ну и оставайся за фошыстов

прально замечено Вами, правду мы не узнаем. А что вы думаете по поводу того что давно пора открыть архивы?
вон америкосы уже и про Вьетнам открыли, а у нас про ханхингол доси прячут, нафига?

А Англичане почему то тоже прячут многое про ВМ2!

[regrubmag]

Да вроде жЫж какие-то открыты. Эт лучше у Пал Степаныча спросить или у 411100

я приводил цитату из КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ это официальный орган печати!!!!!
забаяню его исче

товарищ О. Ржешевский говорит такие слова:
«Отвергнутая как несостоятельная большинством российских и западных историков, эта версия (версия В. Суворова. — М.С.) тем не менее проросла на отечественной почве прежде всего по той причине, что в средствах массовой информации фактически не дают возможности противопоставить ей имеющиеся достоверные документы и факты»

а вот пояснения "пидоров" =)

... не допускают Заведующего отделом истории войн и геополитики Института всеобщей истории Российской академии наук, Президента ассоциации историков Второй мировой войны, доктора исторических наук, профессора Ржешевского к редакциям и издательствам. Не может маститый ученый предъявить публике «имеющиеся у него достоверные документы и факты». Я, «историк-любитель из Самары», могу предъявить, а Президенту и профессору рот затыкают. Страшное дело. Не иначе как и здесь «англичанка гадит»…
И не только товарищ Ржешевский связан по рукам и ногам. В одной лишь Москве златоглавой в столичном отделении Академии военных наук числится 257 докторов и 436 кандидатов наук. И это только в Москве. По статуту докторская диссертация должна представлять собой «фундаментальное исследование, формирующее новое направление в науке». 257 научных открытий! Выдающиеся ученые движутся к познанию истины тучными стадами. А ведь, кроме докторов военных наук, на российских нивах, обильно орошенных нефтедолларами, пасутся несравненно более многочисленные отары докторов исторических наук. А нынче завелись еще и социологические, и политологические доктора…
Оглушительное молчание официальной военно-исторической науки — это не просто «знак согласия» с гипотезой Суворова. Это белая простыня капитуляции, свисающая с подоконника генеральских дач. Имея в своем распоряжении все архивы России, имея толпу штатных, оплаченных за счет налогоплательщика подчиненных, они так и не смогли за 20 лет предъявить «городу и миру» ни одного документа, подтверждающего миролюбивые устремления Сталина.

[regrubmag]

А Англичане почему то тоже прячут многое про ВМ2!

да. но согласитесь что у нас есть на много больше вкусненького)))
кому эта возня нужна х.з.

[RedFox]

во дела=) так 5 или 1500?

Блин, а увязать с датами количество танков Вы не пробовали?

а сколько 1 т-34 мог на себя взять этих "банок с устрицами" наши доблестные танкисты тягались на 34
с тиграми и пантерами а эта шалупень так брызги для матроса.

Уууууу, как все запущено

[RedFox]

я приводил цитату из КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ это официальный орган печати!!!!!
забаяню его исче

ну нет и нет. ХЗ

да. но согласитесь что у нас есть на много больше вкусненького)))
кому эта возня нужна х.з.

откуда ВЫ знаете?

[rrroman]

Похоже, я отстал от жизни - новостей давно не читал
Так просветите меня скорей - Грузию кто-то уже оккупировал?
Как я это упустил?

Яр, не притворяйтесь. Россия оккупировала Абхазию и Осетию. И вы это знаете. Или будете отрицать?

Читайте: http://www.europarl.europa.eu/sides/...ML&language=EN

[regrubmag]

Уууууу, как все запущено

не тягались? ну ладно Вам видней

[RedFox]

не тягались? ну ладно Вам видней

Видите ли Т-34 было тягаться с Тигром в бою, как мне с Виталием Кличко на ринге.

[Александр_L]

Яр, не притворяйтесь. Россия оккупировала Абхазию и Осетию. И вы это знаете. Или будете отрицать?

А Соединенные Штаты - Сербию. Что дальше?

[regrubmag]

Видите ли Т-34 было тягаться с Тигром в бою, как мне с Виталием Кличко.

да, тяжело но тягались и по лбу получали, а нах мне постят тогда эти французкие консервы? и развозят потом сопли о "неправильном сравнении"
да и разве других танков не было?