Эволюция или творение?

[A_5_5]

Исидор Шток заблуждается.
1. Бог дал людям свободу выбора, сделав людей личностями, а не роботами.
2. Люди сделали сознательный выбор преступить Его заповеди. Ошибку совершили люди.

Молодец, ты истинный догматик. Знаешь, а ведь диапазон жизнедеятельности человека широк, от сатаны до Бога, так почему ты всех людей и под одну гребенку? Ты можешь сравнить возможности выбора сатаниста и святого? Ты, элементарного не понимаешь, поднимаясь над своими ошибками, человек и проходит путь от сатаниста до святого. Не о Боге разговор надо вести, а о Человеке идущему к Богу, Иисусоподный ты наш

[Mediaphag]

Ну не совершенная христианская мифология. Ну что тут поделать.
Детям и то понятно что в этой мифологии боженька нелогичный.
Но вот что интересно. Если предположить что этот самый боженька появился позже людей - и почти все становится на свои места.
Т. е. силами природы и волей случая он не управляет. Это первое.
То что он может предложить в потустороннем мире - в этом мире это никому неинтересно. Ведь никакой связи между мирами нет. Это второе.

Вывод: люди придумали божества (всех до едина) просто для своего удобства.
И заметьте, нет ни одного факта, подтверждающего существование божеств до появления людей.

[411100]

Исидор Шток заблуждается.
1. Бог дал людям свободу выбора, сделав людей личностями, а не роботами.
2. Люди сделали сознательный выбор преступить Его заповеди. Ошибку совершили люди.

То есть бог встроил в идеальный мир механизм его деидеализации и показал свободным личностям, где кнопка.

[A_5_5]

Т. е. силами природы и волей случая он не управляет. Это первое.
То что он может предложить в потустороннем мире - в этом мире это никому неинтересно. Ведь никакой связи между мирами нет. Это второе.
Вывод: люди придумали божества (всех до едина) просто для своего удобства.

Только человек живущий в хаосе плавает по жизни под парусом случая
Что еще может предложить человек, невидящий дальше своего носа? Действительно, зачем нам потусторонний мир, если не просматривается вечность с бесконечностью, для которых нет поту и посюсторонних миров, так как мир ЦЕЛОСТЕН
НЕВОЗМОЖНО придумать то, чего не ощущаешь. Конечно, Ветхий Завет это история евреев в перемежку с мифами и поданная под соусом Иеговы, но тепло от дел Иисуса - ощущается, хоть и прошли они через такую цензуру...

[Mediaphag]

То есть бог встроил в идеальный мир механизм его деидеализации и показал свободным личностям, где кнопка.

Кино для одного зрителя с растроением личности? Товарищу явно было скучно.

[411100]

Кино для одного зрителя с растроением личности? Товарищу явно было скучно.

Я того же мнения.

[[хохол]]

Объяснение: Бог не виноват в несовершенстве мира, потому что Он-то создал все идеально. Виноват человек, который преступил закон Бога и впал в грех.

Получилась логическая глупость.

[411100]

Получилась логическая глупость.

Чтоб было во что верить.

[vitus]

Чтоб было во что верить.

Ага. Если глупости нет, то и верить-то незачем.

[Mediaphag]

Получилась логическая глупость.

А а индусов с логикой все в порядке, что для нас очень интересно.

Если очень на пальцах то мучения на земле, избавление - в нирване.

[[хохол]]

А а индусов с логикой все в порядке, что для нас очень интересно.

Если очень на пальцах то мучения на земле, избавление - в нирване.

Тут да. Не отнять - у индусов мифология продуманней и логичнее.

[Sarancha]

Исидор Шток заблуждается.
1. Бог дал людям свободу выбора, сделав людей личностями, а не роботами.
2. Люди сделали сознательный выбор преступить Его заповеди. Ошибку совершили люди.

не-а. нету никакой свободы выбора. выбор -- это когда ты выбираешь из хорошего лучшее.
а тут ты должен либо поступать по-написанному, либо ты пропащий.
а естли человеку дана воля стать пропащим, то это -- ошибка, заложенная в его проекте.

[Benedictus]

а естли человеку дана воля стать пропащим, то это -- ошибка, заложенная в его проекте.

то есть в том что человек согрешил, виноват Бог? - не получится у вас обвинить Бога. Законодатель и Судья не виновен никогда, виновны всегда исполнители (вернее сказать - НЕисполнители закона). Так что, отвечать придется по всей строгости Закона.
(мы все время уклоняемся от темы и переходим к религиозным спорам).

[vitus]

то есть в том что человек согрешил, виноват Бог? - не получится у вас обвинить Бога. Законодатель и Судья не виновен никогда, виновны всегда исполнители (вернее сказать - НЕисполнители закона). Так что, отвечать придется по всей строгости Закона.
(мы все время уклоняемся от темы и переходим к религиозным спорам).

Ломейко, идите спать! Если я написал фиговую программу, то в том, что она плохо работает виноват я. Если бог создал фиговых людей то виноват бог... Если Вы этого не понимаете, то Вы либо больны, либо жулик.

[Benedictus]

Ломейко, идите спать! Если я написал фиговую программу, то в том, что она плохо работает виноват я. Если бог создал фиговых людей то виноват бог... Если Вы этого не понимаете, то Вы либо больны, либо жулик.

перед КЕМ виноват ? перед КАКИМ ЗАКОНОМ ?

[vitus]

перед КЕМ виноват ? перед КАКИМ ЗАКОНОМ ?

А виноватым можно быть только в том смысле, что нарушается закон?
Вы что, из канадской диаспоры к нам сюда такой красивый?
В русском языке, слово "виноват" может значить "является причиной".

Я написал плохую программу, значит я являюсь причиной того, что она плохая.
Бог создал плохих людей, значит бог является причиной того, что они плохие.
...детский сад какой-то, чесслово!...

[Benedictus]

Я написал плохую программу, значит я являюсь причиной того, что она плохая.
Бог создал плохих людей, значит бог является причиной того, что они плохие.
...детский сад какой-то, чесслово!...

Бог и является определяющим критерии "хорошо" и "плохо". Людей Он сделал "хорошо" (и Сам это сказал). А вот как люди распорядились тем добрым что им дал Бог - это вина людей. Ножом можно резать хлеб, а можно убивать.
По-вашему, Богу не нужно было давать людям свободу выбора?

[vitus]

Бог и является определяющим критерии "хорошо" и "плохо". Людей Он сделал "хорошо" (и Сам это сказал).

Ну если он хорошо сделал людей, значит люди хорошие, че за проблемы тогда?

[[хохол]]

перед КЕМ виноват ? перед КАКИМ ЗАКОНОМ ?

А перед кем виноват програмист написавший плохую программу? Кроме как перед собой и программой?

[[хохол]]

Бог и является определяющим критерии "хорошо" и "плохо". Людей Он сделал "хорошо" (и Сам это сказал). А вот как люди распорядились тем добрым что им дал Бог - это вина людей. Ножом можно резать хлеб, а можно убивать.
По-вашему, Богу не нужно было давать людям свободу выбора?

Свобода выбора да в наличии. Но в то же время в человека якобы сделанного "хорошо" заложенны такие условия - грешит он с радостью и удовольствием. А вот что бы быть праведником надо прилагать немалые условия. И то на 100% не грешить не получается.

То есть бог создал человека склонного к греху и предоставил ему выбор

Это как наркоману дать шприц, выбор то есть, может ведь и не колоться!