Эволюция или творение?

[Sarancha]

Мутагенез? Вполне может быть. Речь идет лишь о том, что ПЕРВИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ была "прошита" Богом. Кстати, вы не знаете, откуда молекула ДНК "знает" триплетный код? Где записан ключ кодирования белковых аминокислот? (если не поняли о чем речь, могу задать вопрос в более расширенной форме).

А что БЫЛО до того, как что-то СТАЛО?

прошу, задавайте.
я все равно не отвечу. потому, что могу только ПРЕДПОЛАГАТЬ.

[Sarancha]

так или иначе, но придется признать, что Творец создал достаточно жестокий мир, где все борется со всем и где одни пожирают других для собственного выживания.

[-=coNDor=-]

так или иначе, но придется признать, что Творец создал достаточно жестокий мир, где все борется со всем и где одни пожирают других для собственного выживания.

он создал идеальный мир, ведь только в идеальном мире все могут быть пищей всем

[Mediaphag]

То есть, вы хотите сказать, что когда не существовало системы пространство-время-материя, была некая Сущность? - так это и есть Бог, абсолютный и совершенный Дух.

Я всего лишь скрестил гипотезу BigBang с Ветхим Заветом.

Строго говоря, не от Солнца надо "плясать", а от света. Раньше всего Бог сотворил свет (если вы внимательно читали первые строки Бытия). А мы знаем об абсолютизме света - время, масса, энергия, линейные размеры зависят от света, в то время как сам свет остаётся неизменным (этому учит СТО, и в этом вопросе я доверяю авторитету физика Ландау - прочтите его популярную книжку "Что такое теория относительности").

Да я всего лишь указал на возраст Вселенной по мнению Ветхого Завета. Не более.

Задайте этот вопрос г-ну Стивену Хокингу - он отказался от попытки объяснить происхождение Вселенной в рамках наблюдаемых величин (пространство-время-материя-энергия) и ввёл дополнительное измерение (пока, правда, не зарегистрированное). То есть, это уже чистая метафизика. Я не тот человек, который может дать вам ответ на такой сверхсложный вопрос.

Еще бы. В рамках имеющихся данных мы не можем объяснить пока что даже многообразие наблюдаемых явлений.

Заблуждаетесь. Это такая же объективная величина, как пространство и материя-энергия, только с другими свойствами.

В чем заблуждаюсь? Какая объективная величина - время? Оно что имеет какие то свойства, мы его наблюдаем, с ним хоть что то взаимодействует? Ответы на эти вопросы отрицательные.

Времени не существует. Есть просто бытовое понятие времени.

Правда. Объект, движущийся со скоростью света, пребывает вне времени. Поэтому никакой материальный объект не может достичь скорости света - для этого необходима бесконечная энергия, запас которой во Вселенной ограничен.

Откуда данные о запасе энергии во Вселенной?

[Lexone]

Еще бы. В рамках имеющихся данных мы не можем объяснить пока что даже многообразие наблюдаемых явлений.

Здесь бы я заменил слово данных на слово знаний. Данных предостаточно а вот знаний о них нет.

Времени не существует. Есть просто бытовое понятие времени.

Я понимаю время как интервал между событиями.
что такое бытовое понятие времени? есть Время в астрономии и навигации связано с суточным вращением земного шара; для отсчёта используются несколько родов времени.

Истинное местное солнечное время, Среднее местное солнечное время, Всемирное время, Поясное время, Декретное время, Летнее время, Звёздное время.

[Mediaphag]

Я понимаю время как интервал между событиями.
что такое бытовое понятие времени? есть Время в астрономии и навигации связано с суточным вращением земного шара; для отсчёта используются несколько родов времени.

Истинное местное солнечное время, Среднее местное солнечное время, Всемирное время, Поясное время, Декретное время, Летнее время, Звёздное время.

Так никто не запрещает пользоваться понятием времени. Даже одними периодическими процессами (например часами) измерять другие процессы. Это как длина удава равна 38 с половиной попугаев.
Время это не физическое явление, как гравитация или электромагнетизм. Никакими методами нельзя его зафиксировать. И что самое удивительное - с временем ничто не взаимодействует.

[Mr.Personality]

Здесь бы я заменил слово данных на слово знаний. Данных предостаточно а вот знаний о них нет.

Я понимаю время как интервал между событиями.
что такое бытовое понятие времени?

Логично было бы предположить, что время для человека - всего лишь движение материи.
Человек замечает движение, уловимое для его восприятия... т.ч. не все интервалы актуальны.

[Рус7520]

И в чем она заключается ? И дохристианская ли она ? Не новодел ли ? Можете подробней ? С пантеоном хотел бы познакомиться.

Основная заповедь жить по совести и почитать Богов-Предков. Боги те же: Лада - Богородица, Перун, Род, Сварог, Тарх Даждьбог, Макошь, Тара, Доля-Недоля и многие другие. Даже в христианских летописях они упоминаются, как бесы естественно.)) Подробней - читайте Славяно-Арийские Веды и сопутствующую литературу, если интересуетесь. Насчет новодельности доказать первоисточниками я Вам ничего не смогу, т.к. если они есть, то Вам их никто не покажет, а даже если и покажут, то мы с Вами ничего там не поймем.Такая же ситуация и с христианскими первоисточниками. Возьмите те же сантии Даков на золотых пластинах, найденные в Румынии при строительстве храма на месте капища. Их до сих пор не могут расшифровать. Также много интересных археологических находок по миру, не вкладывающихся в господствующие концепции.

[Sarancha]

он создал идеальный мир, ведь только в идеальном мире все могут быть пищей всем

и шо главное -- часто еще при жизни.)))

[Benedictus]

так или иначе, но придется признать, что Творец создал достаточно жестокий мир, где все борется со всем и где одни пожирают других для собственного выживания.

Это уже вопрос №2 - об истинности той или иной религии. В данной теме разбираем вопрос №1 - существует ли Творец в принципе.

[Sarancha]

Это уже вопрос №2 - об истинности той или иной религии. В данной теме разбираем вопрос №1 - существует ли Творец в принципе.

меня тоже этот вапрос интересует.
гнадо знать, кому высказывать претензии по поводу несовершенства сего мира.)))

[Benedictus]

меня тоже этот вапрос интересует.
гнадо знать, кому высказывать претензии по поводу несовершенства сего мира.)))

дать телефон отдела рекламаций?

пока могу привести такое высказывание:

37 Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"?
38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
39 Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои.
40 Испытаем и исследуем пути свои, и обратимся к Господу.
(Плач.3:37-40)

Объяснение: Бог не виноват в несовершенстве мира, потому что Он-то создал все идеально. Виноват человек, который преступил закон Бога и впал в грех. Наша задача - исправить свои пути и вернуться к Богу по указанному Им пути. Тогда и мир изменится.

[Рус7520]

Объяснение: Бог не виноват в несовершенстве мира, потому что Он-то создал все идеально. Виноват человек, который преступил закон Бога и впал в грех. Наша задача - исправить свои пути и вернуться к Богу по указанному Им пути. Тогда и мир изменится.

38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
Это сомнение или утверждение? Если утверждение, то получается что только Бог волен наслать бедствие, или наградить благополучием. А сам человек безвольная кукла? Сам себе он разве это не может всё устроить? Какой конкретно Вы закон нарушили и как собираетесь исправлять содеянное? Или Вы за Адама отвечаете? Так вроде И.Х. порешал там с первородным грехом.

[411100]

Объяснение: Бог не виноват в несовершенстве мира, потому что Он-то создал все идеально. Виноват человек, который преступил закон Бога и впал в грех.

Создатель. Видишь, что ты наделал.
Демон. Я наделал?
Создатель. А кто же?
Демон. Вы их наделали.
Создатель. Я наделал ошибки?
Ангел А. Нахальство!
Демон. Вы наделали людей, а люди наделали ошибки. Следовательно, вы наделали ошибки.
Исидор Шток, "Божественная комедия"

[Mr.Personality]

Объяснение: Бог не виноват в несовершенстве мира, потому что Он-то создал все идеально. Виноват человек, который преступил закон Бога и впал в грех. Наша задача - исправить свои пути и вернуться к Богу по указанному Им пути. Тогда и мир изменится.

Как же бог создал все идеально, если МЫ (венец его творений ) далеки от идеала???

Более того напрашивается вопрос: Бог творил по своему образу и подобию, значит и он совсем не идеален?

И что мы можем исправить, если у самого Его... таланта не хватило?

[vitus]

Демон. Вы наделали людей, а люди наделали ошибки. Следовательно, вы наделали ошибки.
Исидор Шток, "Божественная комедия"

Вы ничего не понимаете в божественной логике!
Бог безошибочен по определению.
Наличие множества ошибок должно быть очевидно всякому.
Если бог безошибочен, а ошибки есть, то сие противоречие следует считать неподвластным скудному людскому разумению и лучше не отвлекаться на размышления, а лишний раз напомнить боженьке чего Вы от него нада в искренней молитве (т.к. он, маразматик старый, мог и запамятовать)!

[Funeral director]

так или иначе, но придется признать, что Творец создал достаточно жестокий мир, где все борется со всем и где одни пожирают других для собственного выживания.

До этого мира в другом мире, предположу,
что не было законов и заповедей, была Любовь,
а закон это кнут, который создаёт страх,
там где есть страх, нет любви во всей её полноте,
идеальный мир тот, где вместо законов действует любовь,
и вот некто люцифер, устроил в том мире бунт.

А уже создав этот мир Бог дал первый закон,
и этот закон был в виде дерева познания добра и зла,
но некто люцифер устроил и в этом мире бунт.

Бог дал 600 законов: кнут увеличивается,
а любовь соответственно уменьшается,
чем упрямей бык, тем злее и
жёстче должен быть кнут.

Бог дал к этой любви пароль, код -
это два слова: "Иисус Христос"

После этого Бог дал 2 закона -
1. Любить Бога
2. Любить ближнего
Соблюдение которых, препятствует
деятельности некоего люцифера

Используя код "Иисус Христос" человек
получает доступ к Любви,
кнут есть, совсем маленький,
и не страшный.

[Sarancha]

от жеж этот Люцифер... так Богу подострал...(((
и зачем только Бог его создал? ведь знал же, знал все наперед...
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а. знаю. ему было скучно.

[Benedictus]

38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
Это сомнение или утверждение? Если утверждение, то получается что только Бог волен наслать бедствие, или наградить благополучием. А сам человек безвольная кукла? Сам себе он разве это не может всё устроить? Какой конкретно Вы закон нарушили и как собираетесь исправлять содеянное? Или Вы за Адама отвечаете? Так вроде И.Х. порешал там с первородным грехом.

"Бедствие от уст Всевышнего" не означает, что Бог некий самодур, который сидит на небесах и от нефиг делать посылает то бедствия, то наказания - по воле какой-то прихоти.
Если люди заслужили - Он посылает наказание (спускает сатану - бешенную собаку, с цепи).

[Benedictus]

Создатель. Видишь, что ты наделал.
Демон. Я наделал?
Создатель. А кто же?
Демон. Вы их наделали.
Создатель. Я наделал ошибки?
Ангел А. Нахальство!
Демон. Вы наделали людей, а люди наделали ошибки. Следовательно, вы наделали ошибки.
Исидор Шток, "Божественная комедия"

Исидор Шток заблуждается.
1. Бог дал людям свободу выбора, сделав людей личностями, а не роботами.
2. Люди сделали сознательный выбор преступить Его заповеди. Ошибку совершили люди.