Эволюция или творение?

[Синичка]

Да-да, историю нужно изучать именно по беллетристике.
а Отечественную войну по "Воспоминаниям и размышлениям" Жукова ггг

Предполагаю, что древний историк Тацит например будет вроде Жукова? тогда еще раз ггг

...Мне казалось беллеристикой обзывают что-то недостойное, может Вам книга не понравилась?

[Yasha]

Человек, верящим в Природу как своего рода "божество" (разве что не поклонялся ей - не додумался до такого, то есть был "недоделанным" язычником).

Мутагенез? Вполне может быть. Речь идет лишь о том, что ПЕРВИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ была "прошита" Богом. Кстати, вы не знаете, откуда молекула ДНК "знает" триплетный код? Где записан ключ кодирования белковых аминокислот? (если не поняли о чем речь, могу задать вопрос в более расширенной форме).

А что БЫЛО до того, как что-то СТАЛО?

Вы не знаете того, что будет завтра. Не в состоянии изменить то, что было вчера. Так почему-же Вы с таким апломбом пытаетесь убедить нас как и что было 6,000 лет назад?

[Benedictus]

Вы не знаете того, что будет завтра. Не в состоянии изменить то, что было вчера. Так почему-же Вы с таким апломбом пытаетесь убедить нас как и что было 6,000 лет назад?

уже не пытаюсь.
я несколько иначе смотрю на текст 1-й главы Бытия, нежели в первые годы христианства. например, согласно ОТО (Общая теория относительности) время зависит от гравитационного состояния Вселенной (эффект гравитационного замедления времени - доказанный факт). если звезды и прочие астрономические объекты (несущие основную массу Вселенной) были созданы на 4-й "день", то какой длительности были первые три "дня"? в контексте ОТО этот вопрос не имеет смысла: относительно чего измерять время? а ведь Земля, по Библии, создана раньше Солнца и звезд! возможно, в течение этих трёх "дней" и прошли те самые "миллиарды" лет, что обусловливает эффект распада радиоактивных материалов в горных породах, имеющих очень большой (миллионы лет) период полураспада? кто знает...

[-=coNDor=-]

Предполагаю, что древний историк Тацит например будет вроде Жукова? тогда еще раз ггг

хочу заподозрить Тацита в объективности, но без помощи не обойдусь

...Мне казалось беллеристикой обзывают что-то недостойное, может Вам книга не понравилась?

не переборщите с настороженностью ))

[-=coNDor=-]

уже не пытаюсь.
я несколько иначе смотрю на текст 1-й главы Бытия, нежели в первые годы христианства.

позвольте полюбопытствовать, трансформация взгляда произошла одновременно с пастором либо независимо от него? что он думал и думает сейчас по этому поводу?

[*Веточка*]

р

[Рус7520]

уже не пытаюсь.
я несколько иначе смотрю на текст 1-й главы Бытия, нежели в первые годы христианства. например, согласно ОТО (Общая теория относительности) время зависит от гравитационного состояния Вселенной (эффект гравитационного замедления времени - доказанный факт). если звезды и прочие астрономические объекты (несущие основную массу Вселенной) были созданы на 4-й "день", то какой длительности были первые три "дня"? в контексте ОТО этот вопрос не имеет смысла: относительно чего измерять время? а ведь Земля, по Библии, создана раньше Солнца и звезд! возможно, в течение этих трёх "дней" и прошли те самые "миллиарды" лет, что обусловливает эффект распада радиоактивных материалов в горных породах, имеющих очень большой (миллионы лет) период полураспада? кто знает...

Как может замедляться то, чего не существует? Могут замедляться - ускоряться какие-то процессы, относительно других процессов. Время - это произвольно выработанная нами мера, процесс сравнения измеряемого процесса с эталонным. С занесением этого соотношения в часы с кукушкой.)) ИМХО бредовая теория. Не зря за неё даже шнобелевку не дали. Время не измеряют, измеряют временем.А Земля, как и многие-многие другие планеты, образованы в результате взрыва звёзд из их остатков. Может быть наше Солнце когда-то было двойной звездой и одно из них взорвавшись дало жизнь нашей планетной системе.

[Mediaphag]

А что БЫЛО до того, как что-то СТАЛО?

Была сущность, которая ниоткуда не взялась и существовала вечно в нигде, потому что ничего еще не было.
Примерно 7 тысяч оборотов назад Земли вокруг звезды Солнце эта сущность из ничего в нигде сделала Вселенную протяженность не менее 15 млрд. световых лет. Дальше вы знаете.

Ну и закономерный вопрос: откуда взялась эта сущность? Ее сделала другая суперсущность из более глубокого уровня небытия?

[Mediaphag]

уже не пытаюсь.
я несколько иначе смотрю на текст 1-й главы Бытия, нежели в первые годы христианства. например, согласно ОТО (Общая теория относительности) время зависит от гравитационного состояния Вселенной (эффект гравитационного замедления времени - доказанный факт). если звезды и прочие астрономические объекты (несущие основную массу Вселенной) были созданы на 4-й "день", то какой длительности были первые три "дня"? в контексте ОТО этот вопрос не имеет смысла: относительно чего измерять время? а ведь Земля, по Библии, создана раньше Солнца и звезд! возможно, в течение этих трёх "дней" и прошли те самые "миллиарды" лет, что обусловливает эффект распада радиоактивных материалов в горных породах, имеющих очень большой (миллионы лет) период полураспада? кто знает...

Ну время это не физ. величина. Тот факт что активно время используется в формулах еще ни о чем не говорит.
Нет эталона времени. Есть просто порядок изменений. Даже если мы говорим о планковском времени.
Для примера у фотона нет времени. Да и вообще никаким методом не зафиксировать присутствие времени. Время - это просто бытовое понятие. Никто и ничто с временем взаимодействовать не может по причине отсутствия самого времени.

[Mr.Personality]

Ну время это не физ. величина. Тот факт что активно время используется в формулах еще ни о чем не говорит.
Нет эталона времени. Есть просто порядок изменений. Даже если мы говорим о планковском времени.
Для примера у фотона нет времени. Да и вообще никаким методом не зафиксировать присутствие времени. Время - это просто бытовое понятие. Никто и ничто с временем взаимодействовать не может по причине отсутствия самого времени.

Так то оно так, но для наблюдателя, при разных обстоятельствах и время воспринимается по разному.

К примеру, при ускорении 5g, в течении 40 лет, можем посетить галактики отстоящие от нас более чем на 600 миллионов световых лет...
За это время на земле пройдет 1200 миллионов лет.

[[хохол]]

Конкуренция видов, соседствующих в среде обитания, борьба за ресурсы и вытеснение одного вида другим являются важным пунктом в теории эволюции. Учёные провели эксперимент, в котором наглядно показали, как эти процессы работают.

Профессор Линь Цзян и его коллеги из технологического института Джорджии (Georgia Tech) на практике продемонстрировали сражение видов за выживание, идущее в полном соответствии с гипотезой предельного филогенетического подобия.

Это одна из идей, выдвинутых Дарвином в его знаменитом труде "Происхождение видов". Суть её проста: борьба за существование между близкими видами идёт более интенсивно, нежели между дальним родственниками.

В роли подопытных выступили простейшие организмы — протисты. Они быстро размножаются, так что в течение нескольких недель можно пронаблюдать за развитием множества их поколений.

http://www.membrana.ru/particle/1628...Membrana.ru%29

[Mediaphag]

Так то оно так, но для наблюдателя, при разных обстоятельствах и время воспринимается по разному.

К примеру, при ускорении 5g, в течении 40 лет, можем посетить галактики отстоящие от нас более чем на 600 миллионов световых лет...
За это время на земле пройдет 1200 миллионов лет.

Так никто и не возражает. Просто самой сущности времени нет, нет эталона.

[Рус7520]

Человек, верящим в Природу как своего рода "божество" (разве что не поклонялся ей - не додумался до такого, то есть был "недоделанным" язычником).

Как это верить в природу? Может в то что она и есть -Бог? Природа - это то, что при Роде, но не сам Бог. А не при Йегове.))

[Funeral director]

Была сущность, которая ниоткуда не взялась и существовала вечно в нигде, потому что ничего еще не было...

...Ну и закономерный вопрос: откуда взялась эта сущность? Ее сделала другая суперсущность из более глубокого уровня небытия?

В Писании сказано:

Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас
не мудрствовать сверх того, что написано,
и не превозносились один перед другим /1 Кор. 4:6/

Есть вариант пройти указанный Христом
путь спасения и задать этот вопрос лично.

[411100]

В Писании сказано:

Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас
не мудрствовать сверх того, что написано,
и не превозносились один перед другим /1 Кор. 4:6/

Молчать-не рассуждать-выполнять.

Есть вариант пройти указанный Христом
путь спасения и задать этот вопрос лично.

А когда окажется, что вопросы задавать некому и нечем - претензии не принимаются.

[Benedictus]

позвольте полюбопытствовать, трансформация взгляда произошла одновременно с пастором либо независимо от него? что он думал и думает сейчас по этому поводу?

это стало результатом моих собственных размышлений, сопоставления научных фактов с текстом Библии. мнение г-на Максимова я излагать не буду - он взрослый, вменяемый человек, спросите у него сами. я отвечаю только за самого себя.

Была сущность, которая ниоткуда не взялась и существовала вечно в нигде, потому что ничего еще не было.

То есть, вы хотите сказать, что когда не существовало системы пространство-время-материя, была некая Сущность? - так это и есть Бог, абсолютный и совершенный Дух.

Примерно 7 тысяч оборотов назад Земли вокруг звезды Солнце эта сущность из ничего в нигде сделала Вселенную протяженность не менее 15 млрд. световых лет. Дальше вы знаете.

Строго говоря, не от Солнца надо "плясать", а от света. Раньше всего Бог сотворил свет (если вы внимательно читали первые строки Бытия). А мы знаем об абсолютизме света - время, масса, энергия, линейные размеры зависят от света, в то время как сам свет остаётся неизменным (этому учит СТО, и в этом вопросе я доверяю авторитету физика Ландау - прочтите его популярную книжку "Что такое теория относительности").

Ну и закономерный вопрос: откуда взялась эта сущность? Ее сделала другая суперсущность из более глубокого уровня небытия?

Задайте этот вопрос г-ну Стивену Хокингу - он отказался от попытки объяснить происхождение Вселенной в рамках наблюдаемых величин (пространство-время-материя-энергия) и ввёл дополнительное измерение (пока, правда, не зарегистрированное). То есть, это уже чистая метафизика. Я не тот человек, который может дать вам ответ на такой сверхсложный вопрос.

Ну время это не физ. величина. Тот факт что активно время используется в формулах еще ни о чем не говорит.

Заблуждаетесь. Это такая же объективная величина, как пространство и материя-энергия, только с другими свойствами.

Для примера у фотона нет времени.

Правда. Объект, движущийся со скоростью света, пребывает вне времени. Поэтому никакой материальный объект не может достичь скорости света - для этого необходима бесконечная энергия, запас которой во Вселенной ограничен.

[Рус7520]

Форум на то и форум: хочу - беседую, хочу - не беседую )))))).

Ну, никто и не умаляет это Ваше право.)) Просто тогда складывается впечатление, что ссылаясь на устойчивость взглядов собеседника, Вы потеряли всякую надежду переубедить его. Ввиду чего и отказываетесь обсуждать тематику, т.к. изменение мнения собеседника в пользу Вашего считаете приоритетной задачей, ставшей трудновыполнимой.))

[Влад Малько]

Ну, никто и не умаляет это Ваше право.)) Просто тогда складывается впечатление, что ссылаясь на устойчивость взглядов собеседника, Вы потеряли всякую надежду переубедить его. Ввиду чего и отказываетесь обсуждать тематику, т.к. изменение мнения собеседника в пользу Вашего считаете приоритетной задачей, ставшей трудновыполнимой.))

А я давал понять, что хочу кого-то переубедить ? Фи... как можно. Я не могу даже пытаться это сделать,т.к. не знаю Ваших убеждений. Вы их просто не декларировали. Сейчас язычество модно, но, какое из его напрвлений Вы представляете, я не знаю. Рассказали бы, так может и попытался бы, а так...

[Рус7520]

А я давал понять, что хочу кого-то переубедить ? Фи... как можно. Я не могу даже пытаться это сделать,т.к. не знаю Ваших убеждений. Вы их просто не декларировали. Сейчас язычество модно, но, какое из его напрвлений Вы представляете, я не знаю. Рассказали бы, так может и попытался бы, а так...

Ну я сделал такое предположение после Вашей ссылки на разность наших взглядов в отношении христианского вопроса. Христианство тоже модно, причем тут мода? Я модой, вообще не интересуюсь. Ну как какое? Родная дохристианская вера славян.

[Влад Малько]

Ну как какое? Родная дохристианская вера славян.

И в чем она заключается ? И дохристианская ли она ? Не новодел ли ? Можете подробней ? С пантеоном хотел бы познакомиться.