*Оправдания убийства деток библейским богом*

[vitus]

оскольку ваша высшая ценность Жизнь, то вы и судите о верующих исходя из понимания, что верующий так же должен быть озабочен жизнью.

А! Вот Вы как думаете. Не, эт неправда. Жизнь не является ни моей ни Вашей высшей ценностью.

Поэтому у вас "все кто не с вами" - убежали....))

Ну, а теперь подумайте исходя из того, что жизнь не является для меня высшей ценностью, почему "все кто не с нами" - убежали? (поможет, если вспомните о страусе, в случае опасности, зарывающем голову в песок или о детях, закрывающих глаза, когда им страшно).

Аморальны? Может вы просветите меня откуда у вас мораль растет? А то Рус все филонит объяснится по этому вопросу. Ну он хоть язычник, всетаки, верующий. Обоснуйте, а том может убивать у вас деток нельзя, а трахать можно?!?!

Опять дешевка. Вместо того, чтобы отвечать по существу на вопрос "Являются ли верующие аморальными", Вы то придалбываетесь к тому, что я неправильно понимаю смысл божественной печеньки, то обвиняете атеистов в аморальности. Хватит вилять как бльадь задницей - верующие аморальны или нет? Вот после того как ответите, перейдем к обсуждению вопроса "моральны ли атеисты?".

[Рус7520]

Скорее всего трансформируется.

Где сейчас боги Древней Греции? Славянские идолы? Поделились на ноль и ушли в бесконечность)

Вам адреса, явки пароли? А где И.Х., Йегова, Святой дух?
А куммиры ( идолы для Вас) у нас есть в городе.

[Рус7520]

Имхо ,атеисты=сатанисты.
Делятся на воинствующих и пассивных.
И те и другие прихожане церкви сатаны,независимо знают они это или нет

Так для Вас все нехристиане, та и христиане других конфессий, сектанты и сатанисты. Про "язычников" вообще молчу. Одни Вы хорошие, белые и пушистые, наиболее вероятностно в рай попа дающие.

[Leonidas]

Вам адреса, явки пароли? А где И.Х., Йегова, Святой дух?
А куммиры ( идолы для Вас) у нас есть в городе.

Пока мы есть и верим Святой дух с нами. Вот в Зевса больше никто не верит равно как и в Перуна - их более нет.

[Рус7520]

Пока мы есть и верим Святой дух с нами. Вот в Зевса больше никто не верит равно как и в Перуна - их более нет.

СЛАВА ПЕРУНУ! Вот как минимум один человек верит Перуну.)) А не чужим еврейским сказкам.

[Leonidas]

СЛАВА ПЕРУНУ! Вот как минимум один человек верит Перуну.)) А не чужим еврейским сказкам.

Ну верите и Бог с вами) Вас много?

[vitus]

Пока мы есть и верим Святой дух с нами. Вот в Зевса больше никто не верит равно как и в Перуна - их более нет.

Боги жруть нашу веру, а если никто в них не верит загибаются - зачетный подход, мне нравиццо!

[Midian]

Не к Творцу, а к библейскому богу. Ну не катит он на Творца, ни под каким соусом не катит.
Откуда мне знать что убивать детей нехорошо? Как пример нравственности. Я и сам, без всяких религий и моралей это понимаю. И неважно уже кто эту мерзость творит, важно то, что это не подлежит ни каким оправданиям.

Вы опять не обосновываете понятие нравственности. И пытаетесь доказать отсутствие божественности, вменяя "человеческую вину".

[vitus]

Пока мы есть и верим Святой дух с нами. Вот в Зевса больше никто не верит равно как и в Перуна - их более нет.

Как это Зевса нет? Что, никогда молнии не видели?
Зевс есть, и иногда даже наваливает люлей иисусику...
http://uath.org/main/2010/06/iisus-zevs-0-1/

[Midian]

А! Вот Вы как думаете. Не, эт неправда. Жизнь не является ни моей ни Вашей высшей ценностью.

Тогда поясните, что же для вас явялется абсолютной ценностью за которую и умереть не страшно.

Опять дешевка. Вместо того, чтобы отвечать по существу на вопрос "Являются ли верующие аморальными", Вы то придалбываетесь к тому, что я неправильно понимаю смысл божественной печеньки, то обвиняете атеистов в аморальности. Хватит вилять как бльадь задницей - верующие аморальны или нет? Вот после того как ответите, перейдем к обсуждению вопроса "моральны ли атеисты?".

Чтобы обсуждать с вами мораль, я должен знать, что вы понимаете под моралью.
Я конечно знаю, что ваши атеистические канадские товарищи более раскрепощены, в этом плане. Но может у вас некие свои рамки есть.
Расскажите.

[vitus]

Ну верите и Бог с вами) Вас много?

ггг, а какая разница? Миллионы леммингов не могут ошибаться. потому что их миллионы.... Так чтоле?

[Leonidas]

Забавный вы все таки Витус. Какие то у вас глубинные комплексы))

[Рус7520]

Ну верите и Бог с вами) Вас много?

Не, пока мало, 5триллионов.))

[Leonidas]

ггг, а какая разница? Миллионы леммингов не могут ошибаться. потому что их миллионы.... Так чтоле?

Ок поясню на понятном вашему уровню общения примере.

Срать в подьездах большинством людей не принято. Тем неменее есть адепты которые верят в Перуна срут в подьезде.

Являются ли они истиной в последней инстанции?

[Leonidas]

Не, пока мало, 5триллионов.))

5 триллионов чего? или кого?

[баба-ягья]

Не, пока мало, 5триллионов.))

фигасе одержание...

[Рус7520]

Вы опять не обосновываете понятие нравственности. И пытаетесь доказать отсутствие божественности, вменяя "человеческую вину".

Чем Вам не нравится конкретный пример нравственности, к-рый я Вам привёл? Хорошо для бога убивать детей? Это моя личная, если хотите генетически "встроенная" нравственность по этому вопросу. Если Вы готовы оправдывать эти мерзкие деяния, как человек, то это только вопрос Вашей совести, разжиженной малочемполезной христианской моралью.

[vitus]

Тогда поясните, что же для вас явялется абсолютной ценностью за которую и умереть не страшно.

Да ладно, мне умирать не страшно... не хочется просто пока еще.
А абсолютных ценностей не существует... хотя, если и есть такие, то это может быть что-то типа цели:" старайся избегать неудовольствия и стремиться к удовольствию", но это ж почти что общечеловеческая ценность, христианам она тоже не чужда, верно?

Чтобы обсуждать с вами мораль, я должен знать, что вы понимаете под моралью.

Вот, уже лучше. Определиться для начала с терминами - это начало конструктивного диалога.
Ну, а мое определение морали совпадает с общепринятым.
Или, грубо говоря, мораль - это правила, позволяющие уменьшить геморр от того, что у большинства из нас есть соседи, а может даже и получить от этого выгоду.

[Palomnik]

Тем не менее. Что движет безбожником на пути познания?

Странный какой-то вопрос. Или Вы думаете, что без веры в библейского боженьку познания как-такового быть не может? Я разочарован в уровне нашей дискуссии...

[Leonidas]

Чем Вам не нравится конкретный пример нравственности, к-рый я Вам привёл? Хорошо для бога убивать детей? Это моя личная, если хотите генетически "встроенная" нравственность по этому вопросу. Если Вы готовы оправдывать эти мерзкие деяния, как человек, то это только вопрос Вашей совести, разжиженной малочемполезной христианской моралью.

Я вам попытался ответить. Но вы же не слышите.

Да морально. Потому что это наказание за грехи отцов. Во вторых отчет давать некому. Бог он всемогущ.

В библейские времена такого вопроса вообще не возникало. Ибо тогдашняя мораль это принимала вообще как должное. Враги должны умереть, их потомство должно умереть а их земля должна стать бесплодной.

Подобная мораль была вопросом выживания. Ага.

Когда на вас мусульмане пойдут джихадом, вопросом выживания станет уничтожение их как опасности на корню. Да грех, да тяжело, но надо.