Придурки на наших дорогах

[Daishi]

это называется как эффективно подкинуть "утку" для активного обсуждения...

Либо это называется так:
Сморозить чушь, а потом понять это и сделать вид, что это была шутка - пойди разберись как оно было в самом деле....
PS
А вчера был четверг, и ваш пост про неадэквата, остановившегося на мигающий зеленый....

[apan]

Maksi,

наверное, под "преимуществом пешехода" имелось в виду вот это:

4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

вопрос, опять, в том же: пешеход идет на красный, откуда водитель знает, он начал движение еще на зеленый или уже на красный?

[Maksi]

Тут о ситуации спора нет - пешик не прав.
Вопрос в другом, зачем зарабатывать неприятности на свою опу, только потакая принципам?
А водителю, который в вас чуть ссазди не въехал нужно просто держать дистанцию. Скорость была небольшая, значит, раз он в Вас чуть не въехал - очередной "поджимака"...

А что нужно зажать клаксон и с ней "поцеловаться"?
Если бы я заранее видела намерение проехать на красный - я бы посигналила и посмотрела, подействовало ли это.
А если бы машина уже ехала на красный - да я бы тормозила и пропускала... А нафига мне разбитая машина, потраченные нервы, время, здоровье...Если можно просто пропустить его?... Я ж не на БТР езжу )))

дык никто не зарабатывал неприятности.
вы правильно говорите - водитель Ланоса видя намерение ступить на дорогу на красный ОБЯЗАН был подать предупреждающий сигнал во избежании дтп... но он его не подал... и тупо затормозил, создав сзади аварийную ситуацию...

[Maksi]

Либо это называется так:
Сморозить чушь, а потом понять это и сделать вид, что это была шутка - пойди разберись как оно было в самом деле....
PS
А вчера был четверг, и ваш пост про неадэквата, остановившегося на мигающий зеленый....

вчерашний пост не отрицаю по делу
жаль тогда регистратор снял.
видели бы как остановился - имели бы другое мнение.

[Цири]

Либо это называется так:
Сморозить чушь, а потом понять это и сделать вид, что это была шутка - пойди разберись как оно было в самом деле....
PS
А вчера был четверг, и ваш пост про неадэквата, остановившегося на мигающий зеленый....

Вот вот, первая мысль - красиво съехал с темы )))

[Maksi]

Maksi,

наверное, под "преимуществом пешехода" имелось в виду вот это:

4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

вопрос, опять, в том же: пешеход идет на красный, откуда водитель знает, он начал движение еще на зеленый или уже на красный?

как откуда знает?...
если не знает - машину в гараж и на такси.
водитель выезжал на перекрёсток на чёткий зелёный и ни о каком "завершении перехода" и речи быть не может

[Maksi]

Вот вот, первая мысль - красиво съехал с темы )))

увы нет.. ))
жаль что я не матерюсь... иначе обложил бы и курицу и ланосовода....
если бы ехал как тот, который в пол тормозил сзади меня...
а так ехал медленно и всю ситуацию видел и предвидел.
так што...

[Daishi]

видели бы как остановился - имели бы другое мнение.

Возможно, но я про того водителя ничего и не говорю, т.к. не видел. Я говорю про вас, если вам пришлось менять траекторию движения, чтоб не вьехать в зад остановившемуся, это значит только то, что вы не соблюдали дистанцию (ваша вина), либо словили "гаву" (тоже ваша вина). И если б вы таки впилились ему в зад, и регистратор показал , что он применил экстр торможение "не по делу", с вас бы это вину не сняло.
Поэтому заявлять (да еще и без подтверждения на видео), что он "неадэкват", как то не разумно. ИМХО.

[_Jane_]

дык никто не зарабатывал неприятности.
вы правильно говорите - водитель Ланоса видя намерение ступить на дорогу на красный ОБЯЗАН был подать предупреждающий сигнал во избежании дтп... но он его не подал... и тупо затормозил, создав сзади аварийную ситуацию...

нет, он как раз подать сигнал только МОЖЕТ (при отсутствии вероятности дтп это запрещено)
а вот экстренно тормозить обязан

раз так хочется цитат то вот пожалуйста

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку
водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити
заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу
або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

9.5. Подавати звукові сигнали у населених пунктах
забороняється, крім випадків, коли без цього неможливо запобігти
дорожньо-транспортній пригоді.

[Daishi]

Сразу видно, что Джейн недавно на права сдавала

[apan]

как откуда знает?...
если не знает - машину в гараж и на такси.
водитель выезжал на перекрёсток на чёткий зелёный и ни о каком "завершении перехода" и речи быть не может

выезжал-то он на зеленый, но пешеход в момент выезда на зеленый уже мог находиться на тротуаре, и водитель обязан его пропустить.

[_Jane_]

Сразу видно, что Джейн недавно на права сдавала

Мой муж тоже недавно на права сдавал, сдал теорию точно так же сам с первого раза и тем не менее такие комментарии отпускает что просто капец. например "а вот перед Павлова знак висит что грузовикам туда запрещено ехать, что ж они туда всё поворачивают?"
знак вот такой если что


я это к тому, что кто хочет тот знает, а кто не хочет - выучил сдал и забыл. ну или не учил вовсе

[Язва]

Макси выше 40 км/ч по таким улицам не едет.

так она и ехала 40,но остановилась,а Макси ехал бы

это называется как эффективно подкинуть "утку" для активного обсуждения...
а вы повелись все... ))))))

ну да,все тут лохмундеиодин Макси в белом и пушистый

Либо это называется так:
Сморозить чушь, а потом понять это и сделать вид, что это была шутка - пойди разберись как оно было в самом деле....
PS
А вчера был четверг, и ваш пост про неадэквата, остановившегося на мигающий зеленый....

обратите внимание:
Ни разу не провокатор!

дык никто не зарабатывал неприятности.
вы правильно говорите - водитель Ланоса видя намерение ступить на дорогу на красный ОБЯЗАН был подать предупреждающий сигнал во избежании дтп... но он его не подал... и тупо затормозил, создав сзади аварийную ситуацию...

Слился,ты утверждал,что должен быть зажать клаксон и ехать,а не создавать аварийную обстановку,лень цитату искать.
Слив засчитан!

[Zaurus]

Мой муж тоже недавно на права сдавал, сдал теорию точно так же сам с первого раза и тем не менее такие комментарии отпускает что просто капец. например "а вот перед Павлова знак висит что грузовикам туда запрещено ехать, что ж они туда всё поворачивают?"
знак вот такой если что


я это к тому, что кто хочет тот знает, а кто не хочет - выучил сдал и забыл. ну или не учил вовсе

Это знак,что нельзя ехать грузовикам перевозящим опасные грузы

[_Jane_]

Это знак,что нельзя ехать грузовикам перевозящим опасные грузы

эээ. мой муж во первых эту тему не читает а во вторых я ему уже об этом сообщила

[apan]

я понял! это Maksi с Zaurusом поспорили, кто сильнее/быстрее сможет изменить мнение о себе в этой теме!

[Zaurus]

эээ. мой муж во первых эту тему не читает а во вторых я ему уже об этом сообщила

Я так для поддержания темы )))))

[Мишаня.]

А вот эта идея мне нравится ! Только регистратор качественный, чтоб цвета были не как у зомби

+сто))

[Zaurus]

я понял! это Maksi с Zaurusом поспорили, кто сильнее/быстрее сможет изменить мнение о себе в этой теме!

Зачем мне с кем-то спорить

Макси неправ тчк

[Язва]

Зачем мне с кем-то спорить

Макси неправ тчк

ПЫСЫ,народ ,подскажите,куда че тыцнуть,шоб поставить себе в подпись эту цитату?