Придурки на наших дорогах

[iva_n]

При чем тут проверка к составлению протокола?????

Вот именно не причем, генералу спецом поставили неправильный вопрос о "проверке" хотя ситуация была с "составлением протокола". Но даже отвечая на этот вопрос, генерал сказал, что даже при простой проверке, нужно "отстегнуть" документы если это мешает их проверить.
Цепочка явно мешает взять документы для составления протокола.

[Kitty]

Что за фигня, извините в ролике?
Почему там сперва бумер а потом неизвестно что типа газельки? они хотят сказать, что это одна и та же машина?

[Dneprv]

Что за фигня, извините в ролике?
Почему там сперва бумер а потом неизвестно что типа газельки? они хотят сказать, что это одна и та же машина?

Хорошо вымытая газель не уступает бумеру....

[Scorpion4ik]

Хорошо вымытая газель не уступает бумеру....

адназНАчна)))

[B.O.S.]

Аж захотелось с Вами познакомиться

бугогагага))))))))

какой задорный смех

тиха тиха, очередь!

И Вы в очереди?
Тогда первый

[Keeper ZIGABEN]

Согласно инструкции ИДПС, он должен составлять протокол в безопасном месте. Согласен. Но какое отношение имеет инструкция к водителю ?
Для водителя есть ПДД. Всякие левые инструкции ему побоку.

млин, а чем была проблема пригласить гаишнега к себе в авто ?? налить водочки, сальца нарезать, лучок, все дела... а там и в кумовья навязаться ))))

[iva_n]

Согласно инструкции ИДПС, он должен составлять протокол в безопасном месте. Согласен. Но какое отношение имеет инструкция к водителю ?

прямое. Если это есть в инструкции, значит требования ИДПС законны, а законные требования надо выполнять.

Для водителя есть ПДД.

И в этих ПДД написанно, что обязан передать, но некоторые почемуто решили, что передать - это только на растояние вытянутой руки/цепи, даже если это не дает выполнить ИДПС его законные обязаности.

млин, а чем была проблема пригласить гаишнега к себе в авто ?? налить водочки, сальца нарезать, лучок, все дела... а там и в кумовья навязаться ))))

Потому как неправ был 200%, и знал что штраф полюбому впаяют.

[gmsalex]

Согласно инструкции ИДПС, он должен составлять протокол в безопасном месте. Согласен. Но какое отношение имеет инструкция к водителю ?
Для водителя есть ПДД. Всякие левые инструкции ему побоку.
млин, а чем была проблема пригласить гаишнега к себе в авто ?? налить водочки, сальца нарезать, лучок, все дела... а там и в кумовья навязаться ))))

Выше уже написали, что ввязываться с ним в спор - провоцировать флуд.
Я тоже прекратил это глупое занятие.
Ну не понимает человек, что не обязан водитель исполнять инструкции, данные какому-то там разжиревшему инспектору...
По ево мнению - инструкция является законом для водителя:

Если это есть в инструкции, значит требования ИДПС законны

А по моему - если это не указано в правилах (которые и есть закон), то и мои обязанности не должны за него выходить.
В общем бестолку ему объяснять. Пусть остается при своем мнении.

[YomaX]

...

Потому как неправ был 200%, и знал что штраф полюбому впаяют.

а как же

15.14. У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку
заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати
транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з
вимогами пунктів 9.9-9.11 цих Правил.

[iva_n]

а как же

В реалии этого не было, это видно на видео + плюс поломка не помещала ему потом свалить от ДПС.
Кроме того у него было стекло с трещиной.

[iva_n]

Выше уже написали, что ввязываться с ним в спор - провоцировать флуд.
Я тоже прекратил это глупое занятие.
Ну не понимает человек, что не обязан водитель исполнять инструкции, данные какому-то там разжиревшему инспектору...
По ево мнению - инструкция является законом для водителя:


А по моему - если это не указано в правилах (которые и есть закон), то и мои обязанности не должны за него выходить.
В общем бестолку ему объяснять. Пусть остается при своем мнении.

Вы сначала разберитесь, что такое закон и законные требования.
Где в ПДД (подзаконный акт) говорится, что вы можете передать доки только на растояние вытянутой руки/цепочки? А у инспектора есть интрукция (точно такой же подзаконный акт), согласно которому он имеет право взять доки для составления протокола.

[gmsalex]

Вы сначала разберитесь, что такое закон и законные требования.
Где в ПДД (подзаконный акт) говорится, что вы можете передать доки только на растояние вытянутой руки/цепочки? А у инспектора есть интрукция (точно такой же подзаконный акт), согласно которому он имеет право взять доки для составления протокола.

Да вы сами разберитесь. Одно другому не должно противоречить.
А где сказано, что "передача документов инспектору позволяет ему свалить с этими документами"?
Нигде? Значит пусть идет в лес.
Или пусть покажет инструкцию, которая позволяет ему уходить от меня с моим личным имуществом.
Ну а если моя обязанность ОТДАТЬ ему документы, а не ПЕРЕДАТЬ ДЛЯ ПРОВЕРКИ нигде не прописана, то все действия я могу трактовать в свою пользу.
И никак иначе.

[YomaX]

В реалии этого не было, это видно на видео + плюс поломка не помещала ему потом свалить от ДПС.
Кроме того у него было стекло с трещиной.

в начале диалога мент начал грубить по поводу стоянки в неположенном месте, а водила рассказывал, что аварийку он включил ...

а во втором ролике (там где он был на бумере) водила рассказывал, что машина "закипела" - это объясняет тот факт, что водила уехал своим ходом после общения с гайцами...

З.Ы. а трещина на лобовом стекле - это не причина права забирать - может человек ехал на СТО стекло менять!

[iva_n]

Да вы сами разберитесь. Одно другому не должно противоречить.
А где сказано, что "передача документов инспектору позволяет ему свалить с этими документами"?
Нигде? Значит пусть идет в лес.

Противоречие у вас в голове из-за выдуманного правила, не отпускать права дальше цепи.
Что значит свалить? Он их что себе домой понес для коллекции? Он их берет дя выполнения законных действий.

Или пусть покажет инструкцию, которая позволяет ему уходить от меня с моим личным имуществом.

Он вам ничего не обязан показывать, он обязан только сообщить, согласно чему он действует (Закону о Милиции), что и было сделано.
Если вы недоверяете инспектору, то идите вместе с ним, можете даже вместе с цепочкой, этого вам никто не запрещает

Ну а если моя обязанность ОТДАТЬ ему документы, а не ПЕРЕДАТЬ ДЛЯ ПРОВЕРКИ нигде не прописана, то все действия я могу трактовать в свою пользу.
И никак иначе.

Никто не просит отдать документы, документы передаются на время для составления протокола, их потом вернут если конечно же не предусмотренно их изьятие за нарушение.
--------------
Вы как водитель и гражданин государства, должны выполнять не только ПДД, но и ВСЕ ЗАКОНЫ.

[Scorpion4ik]

Противоречие у вас в голове из-за выдуманного правила, не отпускать права дальше цепи.
Что значит свалить? Он их что себе домой понес для коллекции? Он их берет дя выполнения законных действий.

Он вам ничего не обязан показывать, он обязан только сообщить, согласно чему он действует (Закону о Милиции), что и было сделано.
Если вы недоверяете инспектору, то идите вместе с ним, можете даже вместе с цепочкой, этого вам никто не запрещает

Никто не просит отдать документы, документы передаются на время для составления протокола, их потом вернут если конечно же не предусмотренно их изьятие за нарушение.
--------------
Вы как водитель и гражданин государства, должны выполнять не только ПДД, но и ВСЕ ЗАКОНЫ.

спасибо, поржал

[iva_n]

спасибо, поржал

[iva_n]

в начале диалога мент начал грубить по поводу стоянки в неположенном месте, а водила рассказывал, что аварийку он включил ...

Начало диалога на ролике:
И: Я вас спрашиваю, в чём причина остановки
В: Я поломался. Я не могу поломаться? (вообщето ломается авто, и нормальный водитель объясняет причину, а не качает права на поломку)
И: Нет (вполне спокойно)

Где мент грубил?

При этом на якобы закипевшей вроде газели я лично не наблюдаю пара под капотом, который бы и служил железным аргументом водилы перед ДПС (включенная аварийка не показатель поломки)

З.Ы. а трещина на лобовом стекле - это не причина права забирать - может человек ехал на СТО стекло менять!

Никто у него права и не собирался забирать, хотели просто составить протокол.

[gmsalex]

Противоречие у вас в голове из-за выдуманного правила, не отпускать права дальше цепи.
Что значит свалить? Он их что себе домой понес для коллекции? Он их берет дя выполнения законных действий.
Он вам ничего не обязан показывать, он обязан только сообщить, согласно чему он действует (Закону о Милиции), что и было сделано.
Если вы недоверяете инспектору, то идите вместе с ним, можете даже вместе с цепочкой, этого вам никто не запрещает
Никто не просит отдать документы, документы передаются на время для составления протокола, их потом вернут если конечно же не предусмотренно их изьятие за нарушение.
--------------
Вы как водитель и гражданин государства, должны выполнять не только ПДД, но и ВСЕ ЗАКОНЫ.

ГДЕ это все написано? Это Я ДОЛЖЕН с ним идти??? ГДЕ это написано? Я вообще инвалид и из машины не выхожу.
И я не придумывал правило. Вы все перекручиваете. Я инспектору ПЕРЕДАЛ документы? Передал. А идти я с ним не обязан!
Нигде не написано, что он оформляет протокол в своей машине. И накакать мне где и как оно будет шото оформлять, хоть подмашиной.
Если ЕМУ не нравится что-то, то ОН должен доказывать правомерность своих действий. А не я. Читайте про презумпцию невиновности...
А если есть такая инструкция или правило или закон, то дайте ссылку и я заткнусь.

Это ВЫ выдумали правило, что какой-то инспектор ИМЕЕТ право УХОДИТЬ с моими документами.
ГДЕ написано в ПДД или еще где, что он имеет право?
В моем понимании проверка документов означает их осмотр. И не более того.
Все остальное, это уже изъятие...

[YomaX]

Начало диалога на ролике:
И: Я вас спрашиваю, в чём причина остановки
В: Я поломался. Я не могу поломаться? (вообщето ломается авто, и нормальный водитель объясняет причину, а не качает права на поломку)
И: Нет (вполне спокойно)

Где мент грубил?

При этом на якобы закипевшей вроде газели я лично не наблюдаю пара под капотом, который бы и служил железным аргументом водилы перед ДПС (включенная аварийка не показатель поломки)

Никто у него права и не собирался забирать, хотели просто составить протокол.

так вот даже составление протокола не законно!

[iva_n]

ГДЕ это все написано? Это Я ДОЛЖЕН с ним идти??? ГДЕ это написано? Я вообще инвалид и из машины не выхожу.
И я не придумывал правило. Вы все перекручиваете. Я инспектору ПЕРЕДАЛ документы? Передал. А идти я с ним не обязан!

А кто говорил что вы обязаны куда-то идти? Читайте внимательней.

Нигде не написано, что он оформляет протокол в своей машине. И накакать мне где и как оно будет шото оформлять, хоть подмашиной.
Если ЕМУ не нравится что-то, то ОН должен доказывать правомерность своих действий. А не я. Читайте про презумпцию невиновности...
А если есть такая инструкция или правило или закон, то дайте ссылку и я заткнусь.

Он формляет протокол там, где это позволяет ситуация, возле авто ситуация не позволяет. А Закон О милиции, говорит что он должен пресечь нарушение и выписать протокол, для чего ему нужны ваши документы, а если вы не даете документы. значит вы мешаете инспектору выполнить закон, чем сами его и нарушаете. В сё это написанно в законе о милиции.

Это ВЫ выдумали правило, что какой-то инспектор ИМЕЕТ право УХОДИТЬ с моими документами.
ГДЕ написано в ПДД или еще где, что он имеет право?
В моем понимании проверка документов означает их осмотр. И не более того. Все остальное, это уже изъятие...

Причем здесь проверка документов? Инспектор просит документы для составления протокола согласно КОАП и закона о милиции.
И причем здесь изъятие? Изъятие - это когда права временно задерживаются и вместо них вам выдаются временные.