Издевательства на собеседовании - делимся способами!

[Абориген]

Вопрос лично вам. Вот ниже я процитировала пост Джулиросс. Как думаете, кто более оскорбительную вещь написал. Лейзи или Джулиросс?

Лейзи, конечно. У Джулиросс цитату можно назвать редуцированной, то есть вторичной.

[Marko]

Если в процессе собеседования уже видно что перед вами лузер и неудачник, не достойный работать на вас или вашу компанию, но вы уже потратили свое бесценное время на опрос этого клоуна, стоит хотя бы позабавить себя, чтобы как-то компенсировать потерянное время.

И что такого неправильного в этом? Чего все накинулись? Ну оформлено может дерзковато, но резон свой имеет в любом случае.
Приходит человек на собеседование, заявив, что он соответствует всем требованиям. Вы тратите время на него, а оказывается, что он вовсе не тот, кто вам нужен.
И вот в этом месте Лэйзи объявляет о новых "требованиях". Т. е. пришедший на собеседование, налгав о своих возможностях, получил новую порцию требований.
Лэйзи отплатил той же монетой, не более.

[Julyross]

Лейзи, конечно. У Джулиросс цитату можно назвать редуцированной, то есть вторичной.

Нет, лучше расскажите сейчас - по крайней мере, как Вы поняли то, что процитировала Глаша.

Потому что мне страшно интересно, что там такого оскорбительного можно найти. И особенно - для кого именно оскорбительного?

[Абориген]

Вы тратите время на него, а оказывается, что он вовсе не тот, кто вам нужен.

Странно, но ведь время выделяется именно на то, чтобы выбрать нужное, а ненужное отсеять, не так ли?

[Абориген]

Нет, лучше расскажите сейчас - по крайней мере, как Вы поняли то, что процитировала Глаша.

Потому что мне страшно интересно, что там такого оскорбительного можно найти. И особенно - для кого именно оскорбительного?

Глаша, скорее всего, усмотрела Ваше одобрение в действиях Лейзи.

[Глаша]

Нет, Глаша.

Собеседоваться - в значении проходить собеседование.

Да я не про собеседоваться. Я про вашу фразу, которую вы написали. Ах, я такая вся не в курсе, что на дворе кризис и безработица. И че все такие злые? "Нету хлеба - кушайте пирожные"... Да только ж не хрена вы не Мария Антуанетта.

[Глаша]

Лейзи, конечно. У Джулиросс цитату можно назвать редуцированной, то есть вторичной.

Да в том и дело, что не вторичная. Она совершенно о другом.

[simplyA]

Да я не про собеседоваться. Я про вашу фразу, которую вы написали. Ах, я такая вся не в курсе, что на дворе кризис и безработица. И че все такие злые? "Нету хлеба - кушайте пирожные"... Да только ж не хрена вы не Мария Антуанетта.

Я ее, честно говоря, в другом контексте поняла - что тем, кто сейчас собеседуется было бы полезно узнать, на что они могут нарваться. Пусть даже и из такой темы.

[Руслан... Просто Руслан.]

LazyCat плохо поступает с собеседуемыми. Я порицаю такие действия.

[Julyross]

Да я не про собеседоваться. Я про вашу фразу, которую вы написали. Ах, я такая вся не в курсе, что на дворе кризис и безработица. И че все такие злые? "Нету хлеба - кушайте пирожные"... Да только ж не хрена вы не Мария Антуанетта.

Вам тоже не болеть

Я в курсе за облаву (с).

Мое грустное удивление оттого, что людям сложно бороться против системы. А система, конечно, давит, унижает, заставляет и тыды. Но если в советское время были кухни, то сейчас есть блоги, форумы иже с ними. Логично предположить, что мнения на агоре должны быть разные.

Опять же, хочется верить, что вот большинство видит одно дерьмо, а, глядишь, кто-то и возможности для поддержания боевого духа узрит. Хдетатак.

ЗЫ чёт вспомнилась популярная в начале 90-х картинка с недопроглоченной лягушкой, душащей цаплю - никогда не сдавайся. И то, какие мысли она вызывала в разные периода офисного расцвета и упадка...

[Глаша]

Глаша, скорее всего, усмотрела Ваше одобрение в действиях Лейзи.

Нефига подобного.

[Ребекка Кац]

Приходит человек на собеседование, заявив, что он соответствует всем требованиям. Вы тратите время на него, а оказывается, что он вовсе не тот, кто вам нужен.

Видите ли, Лейзи тоже себя причисляет к форевер, так же как и те люди, которые якобы завышают свои знания и умения, так что ж сразу издевкой человека выпроваживать? Дабы ценить и свое время и чужое, после первой секунды общения нужно расставлять акценты. Лейзи видимо просто не нарывался на тех, кто может ответить тем же и по тому же месту. Надеюсь из этой темы народ извлечет главное - как выдавливать глазные яблоки таким вот "работодателям"

[Абориген]

Нефига подобного.

Тогда расшифруйте вопрос, как говорится, не догнал!

[Абориген]

Видите ли, Лейзи тоже себя причисляет к форевер, так же как и те люди, которые якобы завышают свои знания и умения, так что ж сразу издевкой человека выпроваживать? Дабы ценить и свое время и чужое, после первой секунды общения нужно расставлять акценты. Лейзи видимо просто не нарывался на тех, кто может ответить тем же и по тому же месту. Надеюсь из этой темы народ извлечет главное - как выдавливать глазные яблоки таким вот "работодателям"

Скорее всего Лейзи, как натура слабая, не решается сказать "нет" и прибегает вот к таким способам. Ведь чтобы сказать "нет", нужна некоторая сила воли. Ведь был какой-то сталинский прокурор, который красил губы дабы нравится приговоренным при оглашении смертного приговора.

[Глаша]

Я ее, честно говоря, в другом контексте поняла - что тем, кто сейчас собеседуется было бы полезно узнать, на что они могут нарваться. Пусть даже и из такой темы.

Ой, не люблю лукавство. Лукавить про то, что не понимаешь очевидную реакцию людей - фи, какой нешарман.

[nJoy]

Видите ли, Лейзи тоже себя причисляет к форевер, так же как и те люди, которые якобы завышают свои знания и умения, так что ж сразу издевкой человека выпроваживать? Дабы ценить и свое время и чужое, после первой секунды общения нужно расставлять акценты. Лейзи видимо просто не нарывался на тех, кто может ответить тем же и по тому же месту. Надеюсь из этой темы народ извлечет главное - как выдавливать глазные яблоки таким вот "работодателям"

Не забывайте, he did it for lulz. Кои и ловит в настоящее время в запредельных количествах.

[Ребекка Кац]

Скорее всего Лейзи, как натура слабая, не решается сказать "нет" и прибегает вот к таким способам. Ведь чтобы сказать "нет", нужна некоторая сила воли.

Думаю в этом Вы правы. Хотя больше склоняюсь к тому, что автор темы все сочинил, дабы убить времяпрепровождение.

[Marko]

Странно, но ведь время выделяется именно на то, чтобы выбрать нужное, а ненужное отсеять, не так ли?

На основании резюме (а в резюме не всегда пишут правду), работы службы HR (как кадровик сможет оценить квалификацию любого технаря? никак), и уже финальное либо предфинальное собеседование с кем-то, кто уже понимает, кого ищут. В нашем случае - Лэйзи.

[Julyross]

Онли 4 Глаша .

Но, честно говоря, меня удивил такой стройный поток единомыслия...
Видать, совсем херово в датском королевстве((.... А люди реально озлоблены, и не по-детски((.

Выражение о датском королевстве относится к восприятию людьми темы. Раз она так болезненна, что узреть возможности для критического или саркастического отношения нет сил. Я не говорю уже о том, чтобы сказать - да ну его нах, буду работать на себя.

То есть, я говорю об упадке духа.

Мне уже давненько не приходилось собеседоваться, поэтому, видимо упустила тренд.

А это причина, по которой я так воспринимаю сказанное. Есть темы, которые меня заводят с пол-оборота, потому что с описываемыми ситуациями я сталкиваюсь часто и в лоб.

А эта тема мной воспринимается извне, поэтому, естественно, у меня другое видение и понимание. И мои холодные выводы, конечно же, отличны от эмоциональных посылов тех, у кого ещё "не перегорело".

Зы ничего оскорбительного.

[Лентяй]

И что такого неправильного в этом? Чего все накинулись? Ну оформлено может дерзковато, но резон свой имеет в любом случае.
Приходит человек на собеседование, заявив, что он соответствует всем требованиям. Вы тратите время на него, а оказывается, что он вовсе не тот, кто вам нужен.
И вот в этом месте Лэйзи объявляет о новых "требованиях". Т. е. пришедший на собеседование, налгав о своих возможностях, получил новую порцию требований.
Лэйзи отплатил той же монетой, не более.

Marko, даже если принять вашу точку зрения - ну нельзя унижением наказывать за глупость или неадекватную оценку своих сил и способностей... и тем более это неэтично в ситуации, когда наказующий защищен своим положением (а то и службой безопасности)... ну это как мелкую дворовую собачку запинать ногами только за то, что она в вашу сторону гавкнула...