Все темы от К. Чугункина

[Сиамский Кот]

Не с фашистами, а с нацистами, но то таке. А россияне это не русские. Россияне - прямое ментальное и генетическое наследие "новой исторической общности "советский народ". Русских в России почти не осталось

Вы, наверное, руководили переписью населения в России, о Великий...

Я польщён вашим сравнением моей скромной персоны со "вселенским разумом"

Я был бы более польшён, если бы Вы находили в себе смелость не "сливаться"..

[skroznik]

Другого дня, свому сину дав ознайомитися з присягою УПА, розповів про героїчних вояків, загиблих у «Бродівському котлі»,
про героя Українм - Шухевича,
Вирішив, що треба усією родиною ще раз передивитись стрічку " Нескорений" про героїчну боротьбу Українців з більшовиками за незалежну Україну.
А зараз вельмишановному панству викладаю для ознайомлення присягу вояків УПА

Это не та присяга.
Это уже переделанная присяга, когда хозяев бандеровцев - немецких фашистов, гнали на Запад.
А поначалу "герои украины" присягали Адольфу Гитлеру и национал-социализму:

[j]

Вы, наверное, руководили переписью населения в России, о Великий...

Назваться русским и быть русским - это восемь больших разниц. Даже премьер-президенты ихние боятся слова "русский", как чорт ладана. Назовите мне хоть один народ в РИ, который был бы более угнетаем, чем русские? Манежная это показала очень ярко.

Я был бы более польшён, если бы Вы находили в себе смелость не "сливаться"..

Я не понимаю что вы понимаете под "сливаться"? Если вы полагаете, что я ухожу от ответов, возможно вам это просто кажется? В этой теме, на сколько я помню, я отвечал сугубо и по делу на все попытки аргументированно опровнергнуть мой тезис, что герои вроде Бандеры, Минина и Пожарского — это явления одного порядка. Может быть ответ отсекается у вас на входе в сознание агитпроповскими шорами?

[pгд5]

Никто не доказал, что аналогия Бандера=Минин+Пожарский=ГероиСвоихНародов
Пример с падлюкой А.Невским только подтверждает предыдущую тезу, ибо его прислужничество орде никоим образом нельзя отнести к защите интересов русского народа и действиям по освобождению от ордынцев

Разве кто-то что-то тут доказывал? Поглумились и поржали над такой аналогией.
А про Невского можете тему открыть наподобие прокуроро-чугункиновской.

[Сиамский Кот]

.
Я не понимаю что вы понимаете под "сливаться"? Если вы полагаете, что я ухожу от ответов, возможно вам это просто кажется? В этой теме, на сколько я помню, я отвечал сугубо и по делу на все попытки аргументированно опровнергнуть мой тезис, что герои вроде Бандеры, Минина и Пожарского — это явления одного порядка. Может быть ответ отсекается у вас на входе в сознание агитпроповскими шорами?

очередной вариант "слива"- переход на личности..?

[БЕЗДЕЛЬНИК]

Это не та присяга.
Это уже переделанная присяга, когда хозяев бандеровцев - немецких фашистов, гнали на Запад.
А поначалу "герои украины" присягали Адольфу Гитлеру и национал-социализму:

Ну то й що з цього? Це був тактичний шаг, щоб вибороти незалежність, щоб позбавити Україну комуно-совєтської гидоти, хоч і наївний і помилковий.
Ну ні з совєтами ж договори підписувати.
Потім ясна річ, і тих і тих рубали. Слава Героям.

Чи може про договір дружби Рибентропа -Молотова Вам нагадати?

[j]

Разве кто-то что-то тут доказывал? Поглумились и поржали над такой аналогией.
А про Невского можете тему открыть наподобие прокуроро-чугункиновской.

Когда возразить по сути нечего, аргументов нет и не предвидится, остаётся лишь истерическая ржачка. Keep laughing, keep laughing!
А про Невского нечего и тем открывать. Был вассалом орды, и защищал её интересы

[j]

очередной вариант "слива"- переход на личности..?

Слива с какого обсуждения?
Мой тезис о героичности Бандеры, Минина и Пожарского для своих народов остался непоколеблен. Ни одного серьёзного аргумента. По всему, так это любезного ргд5 и ваши натужные попытки поржать и притянуть за уши непритягаемое, спробой выкрутиться представляются

[pгд5]

Когда возразить по сути нечего, аргументов нет и не предвидится, остаётся лишь истерическая ржачка. Keep laughing, keep laughing!
А про Невского нечего и тем открывать. Был вассалом орды, и защищал её интересы

Ну почему же истеричная? ))))
Возражать по какой сути? Где суть? В песке?
Любезный Джей, Ваши аналогии смешны для меня - и все дела.Никакой сути нет. Это когда в американских кинах маньяку дохтур показывает пятна разные, а поцыэнт в них видит какую-нибудь хуиту навязчивую - зал смеётся.
Касаемо самого ущербного сабжа - у меня своя точка зрения, я её высказывал несколько раз.

[j]

Ну то й що з цього? Це був тактичний шаг, щоб вибороти незалежність, щоб позбавити Україну комуно-совєтської гидоти, хоч і наївний і помилковий.
Ну ні з совєтами ж договори підписувати.
Потім ясна річ, і тих і тих рубали. Слава Героям.

Перечмиайие уважно цей фрагмент газети. Я иам не знайшо ані найменшого натяку про можливість якоїсь державної унії, або навить включення України до Рейху. Тільки суверенна соборна держава була метою.
Нагадаю шикарну радянську фільму "Стакан воды".
Голова парламентської опозиції лорд Боллєнброк повчає міс Абігаль Черчилль:
"Если одно большое государство хочет завоевать маленькое, то у маленького нет шансов, оно обречено. Но если это же маленькое государство хочет завоевать другое большое государство, то у маленького государства появляется шанс..."
Так от, під час 2-ї Світової багато невеликих народів мали свій шанс "Склянки води". Декому пощастило, як-от Австрії. Україні тоді не пощастило скористатись нагодою і позбутися радянського рабства. Але люди, що покладали всіх зусиль за-для використання будь-якого, навіть такого непевного шансу, мають всі підстави для нашого доброго слова на їх пам'ять та нашу повагу.

[Спокойный]

... мой тезис, что герои вроде Бандеры, Минина и Пожарского — это явления одного порядка. ...

Если уж пытаться притянуть сюда для сравнения Минина с Пожарским, и вообще вспоминать те времена, то Бандера больше схож с Гришкой Отрепьевым. И целями, преследуемыми им, и поддержкой народной, да и судьбой своею тоже.
Я так думаю.

[j]

Ну почему же истеричная? ))))
Возражать по какой сути? Где суть? В песке?
Любезный Джей, Ваши аналогии смешны для меня - и все дела.Никакой сути нет. Это когда в американских кинах маньяку дохтур показывает пятна разные, а поцыэнт в них видит какую-нибудь хуиту навязчивую - зал смеётся.
Касаемо самого ущербного сабжа - у меня своя точка зрения, я её высказывал несколько раз.

Вот это и есть истерика.
Бандера такой же герой для украинцев, как Минин и Пожарский герои для русских.
Что тут непонятного или смешного?
То, что эта простая, и неопровержимая в области действительных значений, формула режет по вашему мировоззрению, я не сомневаюсь. Именно так и должны реагировать имперские сознания на ЛЮБЫЕ проявления национально-освободительного движения среди покорённых народов. Вот вы и реагируете иррационально и истерично.
Практическое следствие: в обсуждении вопроса Темы мнения имперских советско-российских сознаний можно смело выносить за скобки и во внимание не принимать. Они инстинктивны и заранее известны, а потому имеют нулевую информационную ценность. Во всяком случае для нас, украинцев

[Дядя Гена]

Вот это и есть истерика.
Бандера такой же герой для украинцев, как Минин и Пожарский герои для русских.
Что тут непонятного или смешного?

Для всех украинцев? Ответьте себе на этот вопрос....

[Спокойный]

Как все-таки некоторые любят свое личное мнение выдавать за мнение "всех украинцев"

[j]

Если уж пытаться притянуть сюда для сравнения Минина с Пожарским, и вообще вспоминать те времена, то Бандера больше схож с Гришкой Отрепьевым. И целями, преследуемыми им, и поддержкой народной, да и судьбой своею тоже.
Я так думаю.

И от каких загарбныкив вызволять ходил Русь? Он был обычный интриган-заговорщик

[Спокойный]

И от каких загарбныкив вызволять ходил Русь? Он был обычный интриган-заговорщик

В правильном направлении мыслите. Имхо

[j]

Для всех украинцев? Ответьте себе на этот вопрос....

Для всех украинцев, которые вкладывают в это понятие не аллели-рецессивы генетики, но соотносят себя с украинской историей, культурой и народом. С украинским, а не с российско-украинским, малоросским, новоросским, уссровским, общесоюзным или всероссийским

[j]

В правильном направлении мыслите. Имхо

Это ещё в школе рассказывали нам, что тут мыслить? Это все знают: Гришка Отрепьев именно обычный интриган-заговорщик. Другое дело ОУН-УПА и её лидеры. Классическое национально-освободительное движение, примеры которых в истории каждого народа найти точно можно. У русских ближайшей аналогией мне представляется борьба русских под водительством Минина и Пожарского с польскими захватчиками

[тестостерон]

Для всех украинцев, которые вкладывают в это понятие не аллели-рецессивы генетики, но соотносят себя с украинской историей, культурой и народом. С украинским, а не с российско-украинским, малоросским, новоросским, уссровским, общесоюзным или всероссийским

Не слишком ли много условностей и ограничений ? И велико ли количество тех - "настоящих" украинцев, по Вашему ? От общего числа.

[j]

Не слишком ли много условностей и ограничений ? И велико ли количество тех - "настоящих" украинцев, по Вашему ? От общего числа.

Больше 70%