Моя глобальная теория "однопометников"

[Прокурор*]

Сразу хочу извинится у форумчан, за мое временное отсутствие, оно обусловлено моей передислокацией в АР Крым, где я успешно продолжаю гнобить падл и испепелять паскуд. За период с 1го по 7 мая, мною приведено в чувство более 19 жителей России, которые после двух ударов в грудь с "ноги" сразу признавали и Голодомор и УПА. Я думаю это не плохой результат, но я не собираюсь останавливаться на достигнутом, ведь впереди у нас еще 9 мая, которое мы отпразднуем с фронтовиками Крыма и США в Ялтинском Макдональдзе.

Теперь о главном. За свои 30 лет жЫзни, я вывел целую синтенцию, которой с сегодняшнего дня, планирую прикрепить название теории. Все мы с Вами думаю наблюдали, видели и понимали, что в природе существуют разные "породы" людей. Людей, которыми мы с Вами считаем схожими. ДА, они действительно похожи, у них одинаковый зарост волос, одинаковое строение черепа, одинаковая (в пропорции) посадка глаз, одинаковый уровень мышления и мировозрения, они даже одинаково голосуют за свои политические силы и владеют одинаковыми женами (мужьями).се по своей природе носили полусгнывшие яблоки в пластиковых "дипломатах" в школе или имели засыпы воокруг карманов с школьного мела. Но это все сравнения и софистика с лично моей точки зрения. Кто может или согласен подтвердить, наличия в обществе так званных пород людей? Вы ведь их видели, ведь ваш сосед Николай Егорович Опря, действительно похож на мужа вашей одноклассницы!? Он ведь так же мелет всякую чушь про Ригионы итд, да и предельно внешне схож.

Разве нет?

[Harald]

Фенотипы

[Прокурор*]

Я уже путаюсь в этих фено и генотипах. Однопометники. Так проще.

[Sascha1965]

Да, есть такое.Есть и фенотипы дружественные-недаром мы чувствуем мгновенную симпатию к человеку, едва его увидев и враждебные и те, которые друг другу неинтересны..

[carrotik]

... да не ... не по форме черепа ... это уже устаревшая теория, да и гневно заклеймленная прогрессивным человечеством ... на самом деле, мы по запаху своих узнаем ...

[Vedma]

Так Ламброзо уже давно вывел теорию
А то, что предлагает Прокурор это больше смахивает на проекцию

[Sargasss]

Более того - у этих "однопометчиков" частенько и почерк очень похож. Как то в отрочестве нашел тетрадку с ответами на какой то тест. Почерк был мой и ответы мои, только человек отвечавший на вопросы был не я.

Вообще весь мир подчиняется данному правилу. Это касаемо не только сходства людей. Создается впечатление что изначально было несколько кусков некоего вещества, которые раздробили, перемешали и из них создали нашу реальность. Сочетание данных осколков и образует всё то "невообразимое многообразие жизни".

[Autumn]

интересно. И что, вы не разу не встречали почти генетически симпатичного вам человека, который, тем не менее, оказался потом... ну, допустим, подлецом - по вашей шкале?

[-=coNDor=-]

Когда человек не в состоянии внять уже давно существующей мудрости или попросту ленив мозгом, то и придумывает свои супергениальные теории, не стоящие и выеденного яйца, в последствии обречен доказывать их ногами.

[Rola]

таки проекция -идентификация по 2-3 совпадениям ,а остальное притягивается.

[Autumn]

таки проекция -идентификация по 2-3 совпадениям ,а остальное притягивается.

интересно. А зачем это человеку? Одиночества боимся? К своим хочется?

[Rola]

интересно. А зачем это человеку? Одиночества боимся? К своим хочется?

не. когда все идентифицированы,разложены по признакам,выстроены группами по типажам ..то какбе уже не миллионы населения,а всего то-Васина жена,Петин друг,Манина тетя... скока сразу облегчений наступает...

[Буддист]

в природе существуют разные "породы" людей. Людей, которыми мы с Вами считаем схожими. ДА, они действительно похожи, у них одинаковый зарост волос, одинаковое строение черепа, одинаковая (в пропорции) посадка глаз, одинаковый уровень мышления и мировозрения, они даже одинаково голосуют за свои политические силы и владеют одинаковыми женами (мужьями).се по своей природе носили полусгнывшие яблоки в пластиковых "дипломатах" в школе или имели засыпы воокруг карманов с школьного мела

"однопометники" - это как раз и есть сложный термин, только ИМХО зря многие сравнили эту классификацию с фенотипом. Фенотип - это приобретенные за время жизни признаки, а это скорее похоже на генотип - т.к. основные фундаментальные характеристики личности- врожденные. Наследственные или нет - это уже другой вопрос, но врожденные. Воспитание и влияние окружающей среды, конечно, вносит свои изменения, но они незначительны. Согласен.

[Autumn]

Рола, и, по большому счету... по большому счету это не слишком грубое обобщение. Да? Зачастую этого - Васина жена - достаточно?

[Vedma]

интересно. А зачем это человеку? Одиночества боимся? К своим хочется?

Рола правильно объяснила. Проекция выдает стереотипы, стереотипами проще оперировать и жить с ними.

[Rola]

Рола, и, по большому счету... по большому счету это не слишком грубое обобщение. Да? Зачастую этого - Васина жена - достаточно?

не поняла ,извините.
Вы о том,что грубо обобщаются поведенческие моменты или физиологические признаки?

простите,не совсем поняла.

[Сибирь]

где я успешно продолжаю гнобить падл и испепелять паскуд. За период с 1го по 7 мая, мною приведено в чувство более 19 жителей России, которые после двух ударов в грудь с "ноги" сразу признавали и Голодомор.

А чего тут признавать?

В Америке, во времена Великой Депрессии, действительно был жесточайший голодомор,
в результате которого было заморено голодом более 7 000 000 американцев.

Скорбим.

[Autumn]

не поняла ,извините.
Вы о том,что грубо обобщаются поведенческие моменты или физиологические признаки?

простите,не совсем поняла.

Мне показалось, что такое обобщение грубовато. Все мы разные. Каждый - индивидуален. И поведенчески и физиологически.
Стереотипы облегчают, но... бывают ошибочны.
С другой стороны, иногда их - стереотипов - достаточно.
Путь к сердцу мужчины лежит через желудок - разве плохой стереотип? И стоит ли брать в расчет тех странных мужчин, которые не любят поесть? Разве что зачем-то нужен именно этот конкретный странный мужчина. Вдруг.
Я спросила о пользе или вреде таких стереотипов.

[Буддист]

Рола, и, по большому счету... по большому счету это не слишком грубое обобщение. Да? Зачастую этого - Васина жена - достаточно?

В этом топе надо обращать внимание не на то как выглядит обобщение, а на цели обобщения. Скорее всего топикстартер говорит не о том, что те или иные биологические признаки - не есть гут, а о том что некоторым группам (кастам) людей свойственны мерзопакостные с моральной (нравственной) точки зрения признаки, а биологические и прочие (политические, социаьные, поведенческие и т д ) позволяют их распознать, причем довольно точно в большинстве случаев. ИМХО смысл таков.

[Vedma]

Мне показалось, что такое обобщение грубовато. Все мы разные. Каждый - индивидуален. И поведенчески и физиологически.
Стереотипы облегчают, но... бывают ошибочны.
С другой стороны, иногда их - стереотипов - достаточно.
Путь к сердцу мужчины лежит через желудок - разве плохой стереотип? И стоит ли брать в расчет тех странных мужчин, которые не любят поесть?
Я спросила о пользе или вреде таких стереотипов.

Стереотипы порождаются именно проекцией, а проекция один из видов психологической защиты. Исходя из этого судите сами о пользе , либо вреде.
Пример приведу. Мой первый муж был худощав и носил усы, очень похож чем-то на Конкина. Все роли Конкина мне малосимпатичны Люди , похожие на моего первого мужа сразу напрягают, я подсознательно ищу в них те же негативные черты, что и у мужа, и самое главное ...нахожу Плохо это или хорошо? Первое, с одной стороны, я всегда прихожу к мысли, что я была права (это +), а с другой стороны, я ведь не вступаю в контакт с этим человеком, а он скорей всего совершенно не похож на моего мужа и может быть преинтереснейшим человеком, то есть я себя сходу лишаю новых открытий, общения, нового опыта (это -).