Хороший гинеколог

[Julieta]

При чём все врачи говорили одно и тоже. Джульетта, прекратите язвить, вы тут только и делаете, что пытаетесь обидеть форумчанок, глупо!

Форумчанок?? Ну что Вы!) Меня восхищают именно Ваши посты) И ни в коем случае не хочу обидеть) Скорее помочь)

[Nat]

Симонова отправляла на операцию там, где несколько врачей-гинекологов сказали, что в этом случае операция не то что не нужна, она даже усугубит ситуацию. При чём все врачи говорили одно и тоже. Джульетта, прекратите язвить, вы тут только и делаете, что пытаетесь обидеть форумчанок, глупо!

Как, Вы успели уже нескольких врачей после нее обойти? Вроде ж про одно (одного) написали...
Непонятно.

З.Ы, Врач, который прямо критикует действия своего "папередника" ведет себя как-то неочень, что тоже настораживает (среди врачей не принято высказывать пациентам критику других врачей с точки зрения этики)

[Clivia]

А с чего Вы взяли,что специалист,с которым Вы столкнулись по работе , "очень хороший"? Потому что раскритиковал деятельность доругого "очень хорошего" специалиста?....
Зайчик, мне кажется Вам самое время сходить еще к одному специалисту, немного другого профиля....)))

Сумасойти....
Вот тут уж точно-занавес)

Ой, девушки, и не говорите... Странные люди есть везде. То дифирамбы поют, то грязью поливают. Во как....

[Lemurchik]

девочки, с моей точки зрения пациента, который облазил уйму врачей, ну нет в природе такого врача, чтобы всем нравился)). Одним нужно чисто психологическое участие и трепетное отношение, другим - хорошее настроение доктора, при этом мы забываем. что вообще-то все мы к докторам идем за помощью медицинского характера по конкретной проблеме. И не должен быть врач и гинекологом, и доктором айболитом и папой-мамой нам и психоаналитиком в одном флаконе. Поэтому часто-густо и противоречивые впечатления. Но, если о каком-то враче системные жалобы мы читаем, то повод задуматься. Дыма жеж без огня не бывает. ИМХО,

[Clivia]

девочки, с моей точки зрения пациента, который облазил уйму врачей, ну нет в природе такого врача, чтобы всем нравился)). Одним нужно чисто психологическое участие и трепетное отношение, другим - хорошее настроение доктора, при этом мы забываем. что вообще-то все мы к докторам идем за помощью медицинского характера по конкретной проблеме. И не должен быть врач и гинекологом, и доктором айболитом и папой-мамой нам и психоаналитиком в одном флаконе. Поэтому часто-густо и противоречивые впечатления. Но, если о каком-то враче системные жалобы мы читаем, то повод задуматься. Дыма жеж без огня не бывает. ИМХО,

А вы историю Зайчик не сначала знаете, вероятно?

[Lemurchik]

А вы историю Зайчик не сначала знаете, вероятно?

а что, она длинная? Про какие-то траблы я читала, но видно полностью мат-часть не знаю

[Clivia]

В предыдущей теме уже ничего процитировать нельзя, поэтому скопировала 3 поста Zaichik, которые касаются Симоновой каким-то образом. Потом их еще много было подобных))))).
20 февраля 2013:
"Девочки, мой гинеколог Симонова Наталья Владимировна. Очень советую этого врача, сама совершенно случайно попала к ней. После долгих мучений с бестолковыми врачами типа Кочетова Елена Владимировна в 5-ой поликлинике на Коммунаре, обзванивала все регистратуры частных клиник и этого врача сразу же рекомендовали как специалиста, который возьмётся за проблему и решит её, сколько бы сил на это не надо было. Впоследствии я стала узнавать ,что большинство моих знакомых девочек у НЕЁ!!! И тоже очень довольны её работой! Принимает в "Приватна Медична Служба" тел. 740-40-15, и в Семейной Клинике на Парусе т. 35-40-20, раньше принимала в Довире при 1 роддоме. Очень чётко и ясно назначает лечение, советуя как можно всё сделать дешевле. Как человек она супер ,она на столько аккуратно смотрит в кресле, что я реально перестала бояться походов к гинекологу. Очень советую её и только её.

Кацай в Луговской-это на самом деле УЖАС!!! Хотя ещё год назад я думала иначе. Пойдя к Симоновой ещё год назад, я узнала ,что матка неправильной формы ,седловидная, Симонова так крутила на кушетке во время УЗИ, как никогда никто не смотрел, а потом мы обе с ней были в шоке, когда я показала около 10 заключений УЗИ Кацай за 3 с лишнем года, где матка правильной формы и всё супер с ней. Плюс фибромиому не смотрела с нужных сторон, как именно она расположена и что с ней можно сделать. Тупо копируют заключение узи +- немного размеры меняют, а сдирают по 140 грн за УЗИ в Луговской. Не ходите к Кацай, правда я реально сама вот так же ходила и выбрасывала деньги.
Девочки, я просто хотела посоветовать, так как сама страдаю темой бесплодия уже 3 года, и муж тоже вместе со мной, у нас у обоих проблемы, и намучилась этой темой страшно просто не передать. Когда впервые позвонила в Довиру, то просто кратко рассказала проблему и попросила сказать честно есть ли у них действительно толковый врач...... потому что перед этим была на приёме у гинеколога в Оксфорд-Клиник возле Сити-Мост, и это был не приём а выкачка денег ужас просто, что я когда вышла, то потребовала вернуть 150 грн, которые заплатила перед приёмом в кассу, потому что даже в кресле никто не смотрел, а только языком почесали..... это мягко сказано..... А ещё 4 года назад я узнала, что есть фибромиома у меня, и обследовалась в Дентисе у Пробачай... а потом Кочетова(врач в 5-ой поликлинике по месту жительства) посоветовала к Кацай пойти на узи, так как сама Кочетова работает в Луговской..... Девочки, это правда, я могу дать свои координаты только в личке пожалуйста напишите, чтобы вы поняли, что я никакой не пиарщик.... И сама я была очень довольна Кацай, а потом просто последнее узи осенью 2012 делала у Симоновой, так как она и узи делает тоже, она кандидат мед.наук... я всем подружкам советовала кацай, она мне и как человек очень нравилась.... Я не утверждаю, что Симонова самый идеальный врач-гинеколог НАВЕКИ ВЕЧНЫ, но сейчас я вам девочки очень её советую!!!Сама я пока ею довольна... "

[Nat]

а что, она длинная? Про какие-то траблы я читала, но видно полностью мат-часть не знаю

Если коротко, в итоге всех метаний всегда находится врач, который лучше всех предыдущих... При этом предыдущие автоматически уходят в разряд "плохих"

[Lemurchik]

млин, как из энтого вообще можно понять, кто плохой, а кто хороший Акцент, я так поняла на Симоновой, что сначала "советую", а потом ее лечение "неправильное из-за мнения 4-х врачей"?

я, лично вижу, что просто Зайчик реально задолбалась со своей проблемой и походами по многочисленным врачам. Бывает, верю.

[Lemurchik]

Если коротко, в итоге всех метаний всегда находится врач, который лучше всех предыдущих... При этом предыдущие автоматически уходят в разряд "плохих"

так, если следующий пациенту чешет, что предыдущий врач его (пациента) не так лечил и даже угробил, то какое может мнение быть?

[Clivia]

я, лично вижу, что просто Зайчик реально задолбалась со своей проблемой и походами по многочисленным врачам. Бывает, верю.

+ много. Тоже думаю, что просто на почве проблем со здоровьем пошло полное недоверие к врачам((((. Но они ж тоже не волшебники.....к сожалению.

[Ksu3000]

млин, как из энтого вообще можно понять, кто плохой, а кто хороший Акцент, я так поняла на Симоновой, что сначала "советую", а потом ее лечение "неправильное из-за мнения 4-х врачей"?

я, лично вижу, что просто Зайчик реально задолбалась со своей проблемой и походами по многочисленным врачам. Бывает, верю.

Не судите строго, по себе знаю, когда по всем гинекологам бегаешь, а забеременеть не получается, голова просто кругом.... и даже в простых вещах тупишь. Сейчас конечно многое со смехом вспоминаю, например как мужа уже типало от волшебного слова "овуляция"

[Nat]

так, если следующий пациенту чешет, что предыдущий врач его (пациента) не так лечил и даже угробил, то какое может мнение быть?

Так я не могу понять, где такие находятся? Я вот, честно, могу одному врачу повозмущаться на другого, но чей-та ничего окромя участного взгляда в ответ не добилась ни разу ничего, т.к. нехорошо обсуждать коллег с пациентами. А тут прям каждый новый врач чуть ли не долгом своим считает обхаять предыдущего...

[Lemurchik]

Так я не могу понять, где такие находятся? Я вот, честно, могу одному врачу повозмущаться на другого, но чей-та ничего окромя участного взгляда в ответ не добилась ни разу ничего, т.к. нехорошо обсуждать коллег с пациентами. А тут прям каждый новый врач чуть ли не долгом своим считает обхаять предыдущего...

не все, но находятся, у нас же не нормы, как за границей. Что за такую дискредитацию коллеги можно и лицензии лишиться.

[Nat]

не все, но находятся, у нас же не нормы, как за границей. Что за такую дискредитацию коллеги можно и лицензии лишиться.

Так ладно б уже обсудили и забыли, но идется ж на форум и говориться, что врач такой-то в приватной беседе сказал, что врач такой-то дурак...

[Lemurchik]

Так ладно б уже обсудили и забыли, но идется ж на форум и говориться, что врач такой-то в приватной беседе сказал, что врач такой-то дурак...

энто неправильно, я не спорю. В комментариях и так полно личной интерпретации бесед (хотя есть вероятность, что сам пациент чего-то не понял правильно)и много эмоциональности

[Nat]

энто неправильно, я не спорю. В комментариях и так полно личной интерпретации бесед (хотя есть вероятность, что сам пациент чего-то не понял правильно)и много эмоциональности

Отож. От себя можно всякое говорить - пациенты они эмоциональные бывают очень. Но кто там что про кого думает пересказывать - эт уже как сплетни

[~ Электра ~]

не все, но находятся, у нас же не нормы, как за границей. Что за такую дискредитацию коллеги можно и лицензии лишиться.

вы часто это пишите.Жили и много лечились "там, за границей"?
В реалиях бывает по разному - люди они и есть люди,везде одинаковые. Причем заметьте - врачи не бывшие наши сограждане, а, к примеру, французы.Или англичане.Там ведь тоже бывают случаи, когда на самом деле лечение проводилось не верно, что усугубило состояние пациента.

Что в этом случае нужно говорить, если приходится отменять все назначения предшественника и/или вообще полностью изменять схему лечения, особенно в случаях, когда не известно, чем это все в итоге закончится? Отвечать ведь придется тому, кто лечить сейчас, а не предшественнику.
Так что говорят, и даже осуждают, и объясняют - все по ситуации.И даже могут порекомендовать обратиться в суд.

так, если следующий пациенту чешет, что предыдущий врач его (пациента) не так лечил и даже угробил, то какое может мнение быть?

просцице,а что он должен чесать говорить? Пациенты ведь очень часто бывают разумные, дотошные, вопросы задают не наводящие, а прямые и конкретные...да и ситуации бывают тоже, согласитесь, разные.Подозреваю, что иногда и выхода иного нет.

[Zaichik]

Хочу уточнить , что все 4 врача, к которым я обратилась после Симоновой, не обсуждали самого врача Симонову, я НЕ РАССКАЗЫВАЛА ФАМИЛИЮ ВРАЧА!!! Итог не в том, чтобы пообсуждать врача, а в том, чтобы выснить, НАДО ли было делать эту дорогостоящую операцию, и не принесёт ли она вреда моему здоровью!!!

[Nat]

Хочу уточнить , что все 4 врача, к которым я обратилась после Симоновой, не обсуждали самого врача Симонову, я НЕ РАССКАЗЫВАЛА ФАМИЛИЮ ВРАЧА!!! Итог не в том, чтобы пообсуждать врача, а в том, чтобы выснить, НАДО ли было делать эту дорогостоящую операцию, и не принесёт ли она вреда моему здоровью!!!

Вот опять непонятно, когда ДО этой самой Симоновой Вам не говорили о необходимости операции, тоже было все не так?
Ничего не пойму.
И что за операция такая, может, как раз Симонова предлагает лучший выход из ситуации? Просто ведь не секрет, что для решения одной и той же проблемы часто бывают два пути как минимум: один радикальный, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда, другой (другие) более длительные, в итоге по деньгам не менее затратные и часто приводящие в конце к тому самому радикальному методу, от которого изначально отказались (ну вот, как пример, на сегодня многие пытаются "лечить" камни в желчном, а в итоге все равно приходят к удалению пузыря и хорошо, если не ургентно)