А есть в Днепре адвокаты по ЖКХ догам и прочей коммуналке?

[Hellgi]

В общем интересно стало, есть ли в славном городе с уродским логотипом, адвокат занимающийся долгами по коммуналке, вон теплосеть чего-то бурлит...

[kofablup]

В общем интересно стало, есть ли в славном городе с уродским логотипом, адвокат занимающийся долгами по коммуналке, вон теплосеть чего-то бурлит...

Она ж водой отапливает, поэтому и бурлит.

[Пани]

тож интересут этот вопрос . Теплосеть - барыжная компания , но отказаться от неё государство мне не разрешает .т.е насильно навязывает услугу . Казалось бы всё так просто - а как попытались установить индивидуальное отопление стало очень чётко понятно , что я имею право только лишь исправно платить " не пойми за что"

[ВЛВМ]

В общем интересно стало, есть ли в славном городе с уродским логотипом, адвокат занимающийся долгами по коммуналке, вон теплосеть чего-то бурлит...

Так там обычно все достаточно элементарно.
Опять же – вопрос цены вопроса.

[AdvokatON]

Могу помочь, но консультация стоит денег

[mata]

Действительно сложные юридические вопросы в делах по спорам с коммунальными службами нечасто встречаются, в основном все стандартно. Поэтому такие дела не представляют сложности для любого нормального адвоката. Все упирается в финансовую сторону. Зачастую у клиентов в таких делах платежеспособность крайне ограниченная, а свое время адвокат дарить никому не будет. Как итог - в этой сфере часто встречаются не самые выдающиеся специалисты в области права
По поводу общих вопросов могу проконсультировать и за просто так (в ЛС)

[kofablup]

По поводу общих вопросов могу проконсультировать и за просто так (в ЛС)

А чё в ЛС?

[mata]

А чё в ЛС?

Потому что личку проверяю чаще, чем все темы с подпиской

[Яблонька]

Думаю, что тема интересна всем.
Кстати, а можно ли заставить коммунальщиков внести изменения в их типовой договор, где они ничего не должы?

[UNick]

Думаю, что тема интересна всем.
Кстати, а можно ли заставить коммунальщиков внести изменения в их типовой договор, где они ничего не должы?

Когда Гринко ходили подписывали типовой договор (3 года назад), я отказался именноиз-за того, что я должен все, а они ничего.
Там был даже пункт типа такого: Ответственность за подъезд к контейнеру несет заказчик (то есть я). например стоит чья-то машина, мусор не вывезли, я виноват!
И срок давности долга там написали вместо 3 лет - 5.
Я отказался подписывать такой договор и сказал, уберет ряд пунктов (переделаете) подпишу.
Вот теперь получил предсудовое попередження (даже написали, что у меня с ними договор № N подписан)

[oleg orenda]

Думаю, что тема интересна всем.
Кстати, а можно ли заставить коммунальщиков внести изменения в их типовой договор, где они ничего не должы?

Теоретически---да.... А в реале ---НЕТ!!!!!!!!!!!!!

[Traveler]

Это вообще-то противоречит действующему законодательству.
Договор, существенно ущемляющий интересы одной стороны или заведомо...
как бы это сказать... неравноправный (скажем, отсутствуют ответственность одной из сторон),
любой суд признает недействительным.

[kofablup]

Договор, существенно ущемляющий интересы одной стороны или заведомо...
как бы это сказать... неравноправный (скажем, отсутствуют ответственность одной из сторон),
любой суд признает недействительным.

А какие обязанности Вы бы хотели видеть у организации по вывозу ТБО в договоре?

[oleg orenda]

Это вообще-то противоречит действующему законодательству.
Договор, существенно ущемляющий интересы одной стороны или заведомо...
как бы это сказать... неравноправный (скажем, отсутствуют ответственность одной из сторон),
любой суд признает недействительным.

Теоретик.......

[Maxsimus4276]

Тоже интересуюсь!

[kofablup]

Теоретик.......

К теории совершенно не имеет отношения.
хвантазер!

[Gregory-1991]

Действительно сложные юридические вопросы в делах по спорам с коммунальными службами нечасто встречаются, в основном все стандартно. Поэтому такие дела не представляют сложности для любого нормального адвоката. Все упирается в финансовую сторону. Зачастую у клиентов в таких делах платежеспособность крайне ограниченная, а свое время адвокат дарить никому не будет. Как итог - в этой сфере часто встречаются не самые выдающиеся специалисты в области права
По поводу общих вопросов могу проконсультировать и за просто так (в ЛС)

Чего ? где стандартные дела с нашими коммунальными службами ? платежеспособность не имеет не какого значения если дело интересное.
Для Автора спешу вас разочаровать если:
1. Вы не вызывали комиссию теплоэнерго и не составляли акты о температуре в квартире.
2. У вас в доме установлен счетчик на воду поданную в теплосеть. ( за частую не зависимо от температуры этой воды )
Вам не удастся нечего доказать в суде , предприятие подало вам весь спектр услуг.

На будущее вызываем комиссию в письменном виде и требуем зафиксировать факт не температуры в квартире а температуру поданного теплоносителя в трубы ( батарея в квартире холодная ) Но температура 20 или более градусов и пишем на акте объяснение который должен быть в двух экземплярах "работает обогреватель ******" не забудьте про техническую документацию на обогреватель.

Еще можно попробовать доказать не способность подать теплоноситель определенный в гос. стандарте Но это будет очень сложно.

Ps. Эту комиссию нужно вызывать как можно больше можете дойти до маразма и вызывать каждый день или через день замерщика. В таком случае не кто не решиться выставить счет проблемному абоненту

[Gregory-1991]

Думаю, что тема интересна всем.
Кстати, а можно ли заставить коммунальщиков внести изменения в их типовой договор, где они ничего не должы?

Теоретически да ! Практически не подписывать договор. И не игнорировать пришедшие счета когда договор не подписан

Не игнорировать счета идти в Жкх и требовать договор между вами и организацией на основе чего были предоставлены* услуги

[oleg orenda]

Теоретически да ! Практически не подписывать договор. И не игнорировать пришедшие счета когда договор не подписан

вы сами себе противоречите....Ну не подписали вы договор.....а счет оплатили.....УСЕ ,с договором согласны,и его приняли......У меня сейчас два дела по Жекам с физиками в Высшем....договора НЕ ПОДПИСЫВАЛИСЬ,СЧЕТА НЕ ОПЛАЧИВАЛИСЬ,шло письменное урегулирование пунктов договора.....Было предоставлено огромное количество претензий к ЖЕКу,засыпали ходатайствами про истребование графиков работ,актов и прочей лабуды(безрезультатно)....И знаете ,как ЖЕК подтвердил выполнение работ?????? СВИДЕТЕЛЬСКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ!!!!!!! А мы УСЕ делали!!!!!!
И суд все схавал!!!! Было 9 выходов в район,и 3 в аппеляцию (ето в рамках одного иска)....Я вел их бесплатно,так как ето касалось меня лично----а сколько бы ето стоило человеку ,если бы он нанимал защитника???? То-то....
Вот и думайте.....
Не,ну ущерб взыскивать с КПЖЕРЕПов можно---если они виноваты в его причинении,я в трех делах взыскал весьма быстро(года за полтора на дело)....

[Gregory-1991]

вы сами себе противоречите....Ну не подписали вы договор.....а счет оплатили.....УСЕ.

Я себе не противоречу не правильно выразился , в связи с чем прислали счет ? То есть идем в Жкх и просим показать подписанный между нами договор которого нет.
Мне эта абсурдная ситуация сначала хорошо насмешила , потом понял что дело просто Жесть.

Не давно морочил голову с Жкх в частном секторе , но дело до суда не дошло. Они отказались от своих требований так как договор не был подписан. Хотя нервы помотали изрядно !