Поскольку многие нацики пытаются изобразить из себя борцов за интересы украинцев, считаю своим долгом объяснить некоторые очевидные вещи.
Итак, как и когда человек приобретает национальность. Национальность он приобретает при рождении на основании данных о его родителях. Никакими убеждениями, ни патриотичными, ни антипатриотичными человек в этот момент не обладает.
Человек растет, и с точки зрения вероятности может стать как патриотом своей национальности, так и ее ненавистником. Заметьте, его национальность при этом не меняется. То есть определить национальность по системе взглядов человека НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, и национальность от системы взглядов не зависит совершенно.
Теперь о нациках. Чаще всего они декларируют свои идеи заботой о своей нации, то есть о тех, кто родился с нужной им национальностью. Однако среди них, как мы уже выяснили, есть люди с подчас противоположными взглядами. Логично предположить, что тот, кто заботится об интересах украинцев (возьмем конкретный пример) обязан заботиться в равной степени и об интересах некоего Иванко, декларирующего националистические взгляды, так и об интересах Дакоты, декларирующего европейскую систему жизненных ценностей. Поскольку оба они по праву рождения являются украинцами. То есть заботящийся об украинцах обязан заботится в том числе и об украинцах, которым нравится Россия (т.н. ярусских).
Но в реальности нацики всех, кто не согласен с их идеями вычеркивают из украинцев (типа, недостойны? Но как может быть достоен или недостоин рождения тот, кто УЖЕ родился, и изменить этот факт нельзя).
В связи с этим предлагаю впредь не называть их националистами (так как о национальности в целом они не заботятся), а называть их нацистами (поскольку их система взглядов наиболее близка к системе взглядов нацистов, которые и евреев иногда называли идеальными НЕМЕЦКИМИ солдатами (смотреть Вернер Гольдберг), т.е. определяли национальную принадлежность по системе взглядов, а не по реальному положению дел)


Відповісти з цитуванням



Bookmarks