ВАТ "Дніпрогаз" звернувся з позовною заявою про стягнення боргу в 1 538 грн. 66 коп. за 1997-2009 рр. з мешканців квартири № 41 відомчого будинку № 138, який належить збанкрутілому тресту "Дніпроспецбуд". Сума боргу обрахована за 12 років через недоплату за нібито збільшені витрати газу на підігрів холодної води, тому що з жовтня 1997 року в будинку відсутнє централізоване гаряче водопостачання (ЦГВ) без перспективи поновлення.

Вже майже 13 років поспіль мешканці квартири потерпають від відсутності комунальної послуги з гарячого водопостачання, яка, разом зі всіма іншими, має згідно із законодавством надаватися в повному обсязі, належної якості і безперервно.

ВАТ "Дніпрогаз" застосувує до них Постанови Кабміну 1996-98 років про збільшення нормативу витрат газу під час ПЕРЕРВИ в ЦГВ. Газопостачальне підприємство згадало про таку можливість лише в грудні 1999 року, тобто заднім числом через два роки після відключення ЦГВ, коли вперше виставило своїм споживачам суму боргу.

При цьому в доставленій у помешкання квитанції від 14.12.99 вказало суму 165, 98 грн., а в розрахунку, доданому до позову на цей час, зазначена сума 145, 64 грн. В той же час на кінець вересня 1999 року в розрахунковій книжці споживача стоїть сума 26, 76. грн. При тарифах того часу за чотирьох мешканців сплачувалося 5 гривень за місяць. То як же можна пояснити настільки різке збільшення боргу аж до 166 гривень за два місяці?

Тобто документами підтверджено, що відправна точка судової суперечки сама по собі вкрай суперечлива, якщо не сказати точніше - НЕЗАКОННА: по-перше, борг нарахований заднім числом, а по-друге, його суми непевні, оскільки є різними (коливаються від 26 до 166 гривень) в різних документах самого ж "Дніпрогазу". Одначе той, не даючи цьому жодних пояснень (в тому числі і в суді), намагається здерти з відповідачів максимальну суму. Що називається, тупо і глупо. От хочеться йому так і все. І на будь-які аргументи чхати хотів. Що, в принципі, й робить, а суддя на кожне таке чхання: "Будьте здорові!" та ще й носовички один за одним люб'язно підносить.

Сам судовий розгляд справи перетворився на показове знущання з відповідачів. Про перебіг судилища та його атмосферу можна дізнатися з заяви відповідачів про відвід судді Бібіка М. М..

Розглянувши заяву і порадившись з собою в нарадчій кімнаті, суддя Бібік виніс ухвалу про відхилення відводу через недоказовість висунутих йому претензій.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Отже побиття відповідачів триває. Сьогодні на їхньому місці одні, а завтра - інші. Не виключено, що наступними жертвами "газової камери" станете саме ви.

Вирок по справі на користь "Дніпрогазу" суддя Бібік має оголосити у вівторок, 7 вересня (тобто - завтра).