По мотивам ДТП на Победе. Кто ответит? Кого накажут?Как избежать повторения трагедии...

[Окнечилук]

дорогие Горожане.
Не дайте затроллить тему.
Помогите пострадавшим кто чем может в плане юридической и моральной поддержки.
Может кто то сталкивался с обращением к народным депутатам.
Нужен общественный резонанс .не мне , а пострадавшим и всем Вам.

У меня самолет чере знесколько часов . Но по возможности буду заходить в тему.

Заранее всем спавибо.

[SergOv]

У меня самолет чере знесколько часов .

От это дело.
Вали вали.

[polymorf]

Хорошо! УЙДЕМ ОТ ВИНОВНОСТИ...
Почему Вы так яростно требуете выдвижения исков водителю Ниссана? Абсолютно логично предъявлять претензии водителю и владельцу БМВ, как непосредственному убийце людей. А он уж регресивным иском пускай отправляет претензии к водителю Ниссана... Как то так по закону! Только уже ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность придется водителю БМВ. Вот и все.
Хотя по уму вообще подавать иски и тому и другому. Просто формулировки будут разнится. А платить придется обоим!

[Mr.Glum]

О!
Сменили на более умного?
И?
Мнение журнала АутоЛив заслуживает уважения))), только у нас не исследования, а ПОКАЗАНИЯ датчиков автомобиля. И 5 трупов-это не манекены при исследованиях...

фронтального удару не було. спрацювали бокові датчики і бокові srs. я не знаю, чи фіксується у цьому випадку ступень загаювання швидкості авта.

[Mr.Glum]

Хорошо! УЙДЕМ ОТ ВИНОВНОСТИ...
Почему Вы так яростно требуете выдвижения исков водителю Ниссана? Абсолютно логично предъявлять претензии водителю и владельцу БМВ, как непосредственному убийце людей. А он уж регресивным иском пускай отправляет претензии к водителю Ниссана... Как то так по закону! Только уже ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность придется водителю БМВ. Вот и все.
Хотя по уму вообще подавать иски и тому и другому. Просто формулировки будут разнится. А платить придется обоим!

може й закон зможете назвати?

[Окнечилук]

Хорошо! УЙДЕМ ОТ ВИНОВНОСТИ...
Почему Вы так яростно требуете выдвижения исков водителю Ниссана? Абсолютно логично предъявлять претензии водителю и владельцу БМВ, как непосредственному убийце людей. А он уж регресивным иском пускай отправляет претензии к водителю Ниссана... Как то так по закону! Только уже ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность придется водителю БМВ. Вот и все.
Хотя по уму вообще подавать иски и тому и другому. Просто формулировки будут разнится. А платить придется обоим!

Это Ваши фантазии.Бмвист будет тоже подавать наверное на Ниссан .
Но бмв может вообще оказаться кредитгой и непонятно .есть ли деньги у этого парня ведь он вроде ездил 2 года назад на каком то корыте.
А вот Ниссан на 100% уже при делах Дядя состоятельный.И есть все шансы.
но я не удивлюсь ,ели все его имущество ещё вчера было отчуждено на треьтих лиц .
А могут изавтра с утра этим заняться его доверенные лица.
Надо потерпевшим прямо завтра всё делать,если они ещё не наложили аресты.

Всё, регистрация уже

Всем удачи.

[DKV1975]

Улетай туча, улетай.

[Denny]

PS Я бы удалял посты с обсуждением кто виноват и банил бы тех кто в очередной раз пытается завязать этот срач и обелить низко летевшего водителя БМВ.

+1000
Нахера создавать еще темы. Долбо@бушки не уймутся

[Vitaljke]

Хорошо! УЙДЕМ ОТ ВИНОВНОСТИ...
Почему Вы так яростно требуете выдвижения исков водителю Ниссана? Абсолютно логично предъявлять претензии водителю и владельцу БМВ, как непосредственному убийце людей. А он уж регресивным иском пускай отправляет претензии к водителю Ниссана... Как то так по закону! Только уже ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность придется водителю БМВ. Вот и все.
Хотя по уму вообще подавать иски и тому и другому. Просто формулировки будут разнится. А платить придется обоим!

Ну у меня нет слов кроме матерных.

[polymorf]

Ну у меня нет слов кроме матерных.

А что вам не нравится? Все именно так и есть-именно его автомобиль стал причиной смерти 5 людей. Поэтому он непосредственный( т.е. без посредников) убийца.
Другое дело, что суд может признать виновным водителя Ниссан как в равных долях с водителем БМВ, так и с другим соотношением. Тут я теряюсь что либо предсказывать-наше "правосудие" весьма непредсказуемо...
Для остальных "защитников"
Пообщайтесь с юристами... на худой конец- с ГАИшниками... они Вам довольно точно обрисуют варианты применения УК и УПК в данном случае... а то вы только троллите.

[polymorf]

Это Ваши фантазии.Бмвист будет тоже подавать наверное на Ниссан .
Но бмв может вообще оказаться кредитгой и непонятно .есть ли деньги у этого парня ведь он вроде ездил 2 года назад на каком то корыте.
А вот Ниссан на 100% уже при делах Дядя состоятельный.И есть все шансы.
но я не удивлюсь ,ели все его имущество ещё вчера было отчуждено на треьтих лиц .
А могут изавтра с утра этим заняться его доверенные лица.
Надо потерпевшим прямо завтра всё делать,если они ещё не наложили аресты.

Всё, регистрация уже

Всем удачи.

Господи, как ваша заинтересованность лезет в глаза!!!1
как можно быть таким глупым, что бы не понимать, что эффект будет прямопротивоположный? Или Вы именно и формируете неприязнь через противоречие?
Какая разница, кто из них более состоятелен? наиболее состоятелен Ахметов. Выставте иски и ему на том основании что он более состоятелен, чем наши фигуранты... что за бред?
любое дело рассматривается по пунктам. и первым пунктом будет , именнорассмотрение факта гибели людей. Причиной их смерти стал вылет БМВ на остановку. Это установленный факт и уже по нему можно подавать иски. К водителю Ниссан пока подавать иски нельзя, поскольку еще нет решения суда о признании его виновным. Как только оно будет- иски можно подавать и ему...

[rrroman]

И на бмвиста возможно тоже,но ниссана в первую очередь.
1 Наезд на бмв совершил именно ниссан.
2 Бмв ехал в своей полосе на зеленый - Ниссан выехал на встречную.
3.Ниссан вообще почти наверняка не имел права там поворачивать.
4.Бмв пытался избежать столкновения . а Ниссан - нет.
5 БМВ возможно ехал с превышением скорости , что могут и не доказать.Даже количество споров говорит о том,что это спорный очень вопрос.

Вобщем лучше синица в руках и поэтому сосредоточиться именно на Ниссане .
А искание обоюдной вины может привести к тому,что виновные вообще будут невиновны, а ещё и окажется ,что люди сами бросились под машину или неправильно стояли...



К ГАИ во вторую очередь за неправильную из за халатности или по незнанию. организацию движения на этом перекрестке.
У МЭРу за то,что он не проследил за тем,как организовано движение на этом перекрестке.У него для этого огромный штат подчиненных.
К Прокуратуре и Прокурору Города лично за всё тоже.

Опять старая песня. Все заметили, как нанятые/заинтересованные персонажи с маленьким количеством сообщений проталкивают одинаковые тезисы? Типа ниссановод виновнее, его вина первична, превишение водителя бэхи недоказуемо, он ехал на свой зеленый и т. п.

1. Кто на кого наехал - неважно. Ибо ниссан наехал, но бэха подставилась, хотя обязана была обеспечить себе возможность безопасного разрешения ситуации. Например, выбором безопасной скорости движения.
2. И что, то бэха ехала по своей на зеленый, если она превышала, и сильно? Ниссан, кстати, не ехал по встречной, а совершал разрешенный поворот с нарушением.
3. Почти наверняка - это сильно сказано ))))))))
4. И что? Это говорит только о том, что ниссан не видел опасность.
5. Этот вопрос был доказан здесь неоднократно. Средняя скорость бэхи была больше 60 точно, больше 80 точно, примерно 105-111 км/ч на участке торможения. Доказан на основании реального расстояния и реального времени прохождения этого расстояния, измеренных с достаточно приемлемой точностью.

[Wolf.]

Господи, как ваша заинтересованность лезет в глаза!!!1
как можно быть таким глупым, что бы не понимать, что эффект будет прямопротивоположный? Или Вы именно и формируете неприязнь через противоречие?
Какая разница, кто из них более состоятелен? наиболее состоятелен Ахметов. Выставте иски и ему на том основании что он более состоятелен, чем наши фигуранты... что за бред?
любое дело рассматривается по пунктам. и первым пунктом будет , именнорассмотрение факта гибели людей. Причиной их смерти стал вылет БМВ на остановку. Это установленный факт и уже по нему можно подавать иски. К водителю Ниссан пока подавать иски нельзя, поскольку еще нет решения суда о признании его виновным. Как только оно будет- иски можно подавать и ему...

и как уверенно то...
причина смерти - травмы, полученные в результате ДТП, а кто виноват в ДТП установит следствие и суд.
иски можно подавать к обоим, потому как они оба причастны и им обоим предъявлено обвинение , а вот удовлетворит ли иски суд другой вопрос.
более того можно и нужно ходатайствовать перед судом об аресте имущества обоих участников для обеспечения исков.

а когда будет решение суда о виновности кого либо иски подавать будет уже поздно.

[Benedictus]

Эта система насквозь больна! А вот сломать её- это взять на свои плечи груз 1917 года...

можно выразить иначе: нынешняя система - логичное следствие того, что произошло в 1917-м, когдо до власти дорвались социальные отбросы, "шариковы" и "швондеры". сейчас их детки и убивают людей на дорогах.
хотя, кто знает. если бы лихие гусары с коней пересели в джипы, тоже наверно была бы куча трупов...

[Мардик Геворкян (Дюк ст.)]

У моего одноклассника-- Владика Губы--погибли жена и ребёнок в этой страшной трагедии.. Да даст Господь силы всем родственникам и друзьям перенести всё это..

[Iviva]

У моего одноклассника--Андрея Губы--погибли жена и ребёнок в этой страшной трагедии.. Да даст Господь силы всем родственникам и друзьям перенести всё это..

странно, что Вы не помните, что Вашего одноклассника зовут Владик

[Elle]

А что вам не нравится? Все именно так и есть-именно его автомобиль стал причиной смерти 5 людей. Поэтому он непосредственный( т.е. без посредников) убийца.
Другое дело, что суд может признать виновным водителя Ниссан как в равных долях с водителем БМВ, так и с другим соотношением. Тут я теряюсь что либо предсказывать-наше "правосудие" весьма непредсказуемо...
Для остальных "защитников"
Пообщайтесь с юристами... на худой конец- с ГАИшниками... они Вам довольно точно обрисуют варианты применения УК и УПК в данном случае... а то вы только троллите.

т.е. вообще совсем без посредников??? ехал такой себе 250 (или сколько там "эксперты" определили), и такой себе думает, влечу ка я в остановку, без посредников, и силой мысли таки влетел, да.

[стубарилос]

т.е. вообще совсем без посредников??? ехал такой себе 250 (или сколько там "эксперты" определили), и такой себе думает, влечу ка я в остановку, без посредников, и силой мысли таки влетел, да.

Это не эксперты. Это тролли от Партии регионов ,которые здесь работают под разными никами и пудрят людям мозги.

[Andrew]

БМВ ехала на свой зеленый. Ниссан тоже ехал на свой зеленый и поворот там не запрещен.
БМВ превысила скоростной режим. Ниссан не убедился в безопасности маневра.
Итог трупы.
Вина равнозначная при условии доказательства факта превышения скорости БМВ.
О чем еще можно обсуждать?! Вам еще не надоело?!

[polymorf]

можно выразить иначе: нынешняя система - логичное следствие того, что произошло в 1917-м, когдо до власти дорвались социальные отбросы, "шариковы" и "швондеры". сейчас их детки и убивают людей на дорогах.
хотя, кто знает. если бы лихие гусары с коней пересели в джипы, тоже наверно была бы куча трупов...

не несите чепухи. Во времена СССР тоже иногда было "решалово"... но массовым это явление стало именно с приходом Нового Капитализма.