Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Раз уж затронули эту тему, то что думаете по поводу плоской крыши?
Те для удешевления, экономим на строительстве мансарды, а верхний этаж просто накрывается плитой и гидроизоляция (летом там можно оборудовать навес для релакса или огород)
Думаю сантиметров 20 пенопласта под потолком верхнего этажа компенсируют энергосберегающее горище?
Или получится по затратам также как и традиционный чердак?
То что осталось - бетон.
При недостатке воздуха может начаться процесс термического разложения органики - пиролиз. Запросто может печь разнести в лохмотья. Но с газом и близко не сравнимо.
Это называется эксплуатируемая кровля. Капец как дорого и недолговечно. Можно руками потрогать на стенде в офисе ТехноНИКОЛЬ в Днепродзержинске. И не позднее 5 лет подмарафечивать. Что вам с этой сотки над домом? Купите участок побольше.
Вам точно хрущ построить своими руками хочется.
Пример дома с плоской крышей. Правда какая-то странная убежденность автора, что для крыши с малым наклоном только битумная черепица. Но в остальном прикольно.
Вот именно!
Технониколь - это рубероид для гаражей и многоэтажного коммунального хозяйства, где не выгодно делать качественно и надолго.
Видел образцы современных покрытий - заливают поверх бетона подобие мастики, она потом превращается в резину. Дороже рубероида, но не надо переклеивать каждые пять лет.
Главное можно делать одному человеку без спец инструмента, а значит и меньше расходов.
А ведь можно и керамогранитом облицевать и затирку эпоксидную...
Чё? Там номенклатура продукции ого-го. И ЭППС, и битумные мастики.
Вы не внимательно прочитали? У них в офисе есть макет плоской обычной и эксплуатируемой крыши - в разрезе. Чтоб каждый мог оценить насколько это серьезное мероприятие. Вы считаете, что залить крышу можно одному человеку без инструмента? Готов посмотреть на реализацию вами данного тезиса. Я даже не ставлю вопрос о качестве - просто покажите как. Смолой расплавленной залить, и то не так просто как кажется. А правильная многослойная структура... Оч интересно.
Проще, надежней и практичней двускатной крыши не придумаешь.
Неотапливаемый чердак с теплоизоляцией пола чердака (потока верхней комнаты) экономно, просто и эффективно.
Кроме дождя, ветра и солнца нужно еще учесть снеговую нагрузку.
Плоская крыша хороша когда нужно воду собрать )) желательно прямо в котел по центру комнаты ))
Узбеки и прочие талибы да ))
В общем да. Самая простая крыша. Но боится ветра со стороны фронтонов. Иногда вываливает фронтоны и разваливается сама. Устойчивее, но сложнее - вальмовая или полувальмовая.
Крыша со стропилами 50х150х6000 при шаге 600 мм имеет несущую способность порядка 170 кг/м2. 1700 мм снега? За всю зиму столько не выпадет. Я бы больше на ветровую нагрузку обращал внимание.
Вот тему то испортили как,а.....Крыши,схемы,не ветка ,а филиал форума "стройдом"...Тфу.....Давайте лучше про баб!!!!
ЗЫ К слову ,свою крышу перекрыл ОSВ,сверху кусочную битумную черепицу(хорошую)-и доволен,как слон....)))
Так оно течет по всем швам..
Вода всегда себе дорожку найдет.
Приколи, что при Т как сейчас, +2-2, по краям замерзнет, а в центре будет лужа под снегом... пару микротрещин (после -25), и порвет нахрен...и потечет водичка...
Зачем себе это гемор?
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
![]() |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
![]() |
Bookmarks