Сексуальное просвещение в школах АУ! РОДИТЕЛИ!

[zloy_bot]

Наша церковь еще нормально относится к этой проблеме.
Читаем и о*уеваем как мусульмане решают проблему сексуального воспитания:

Один.
Два.

Эта операция совершается во множестве мусульманских стран с целью лишить женщину навсегда возможности получения сексуального наслаждения, с целью сделать ее навсегда верной и «неразвратной».

Операции подверглись 100—140 млн женщин. Каждый год увечья получает до 2 млн девочек, утверждает Всемирная организация здравоохранения...

[KMV]

эту операцию делают еще и во многих африканских племенах и племенах океании говорят, что дело даже не в удалении части нервных окончаний (вагинальный оргазм никто не отменял), а в психологической травме (делают операцию без наркоза)

[Glafira]

Тут кто-то уже вспоминал Зигмунда Фрейда. Мне кажется все началось с того момента, когда Фрейд устроил революцию в психологии, рассказав всем, что на самом-то деле человеку больше ничего не нужно, кроме как совокупляться, и что вся жизнь, все его действия пропитаны сексуальным влечением. И со временем многие люди приняли эту идею. Главным проколом Фрейда, я считаю, было то, что он не брал в расчет душу человека, самообладание и стремление духовно развиваться.
Я абсолютно согласна с биологическими аспектами влечения. Но только из-за них секс никогда не осуществляется. Если бы дело было только в физиологии, то выходом была мастурбация. К чисто физическому влечению, мне кажется, нужно еще приложить непонятость, неудовлетворенность в духовной близости, и расценивать случайный секс, как отчаянную попытку в удовлетворении желания единства(это уже теория Фромма). Сейчас секс-это культ. Почему его возводят в степень крайней необходимости? Только сегодня видела в интернете, как девушка говорила, что у мужа появились проблемы с потенцией, и она завела себе любовника, но при этом по прежнему очень любит супруга. Почему я нигде не встречала, чтобы человек сознательно отказался от секса на всю оставшуюся жизнь, ради партнера, у которого проблемы в этом плане. Страшно звучит, да? " На всю оставшуюся жизнь"...
Этому нас не учат. Не учат не предавать близких, сострадать, жертвовать...
Хотя можно ли этому научить?....вывод: все это вопрос самовоспитания человека. Нет, я не о детях. Им сложно понять ценность саморазвития. А вот взрослые, которые не хотят думать своей головой, точнее не думать, а мыслить.
А по поводу школьников. Мне кажется, детский ум не обладает независимостью, чтобы противостоять навязыванию идей. Поэтому пускай уже лучше поддаются пропаганде защищенного секса, чем тому, что показывают по MTV.

[dionus]

Где достоверная статистика, которую имеет смысл обсуждать?

Например в Православии икона начинается считаться чудотворной, если есть не менее 400 документальных свидетельств исцеления от разных людей, которые лично получили эти исцеления.
Человека признают святым только, если собрана достоверная статистика (кол-во исцелений при жизни, после смерти и т.д.)

[Harald]

Например в Православии икона начинается считаться чудотворной, если есть не менее 400 документальных свидетельств исцеления от разных людей, которые лично получили эти исцеления.
Человека признают святым только, если собрана достоверная статистика (кол-во исцелений при жизни, после смерти и т.д.)

Эта икона проходит согласование и утверждение в Минздраве и вносится в Регистр лекарственных средств?

[Лука]

Мдя...

[Harald]

Я абсолютно согласна с биологическими аспектами влечения. Но только из-за них секс никогда не осуществляется. Если бы дело было только в физиологии, то выходом была мастурбация.

Вы забываете об инстинкте продолжения рода.

[dionus]

Эта икона проходит согласование и утверждение в Минздраве и вносится в Регистр лекарственных средств?

На сколько я понимаю, в этом нет необходимости. Бог может спокойно и без услуг Минздрава обойтись

Что касается

[Harald]

На сколько я понимаю, в этом нет необходимости. Бог может спокойно и без услуг Минздрава обойтись

Что касается

Я о том, что для Минздрава этих 400 случаев недостаточно.

[KMV]

Дионус, вот тут все говорят, что вы - математик..... а мне кажется, что и школы не заканчивали по поводу икон вы опять оперируете абсолютными величинами, а еще в 7м классе рассказывают, что этого делать нельзя.
Если икону посетит 400 человек, да даже 800 и 400 из них исцеляться, я признаю ее чудотворной.... а вот если исцеляются 400 из 4 000 000 посетивших, то такую вероятность обычно даже не принимают во внимание, т.к. в первом случае - процент 100-50%, а во втором - 0.04%......
вот она разница между абсолютными и относительными величинами....

[dionus]

Если икону посетит 400 человек, да даже 800 и 400 из них исцеляться, я признаю ее чудотворной.... а вот если исцеляются 400 из 4 000 000 посетивших, то такую вероятность обычно даже не принимают во внимание, т.к. в первом случае - процент 100-50%, а во втором - 0.04%......
вот она разница между абсолютными и относительными величинами....

Да хоть одна миллионная процента. Если произошеший случай опровергает законы природы, то этого уже достаточно. И приписывать это "неизученному наукой" явлению опрометчиво, поскольку почему-то оно происходит не где попало в случайном порядке, а именно в конкретных местах, у конкретных икон.
А что касается, почему не все посетители исцеляются - на высокооплачиваюмую должность тоже попадают далеко не все. Тем не менее это не повод утверждать, что на этой должности человек не получает реальных денег. Чтобы человека взяли на такую должность, нужно обладать необходимой квалификацией. Так и с иконами - исцеляются те, кто обладает необходимой квалификацией - смирением. И если им официальная медицина ничем помочь не смогла (хотя и применяла всеь свой арсенал) и развела руками, то приписать факт исцеления простому совпадению уже не получится. Если вы считаете, что от рака можно вылечится, просто идя по улице, то покажите мне эту улицу.
Т.е. я согласен, что правильнее это называть не чудом. Правильнее это назвать закономерным и избирательным влиянием на человека высших сил. А уже если не нравится, что конкурс проходят не все, то нужно понимать - что религия и не для того существует, чтобы заниматься проблемами тела. Она занимается душой. И если решение проблем тела благотворно влияет на душу (что бывает далеко не всегда), то тогда и происходит вмешательство, причем с согласия самого человека.

[dionus]

Я о том, что для Минздрава этих 400 случаев недостаточно.

Ясное дело, что там нужна взятка

[Harald]

Ясное дело, что там нужна взятка

Хотите сказать, что у церкви нет денег на взятку или влияния на взяточников?

[dionus]

Хотите сказать, что у церкви нет денег на взятку или влияния на взяточников?

Если вы работаете в МЧС, то вам глубоко все равно, что думают об эффективности вашей работы в ближайшем ателье по ремонту одежды (с точки зрения сохранности одежды на спасаемых вами людях). И ихние сертификаты вам точно не понадобятся для продолжения вашей деятельности. А если даже они и выдадут сертификат, уверяющих всех, что вы способны позаботится об одежде, так это только прибавит вам проблем, потому как люди будут хотеть от вас спасти их одежду, при этом сами не собираясь покидать зону стихийного бедствия.

[Harald]

Если вы работаете в МЧС, то вам глубоко все равно, что думают об эффективности вашей работы в ближайшем ателье по ремонту одежды (с точки зрения сохранности одежды на спасаемых вами людях). И ихние сертификаты вам точно не понадобятся для продолжения вашей деятельности. А если даже они и выдадут сертификат, уверяющих всех, что вы способны позаботится об одежде, так это только прибавит вам проблем, потому как люди будут хотеть от вас спасти их одежду, при этом сами не собираясь покидать зону стихийного бедствия.

Вы привели некорректное сравнение. Если церковь декларирует заботу не только о душах, но и о телах верующих, а именно этой цели посвящена пропаганда "чудотворных" икон, то она должна быть заинтересована в государственном признании своих методов и как можно более широком их распространении под контролем профессиональных медиков. Отказ от этого показывает, что церковь, во-первых, не верит в то, что строгие медицинские исследования подтвердят "чудотворность" икон, а во-вторых, что церкви важно монопольно стричь бабло со слепо верующих, а не передавать иконы в больницы.

[vop]

Случаи излечения от рака нетрадиционными методами не так уж и редки. Церковь тут не при чем.

[dionus]

Вы привели некорректное сравнение. Если церковь декларирует заботу не только о душах, но и о телах верующих, а именно этой цели посвящена пропаганда "чудотворных" икон, то она должна быть заинтересована в государственном признании своих методов и как можно более широком их распространении под контролем профессиональных медиков.

Ну еще не хватало чтоб делами спасателей занимались портные.
Спасатель как раз и не заинтересован в том, чтобы одежда была спасена, а сам человек погиб. Конечно если при спасении сохранится одежда - то это хорошо, и это можно рассматривать как вещественное доказательство успешности спасательной операции.

Отказ от этого показывает, что церковь, во-первых, не верит в то, что строгие медицинские исследования подтвердят "чудотворность" икон, а во-вторых, что церкви важно монопольно стричь бабло со слепо верующих, а не передавать иконы в больницы.

"Строгие" медицинские исследования будут рассматривать вопрос, как сертификацию товара или услуг. А иконы ни тем, ни другим не являются. Они не обязаны проявлять себя каким-либо образом, и в связи с этим никто никаких гарантий не дает.

Если президент страны через свою администрацию иногда по своему усмотрению выделяет гранты разным людям или организациям, то зачем кому-то в его администрации обращаться в какую-то автономную от президента финансовую организацию, которая к тому же постоянно уличается в нарушениях закона. Разве есть смысл открывать доступ к своим ценностям преступникам?

[dionus]

Случаи излечения от рака нетрадиционными методами не так уж и редки. Церковь тут не при чем.

Никто и не говорит, что это единственный вариант. Это могут сделать и неверующие целители, либо врачи других медицинских направлений. Но если произошло исцеление, значит произошло чье-то вмешательство: либо целителя, либо врача, либо в случае с иконой, святого, изображенного на иконе.

[Harald]

Ну еще не хватало чтоб делами спасателей занимались портные.
Спасатель как раз и не заинтересован в том, чтобы одежда была спасена, а сам человек погиб. Конечно если при спасении сохранится одежда - то это хорошо, и это можно рассматривать как вещественное доказательство успешности спасательной операции.

Вот именно! Не хватало еще, чтобы лечением людей занимались не медики, а торговцы сигаретами и агенты КГБ в рясах, окончившие, в лучшем случае, духовную семинарию, а то и просто купившие за 29 евро диплом "пастора" в какой-нибудь американской бизнес-церкви.

"Строгие" медицинские исследования будут рассматривать вопрос, как сертификацию товара или услуг. А иконы ни тем, ни другим не являются. Они не обязаны проявлять себя каким-либо образом, и в связи с этим никто никаких гарантий не дает.

Государственные органы будут рассматривать сертификацию как проверку средства, выдаваемое за медицинское, для изучения показаний к его применению, а также побочных действий и противопоказаний.

Если президент страны через свою администрацию иногда по своему усмотрению выделяет гранты разным людям или организациям, то зачем кому-то в его администрации обращаться в какую-то автономную от президента финансовую организацию, которая к тому же постоянно уличается в нарушениях закона. Разве есть смысл открывать доступ к своим ценностям преступникам?

Это Вы о лживых российских попах, торгующих контрабандными сигаретами и алкоголем?

[vop]

Никто и не говорит, что это единственный вариант. Это могут сделать и неверующие целители, либо врачи других медицинских направлений. Но если произошло исцеление, значит произошло чье-то вмешательство: либо целителя, либо врача, либо в случае с иконой, святого, изображенного на иконе.

Речь почти никогда не идет о целителе. Описываются разные случаи, от резкого изменения образа жизни до длительного запоя на почве депрессии. Ну да ладно, это не важно.