Забота ГАИ! Улыбнуло

[ProstoSche]

дело не в сумме, а в возможности избежать наказания, будь то 100-1000-10000-.... человек пойдет займет(продаст что-то,украдет,и т.п.) и откупится и НИКОГДА для него это не будет уроком. Как казино, люди приходят проигрывают и возращаются снова и снова.

200$ для водителя маршрутки это уже наказание...
При этом если на сигнал отреагировали, и уведомили об этом ув. топикстартера...Значит днло не замяли...И справедливость восторжествовала...

[STR]

200$ для водителя маршрутки это уже наказание...

Видали таких "наказаных и осознавших"

[Mark Schlange]

Когда $200 переходят из кармана водителя в карман сотрудника ГАИ, водитель не может ощущать никакого раскаяния или хотя бы осознавать тот факт, что он по справедливости наказан государством - нет, только озлобление против конкретного отдельно взятого хабарника в погонах.
За пьянку по кодексу совсем другая сумма штрафа (смехотворная, почемe штраф и не применяют) или лишение прав.

[SergOv]

Когда $200 переходят из кармана водителя в карман сотрудника ГАИ, водитель не может ощущать никакого раскаяния или хотя бы осознавать тот факт, что он по справедливости наказан государством -

А ему и не надо ощущать раскаяние. Тот, кто, понимает, что он представляет угрозу для других в пьяном виде за рулем - не садится за руль когда не положено.
А остальные не раскаяние должны ощущать, а страх перед безденежьем ... хотя бы ...
Так что, кому пойдут бабки, нормальным людям фиолетово. А остальные могут только следить, чтоб случайно сосед лучше не жил ...

[STR]

SergOv, найдите хоть одного который скажет примерно: "Я отдал 200 баксов и теперь 3 года не сажусь за руль пьяным", вот не видел я таких, как бухими за руль садились так и садятся.
И нормальным людям не фиолетово куда пойдут бабки,бабки пошли - бухой поехал дальше, ваши близкие тоже по улицам ходят или вам пох на это?

[SergOv]

SergOv, найдите хоть одного который скажет примерно: "Я отдал 200 баксов и теперь 3 года не сажусь за руль пьяным", вот не видел я таких, как бухими за руль садились так и садятся.
И нормальным людям не фиолетово куда пойдут бабки,бабки пошли - бухой поехал дальше, ваши близкие тоже по улицам ходят или вам пох на это?

Ну, скажем, как минимум двоих, я знаю
А куда пойдут бабки не фиолетово только тем, кто привык чужое считать. Важен результат, а не средство.
ЗЫ: Ежели по большому счету - гильотина - самое надежное средство. А что там кому конкретно отрубать - эт уж по обстоятельствам

[chudnoj]

А куда пойдут бабки не фиолетово только тем, кто привык чужое считать. Важен результат, а не средство.

Все считают чужое. Только не все признаются. (с) кто-то

[Комильфо]

Ну, скажем, как минимум двоих, я знаю
А куда пойдут бабки не фиолетово только тем, кто привык чужое считать. Важен результат, а не средство.
ЗЫ: Ежели по большому счету - гильотина - самое надежное средство. А что там кому конкретно отрубать - эт уж по обстоятельствам

Из трех Ваших знакомых, как минимум двое - это пьянь за рулем??? Хороооошие дела... (с)

[SergOv]

Комильфо, хамите ???

[Комильфо]

Комильфо, хамите ???

Ни за что!!!! Как я могу???!!!
Просто на Вашем жизненном опыте мы имели честь проследить статистику нахождения за рулем в состоянии алкогольного опьянения, с последующими за этим мерами профилактики, выраженными в денежном эквиваленте.
Хочется проявить свою гражданскую позицию! Номерочки авто не подскажите?Будем наблюдать!

[Mark Schlange]

А ему и не надо ощущать раскаяние. Тот, кто, понимает, что он представляет угрозу для других в пьяном виде за рулем - не садится за руль когда не положено.
А остальные не раскаяние должны ощущать, а страх перед безденежьем ... хотя бы ...
Так что, кому пойдут бабки, нормальным людям фиолетово. А остальные могут только следить, чтоб случайно сосед лучше не жил ...

Какая, оказывается, у нормальных людей фиолетовость избирательная! То, что едет пьяный - им не фиолетово, а то, что госслужащий делает на этом пьяном свой маленький гешефт, вместо законного устранения его с дороги на год-два - это фиолетово!

[BSim]

A11, Вы были в Европе, но не как европеец, оттого непонимание поступка германца!
А в целом - в стране, где многие любят шансон, а воры в законе (и даже во власти) неудивительно, что негатив видят некоторые во взаимодействии с правоохранительными органами!

[chudnoj]

BSim, автор пытается донести мысль о том, что *правоохранительные органы* = таким же *ворам в законе*.

[А11]

A11, Вы были в Европе, но не как европеец, оттого непонимание поступка германца!
А в целом - в стране, где многие любят шансон, а воры в законе (и даже во власти) неудивительно, что негатив видят некоторые во взаимодействии с правоохранительными органами!

Не обвешивайте меня чужими "дохлыми котами". И взаимодействие органов и граждан было всегда и есть и оно не может не есть. Волей-неволей мы в одной стране. А вот характер взаимодействия должен учитывать и местные реалии органов власти и минталитет граждан.
Смысл моей позиции сводится к следующему: развивать тотальное ябедничество не готово в первую очередь сама слабая государственная машина. Она просто захлебнется в этом потоке, что неизбежно приведет к злоупотреблениям.
И в то же время нельзя "зажимать" возможность обратиться за помощью к силовикам любому гражданину.
И в этом случае сигнал должен быть взвешен и подтвержден элементарными действиями неравнодушного гражданина, из которых видно, что опасность реальная и своими силами устранена быть не может.

2 chudnoj Хотя между нами и произошла определенная словесная трепка, все же это не повод надумывать эа меня. Если вы из моих слов сделали подобные выводы - они ошибочны и поверхностны.

[BestAlex]

оффтоп:
вчера ехал на 177-ой и водитель слушал сборник какого-то говна шансонного, запомнилась характерная песня: "а я бухой-ой-ой-ой, я бухой-ой-ой-ой" и т.п.

[chudnoj]

А11, м-м...
я сказал кратко то, что вы написали одним постом выше...

[aav33]

из чего следует эта ВЫСОКАЯ ДОЛЯ ВЕРОЯТНОСТИ????

считаю что звонок был сделан правильно, и это есть пример для подражания.
если б мы все так поступали меньше б людей хоронили.
более того если б у наших граждан была гражданская позиция, то на улицах было б почище.

А у Вас позиция: моя хата с краю, может с точки зрения менталитета это и правильно, но не с точки зрения гражданина, жителя города да и просто порядочного человека.

ИМХО человек позвонил - и сделал правильно.
Есть вероятность что водитель маршрутки трезв? Да, есть...
Тогда у него не лады с головой, раз он такое отжигал что окружающие решили что он пьян, а раз так - нех ему быть за рулём и тем более возить пассажиров вообще.
Звонившему - +100.
Ничего с ним не произошло бы страшного, будь он трезв и не с перепоя/бодуна/хронического_недосыпа, если бы его проверили ГАИ.
А тот, кто защищает небось сам в таком виде ездит.

[Emeretta]

когда есть звонок - факт пъянства не будет вызывать сомнений.

это таки параноя. видимо, человека недавно нормательно подставили. читайте законы хотябы для общего развития.
а поступок достойный. пьяных водителей общественного транспорта можно приравнивать к статье "попытка массового убийства". я не хрчу, чтобы я или мои родные, или любой нормальный человек страдал из-за синих ослов за рулем и поэтому считаю так.
а вы почему так НЕ считаете?

[Hovard]

А11, Mark Schlange - я действительно рад, что именно вы поняли, о чем я писал в своих постах. Хотя именно в том, что как раз вы и поймете - я не сомневался

[Hovard]

оффтоп:
вчера ехал на 177-ой и водитель слушал сборник какого-то говна шансонного, запомнилась характерная песня: "а я бухой-ой-ой-ой, я бухой-ой-ой-ой" и т.п.

Отличный пример. Я предлагаю бабушку с первого сиденья, которая слышала припев, тоже лишить водительских прав. Ведь она, наслушавшись такого, уж точно должна была побежать и напиться!
Нету прав? ВЫДАТЬ И ЛИШИТЬ НАХ!