Экс-премьера Юлию Тимошенко арестовали

[vop]

опять двадцать пять. так за что же её судят?

У вас с чем проблемы, с памятью, или со зрением? Еще раз цитирую: "Тимошенко не получила одобрение кабинета министров на их подписание.".

[Mr.Glum]

чіфе, сформулюйте свої претензії. ми розглянемо.

[vop]

нє, ну в чомусь її потрібно було звинуватити...

Т.е. долго не могли "натянуть презерватив на баклажан"? Я бы предпочел, что бы ее обвинили за реальные преступления, если таковые есть, а не "патамучта".

[Mr.Glum]

Т.е. долго не могли "натянуть презерватив на баклажан"? Я бы предпочел, что бы ее обвинили за реальные преступления, если таковые есть, а не "патамучта".

маю визнати, що я теж звинувачував ХвьодорВікторовича в тому, що він послідовний... Пам"ятаєте: Тому що послідовний!

[chief]

У вас с чем проблемы, с памятью, или со зрением? Еще раз цитирую: "Тимошенко не получила одобрение кабинета министров на их подписание.".

но подписала. хотя, без одобрения кабмина, не имела на это права.
в результате этих действий (и преступной халатности дубины) государственным интересам украины нанесен ущерб, который оценивается как тяжкий по п.3 статьи 365 ук укарины.
dixi.

[Mr.Glum]

но подписала. хотя, без одобрения кабмина, не имела на это права.
в результате этих действий (и преступной халатности дубины) государственным интересам украины нанесен ущерб, который оценивается как тяжкий по п.3 статьи 365 ук укарины.
dixi.

нєнєнє. Юліні дії - то можливо халатність. А дії особи, що підписала договір, якщо буде доведно, що той договір мав наслідком додаткові (зайві=непередбачувані) втрати для бюджету, то є злочин. щось таке.

[Отец_Сергий]

У вас с чем проблемы, с памятью, или со зрением? Еще раз цитирую: "Тимошенко не получила одобрение кабинета министров на их подписание.".

а можно вопрос, у нас все что подписал премьер обязательно к исполнению ? Просто на своей памяти знаю, 2 президента подписали (для примера Рейган и Горбачёв), а потом утверждает парламент, если не принял, то подпись как бы не действительна, но это не значит, что президенты не имеют права заключать эти договора.

[vop]

но подписала. хотя, без одобрения кабмина, не имела на это права.

Уф тыж, пластмассовый фикус. Если не имела на это права, то и судите ее за это.

в результате этих действий (и преступной халатности дубины) государственным интересам украины нанесен ущерб, который оценивается как тяжкий по п.3 статьи 365 ук укарины.
dixi.

Не может быть п.3 без п. 1. Пока нет убийства, не прыгайте к обсуждению орудий убийства.

[vop]

а можно вопрос, у нас все что подписал премьер обязательно к исполнению?

Подчинеными - наверно обязательно.

Просто на своей памяти знаю, 2 президента подписали (для примера Рейган и Горбачёв), а потом утверждает парламент, если не принял, то подпись как бы не действительна, но это не значит, что президенты не имеют права заключать эти договора.

Вы говорите о международных договорах, имеющих статус закона. Они требуют ратификации парламентом.

[Mr.Glum]

а можно вопрос, у нас все что подписал премьер обязательно к исполнению ? Просто на своей памяти знаю, 2 президента подписали (для примера Рейган и Горбачёв), а потом утверждает парламент, если не принял, то подпись как бы не действительна, но это не значит, что президенты не имеют права заключать эти договора.

в даному випадку приклад не зовсім доречний. насправді, є ст.19 Конституції. Органи влади, в тому числі і прем`єр, мають діяти виключно так, як передбачено законом. Юля, можливо, порушила це правило, але це порушення не має жодного відношення до того, в чому її звинувачують.

[vop]

В общем, на форуме возникла такая же ситуация, как и у партии регионов с инициативной сильёткой - очень хочется обвинить юльку в чём-то, но никак не придумать, в чем именно. Только мы тут потрепались, и разошлись, а сильёткин креатив серьезно подставил и прокуроров и суд и саму правящую партию.

[Отец_Сергий]

в даному випадку приклад не зовсім доречний. насправді, є ст.19 Конституції. Органи влади, в тому числі і прем`єр, мають діяти виключно так, як передбачено законом. Юля, можливо, порушила це правило, але це порушення не має жодного відношення до того, в чому її звинувачують.

в продолжение этого, депутаты, которые понизили стандарты проживания(выхода на пенсию) пенсионеров, должны нести юридическую ответственность за свои решения ? Они то точно, читали конституцию ? После ввода пенсий в 65, где гарантия, что тем кому исполнится 65, не скажут зарабатывать пенсию до 70 ?.

[Mr.Glum]

Они то точно, читали конституцию

поважайте моїх сусідів, будь ласка. вони щойно попрокидались від мого регота.

[Отец_Сергий]

поважайте моїх сусідів, будь ласка. вони щойно попрокидались від мого регота.

хотя действительно, где написано, что б депутат знал конституцию .

[Mr.Glum]

хотя действительно, где написано, что б депутат знал конституцию .

я вважаю, що Ваше здивування має поширюватись не тільки на депутатів.

[Отец_Сергий]

я вважаю, що Ваше здивування має поширюватись не тільки на депутатів.

закон говорит что депутат использует лично своё мнение, при этом ему "насрать" на мнение избирателей, чем меня после этого можно удивить ?

[Mr.Glum]

закон говорит что депутат использует лично своё мнение, при этом ему "насрать" на мнение избирателей, чем меня после этого можно удивить ?

от саме про "насрать" в законі нічого не написано. саме тому мене цей аромат і дивує.

[Отец_Сергий]

от саме про "насрать" в законі нічого не написано. саме тому мене цей аромат і дивує.

Дословно не помню, но звучит примерно так "використовує при прийнятті рішень лише свою особисту думку", сама конституция в этом случае даёт ему "карты в руки". Депутат по конституции не обязан исполнять требования избирателей.

[Mr.Glum]

Дословно не помню, но звучит примерно так "використовує при прийнятті рішень лише свою особисту думку", сама конституция в этом случае даёт ему "карты в руки". Депутат по конституции не обязан исполнять требования избирателей.

Народні депутати України не несуть юридичної відповідальності
за результати голосування або висловлювання у ПАРЛАМЕНТІ та його
органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп.

щось таке... вийшли за межі парламенту - відсмоктуємо у відповідності із законом

[Отец_Сергий]

щось таке... вийшли за межі парламенту - відсмоктуємо у відповідності із законом

я за демократию и парламентаризм, но вот то что вы привели в пример противоречит и первому и второму. я в принципе говорил об этом и раньше, "кого бы не избрали-он не обязан исполнять обещаний".