Выхода нет - выберите веру!

[Vedma]

Так Вы же делаете то же самое.
Это уже говорено-переговорено.
Не доказано на фактах , что человек произошел от обезьяны. Это пока гипотеза.
Неизвестно, как произошел переход от неживой материи к живой.
До сих пор нет единого мнения в ученом мире о происхождении Вселенной.
Всё это гипотезы, а значит вопрос веры в них определённых людей...
Но правило Людмила озвучила - или докажи, или опровергни.
К верующим его предъявляют всегда, а вот атеисты почему-то об этом правиле забывают. Так может начнём ? Будет интересно почитать.

Слушайте, ну как можно ДОКАЗАТЬ существования в мире того, что существует только в ВНУТРИ человека, который ВЕРИТ?
Мы же согласились с Вами, что ВЕРА и ЗНАНИЯ в разных плоскостях.
Лично я никогда не доказывала, что бога нет, он есть....в представлениях людей. И мне интересно именно то, как к этому приходят, какой склад психики иметь, чем люди руководствуются, зачем им кому-то доказывать то, что доказать невозможно и т. д.

[серый карп]

Кстати Федот таки добыл... И не смущает - нам говорили. что гипотезу либо можно доказать, либо опровергнуть. Вот у верующих гипотеза, что Бог есть. Докажите или опровергните. Это научный взгляд, кстати.

Во! Добыл. А не ходил и верил что оно есть, и всё, просто ходил искал, и нашёл.
А когда человек тупо верит на словоХитрожопым лицкмерам вроде пастуха ломейкиного - это уж извините. Тогда он не понимая что да как начинает наделять его чертами предпочтительными для себя.
Вот как вам объяснить - Бога нету.

Вот пустота есть? или её нет? Вот вроде вот оно - пусто, значит есть? Или есть то, чего нет.
Во так и с "этим самым". Та "пустота" находящаяся между элементарных частиц, а возможно и между частиц их фромирующих, оно "это самое и формирует материю и сознание, а наше сознание уже делит материю на время и расстояние.
И вот "пустоте" поыиг ломейкины молитвы и целибат, наш флуд на форуме, вера и неверие. Эсли мы чего от этого и получаем - рефлексию адекватный зеркальныйответ нашим заблуждениям и желаниям.
Тупо верить и тупо неверить - Мы получим обратное нашему желанию.
Как быть - сказать не могу , потому что "я не знаю как по русски это называется, но с узбекского этоне переводится". Надеюсь пока.
Древние за счет более примитивного "описания мира", придумали примитивное же и объяснениеобнаруженным феноменам. Напридумывали сказок, что бы тем, кому невозможно объяснить, запугав - заставить тупо верить. Удобная уловка, но ведущая в пропасть.
Ну и о феномене рефлексии ...
Midian, вы бы подвязывали флудить в таком тоне. Потому что ваш "указатель" всё чаще будет(надеюсь будет, а не уже) всё чащще показывать на утку

[Исследователь жизни]

Catafly +1 нервные все они какие-то.

[Catafly]

Так Вы же делаете то же самое.
Это уже говорено-переговорено.
.

Влад - Вы не заметили мою фразу
давайте асбтрагируемся от вопроса религии
я Людмиле это писала как ответ на то почему человеку не свойственно искать доказательств того, что не сущесвует

ну это как презумпция виновности или невиновности
зависит от исходной позиции

[Влад Малько]

Слушайте, ну как можно ДОКАЗАТЬ существования в мире того, что существует только в ВНУТРИ человека, который ВЕРИТ?
Мы же согласились с Вами, что ВЕРА и ЗНАНИЯ в разных плоскостях.
Лично я никогда не доказывала, что бога нет, он есть....в представлениях людей. И мне интересно именно то, как к этому приходят, какой склад психики иметь, чем люди руководствуются, зачем им кому-то доказывать то, что доказать невозможно и т. д.

Именно потому, что с Вами я консенсус нашёл, я не задаю этих вопросов Вам.

А если интересен путь, то, боюсь, и сами неровен час задумаетесь... Долго я шёл... Я медленный. Думаю, что таких, как я, много.
Кстати, доказывать не люблю... только иногда в полемике, если вопрос встанет... а так... не к чему, да и незачем.

[серый карп]

А если интересен путь, то, боюсь, и сами неровен час задумаетесь... Долго я шёл... Я медленный. Думаю, что таких, как я, много.

Вот она причина. Исходился человек устал, проголодался. А тут - бесплатный сыр.

Эх дайте уж чего новенького свежего.

Хотя Все сюжеты изветстны давно, есть только вариации на тему.

[Влад Малько]

Влад - Вы не заметили мою фразу
давайте асбтрагируемся от вопроса религии
я Людмиле это писала как ответ на то почему человеку не свойственно искать доказательств того, что не сущесвует

ну это как презумпция виновности или невиновности
зависит от исходной позиции

Я заметил. Просто давайте ещё и уточним, что слово религия имеет определённый смысл и завязано на обрядах и пр. О религии я не говорил... Но может и о идеалистической философии нужно забыть ?

[Влад Малько]

Вот она причина. Исходился человек устал, проголодался. А тут - бесплатный сыр.

Эх дайте уж чего новенького свежего.

Хотя Все сюжеты изветстны давно, есть только вариации на тему.

И откуда ж новенькое, если всё известно ?
Всё старо, как мир.

[Midian]

Слушайте, ну как можно ДОКАЗАТЬ существования в мире того, что существует только в ВНУТРИ человека, который ВЕРИТ?
Мы же согласились с Вами, что ВЕРА и ЗНАНИЯ в разных плоскостях.
Лично я никогда не доказывала, что бога нет, он есть....в представлениях людей. И мне интересно именно то, как к этому приходят, какой склад психики иметь, чем люди руководствуются, зачем им кому-то доказывать то, что доказать невозможно и т. д.

Откуда приходят? а к чему по-вашему надо идти?

[Vedma]

Откуда приходят? а к чему по-вашему надо идти?

Да какая разница к чему, главное - идти Процесс жизни, вот главное. А когда ты уже пришел к чему-то, усе......

[Midian]

Да какая разница к чему, главное - идти Процесс жизни, вот главное. А когда ты уже пришел к чему-то, усе......

Вы прогресируете!!!!!
путь как процесс, как жизнь!!!!
И как вы поддерживаете такое состояние без веры в бога?
Что застявляет вас постоянно двигаться?

[серый карп]

И откуда ж новенькое, если всё известно ?
Всё старо, как мир.

Всё украдено до нас

[Vedma]

Вы прогресируете!!!!!
путь как процесс, как жизнь!!!!
И как вы поддерживаете такое состояние без веры в бога?
Что застявляет вас постоянно двигаться?

Жизнь заставляет Она такая интересная, многогранная, в ней столько еще непознанного , столько не увиденного, столько радости и чудес. Да как можно ее не любить?

[Midian]

Во! Добыл. А не ходил и верил что оно есть, и всё, просто ходил искал, и нашёл.
А когда человек тупо верит на словоХитрожопым лицкмерам вроде пастуха ломейкиного - это уж извините. Тогда он не понимая что да как начинает наделять его чертами предпочтительными для себя.
Вот как вам объяснить - Бога нету.

Вот пустота есть? или её нет? Вот вроде вот оно - пусто, значит есть? Или есть то, чего нет.
Во так и с "этим самым". Та "пустота" находящаяся между элементарных частиц, а возможно и между частиц их фромирующих, оно "это самое и формирует материю и сознание, а наше сознание уже делит материю на время и расстояние.
И вот "пустоте" поыиг ломейкины молитвы и целибат, наш флуд на форуме, вера и неверие. Эсли мы чего от этого и получаем - рефлексию адекватный зеркальныйответ нашим заблуждениям и желаниям.
Тупо верить и тупо неверить - Мы получим обратное нашему желанию.
Как быть - сказать не могу , потому что "я не знаю как по русски это называется, но с узбекского этоне переводится". Надеюсь пока.
Древние за счет более примитивного "описания мира", придумали примитивное же и объяснениеобнаруженным феноменам. Напридумывали сказок, что бы тем, кому невозможно объяснить, запугав - заставить тупо верить. Удобная уловка, но ведущая в пропасть.
Ну и о феномене рефлексии ...
Midian, вы бы подвязывали флудить в таком тоне. Потому что ваш "указатель" всё чаще будет(надеюсь будет, а не уже) всё чащще показывать на утку

ну и каша.
буддизм пропущенный через хохлятский менталитет...


"ту би, ор нот ту би?!?!?!............. ор нот ту би " © Последний киногерой.

[Midian]

Жизнь заставляет Она такая интересная, многогранная, в ней столько еще непознанного , столько не увиденного, столько радости и чудес. Да как можно ее не любить?

вы признаете действия законов кармы?

[Vedma]

вы признаете действия законов кармы?

Насколько я понимаю КАРМА (санскр. "действие, дело, жребий") - одно из центральных понятий индийской философии, объясняющее доктрину перерождения и сансары. По учению буддистов - посмертное воздаяние за земную деятельность человека, состоящее для грешников в перевоплощениях, а для праведных - в "блаженном небытии", нирване.
При чем тут ЭТО?
Я не верю ни в загробный мир, ни в перерождение, ни в написанную заранее судьбу.

[Midian]

Насколько я понимаю КАРМА (санскр. "действие, дело, жребий") - одно из центральных понятий индийской философии, объясняющее доктрину перерождения и сансары. По учению буддистов - посмертное воздаяние за земную деятельность человека, состоящее для грешников в перевоплощениях, а для праведных - в "блаженном небытии", нирване.
При чем тут ЭТО?
Я не верю ни в загробный мир, ни в перерождение, ни в написанную заранее судьбу.

Человек так создан. что он не знает не о загробном мире, не о своей судьбе, не о грядущем перерождении. Если бы это все существовало, то знания об этом обессмыслили эти понятия...
Если человек хочет разобраться в мироздании. то может ввести эти понятия. и они или будут работать или нет.

[Vedma]

Человек так создан. что он не знает не о загробном мире, не о своей судьбе, не о грядущем перерождении. Если бы это все существовало, то знания об этом обессмыслили эти понятия...
Если человек хочет разобраться в мироздании. то может ввести эти понятия. и они или будут работать или нет.

Если Вам для чего-то НУЖНО , Вы можете ввести понятие Ктулху и оно будет работать по-любому, ибо психика человека ТАК устроена. Ну, не верю я в кармы, загробный мир, создателя и прекарсно БЕЗ ЭТОГО обхожусь.

[Midian]

Если Вам для чего-то НУЖНО , Вы можете ввести понятие Ктулху и оно будет работать по-любому, ибо психика человека ТАК устроена. Ну, не верю я в кармы, загробный мир, создателя и прекарсно БЕЗ ЭТОГО обхожусь.

та ради бога...вы вампирите собственную семью и чувствуете себя сыто...
что вам еще надо?!?!?!
пока есть корм, ничего

[серый карп]

ну и каша.
буддизм пропущенный через хохлятский менталитет...


"ту би, ор нот ту би?!?!?!............. ор нот ту би " © Последний киногерой.

Чур меня, вы всё штампами мыслите. Будда так же протупил как и христос.
Оба они своё отровение просрали в пустых базарах. Ну будде больше повезло, жил и умер спокойно. Значить вовремя спохватился, перестал бросаться понтами, вовремя осознал так сказать.