Американцы на Луне: были или нет?

[OgirOk]

Вообще-то условия распостранения света на Земле другие... Вас в школу не брали?

[Кондратий]

Вам не казали? У цю гру можна грати і в інші ворота

я прочел десятки статей

[Кондратий]

Не робіть такі великі очі. При відсутності атмосфери світло ходить буквою Г. Такі правила

[Terminator-4]

Dak0ta, Вы разве еще не поняли, что тут мало кто понимает, что эффект перспективы наблюдается когда параллельные линии направлены к точке обзора, а не перпендикулярно вектору обзора

[Terminator-4]

Вам не казали? У цю гру можна грати і в інші ворота

не з вашими мізками ))))))))

[OgirOk]

Dak0ta, Вы разве еще не поняли, что тут мало кто понимает, что эффект перспективы наблюдается когда параллельные линии направлены к точке обзора, а не перпендикулярно вектору обзора

Да-да. Перпендикулярно и как правильно заметил Кондратий - буквой ГЫ.

[Dak0ta]

Dak0ta, Вы разве еще не поняли, что тут мало кто понимает, что эффект перспективы наблюдается когда параллельные линии направлены к точке обзора, а не перпендикулярно вектору обзора

Как не понимают??? Да оне ж такие умные слова говорили: Лагранж, дифуры, операционное счисление...

[OgirOk]

Голубой и красный столбики демонстрируют, что тени, отбрасываемые на ровную поверхность параллельны, да.
Зелёный столбик демонстрирует, что произошло с тенью от камней на снимке НАСА. Этот столбик (и эти камни) просто находятся на некотором возвышении, и тень от них идёт "вниз".
Жёлтый столбик показывает, что тень может вести себя как угодно - важно, на какую поверхность она падает. За жёлтым столбиком кочка - и тень тут же завиляла.

[Harald]

Если бы американцы были на Луне, то там бы был Макдональдс!

[Dak0ta]

Гм. Тени визуально параллельные. Вам неочевидно?

[OgirOk]

Гм. Тени визуально параллельные. Вам неочевидно?

Извините нет. Йа верю своим глазам
Как бы Вы меня не убеждали в моей слепоте

[Кондратий]

Що я казав!

[Terminator-4]

Как не понимают??? Да оне ж такие умные слова говорили: Лагранж, дифуры, операционное счисление...

высказывания многих персонажей этой темы очень напоминают этого господина )))))))))

[OgirOk]

Если бы американцы были на Луне, то там бы был Макдональдс!

И хайвэи

[Terminator-4]

Извините нет. Йа верю своим глазам
Как бы Вы меня не убеждали в моей слепоте

срочно к окулисту! )))))))

[Dak0ta]

Извините нет. Йа верю своим глазам
Как бы Вы меня не убеждали в моей слепоте

Сами дорисовать сможете продолжение прямых, или помочь?

[OgirOk]

Сами дорисовать сможете продолжение прямых, или помочь?

Зачем "продолжать прямые"?
Когда есть уже готовые тени? Тени показывают скорее то, каков рельеф местности, нежели каковы фигуры, их отбрасывающие.

[Флексо]

Зачем "продолжать прямые"?
Когда есть уже готовые тени? Тени показывают скорее то, каков рельеф местности, нежели каковы фигуры, их отбрасывающие.

Не, ну пусть бы дорисовал, посмотрели бы на результат

[Dak0ta]

Господа, я по-моему допер, в чем тут дело.

Дело в том, что на любой аргумент вы не думаете, а лезете в уже готовые методички НАСА. Но там написано совсем не то, про что вас спрашивают.

Вы-то смотрите на тени, лежащие на поверхности, и ориентируетесь по ним. Потому что именно это написано в методичке.

А вот вам иллюстрация, про что вас спрашивают:

Это вид сверху. Предположим, столбики. Стрелочками обозначены лучи солнца, на такой дистанции условно-параллельные. Темным - тень на самом предмете.

В первом случае все сходится.

А вот во втором фигня какая-то выходит, не находите? Если мы, как наблюдатель, стоим внизу, то видим на одном предмете почти полностью теневую сторону, а на другом - почти полностью освещенную.



Рельеф местности, что характерно, при этом совершенно не важен...

[Злая Пуля]

«Дело в том, что иногда в космосе получаются плохие снимки. И я думаю, что они не удержались, и снимок флага на Луне подсняли. А то, что они летали, что они снимали, что они привезли образцы, это абсолютная правда. Они чуть-чуть попытались улучшить результат, и вот теперь они за это…» - Гречко



руководителm Федерального космического агентства А.Н. Перминов:
— Анатолий Николаевич, а как вы относитесь к известному мифу о том, что американцы на Луну не летали, а сцены своего пребывания там засняли в голливудских павильонах?

— Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде. /АиФ № 48 (1361) 29.11.2006)/


Смысл спорить про фото? Все давно говорят о том, что фото "досняли" (С).