Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[Новогодний шарик]

Если не сильно понятно, я еще примеров приведу. НН

Понятно, но ещё примеры почитать было бы интересно.

[mann]

Земля на которой не заслужило.
Земля которая заслужило.

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

[Ґонта]

Земля на которой не заслужило.
Земля которая заслужило.

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

А не треба було лінк давати.
Іванова й так потрібно знати

[Ґонта]

А это потому, что все мы дети матери-Земли. А свою маму на вы не называют. Правда, ежели вы не с западной Украины. Там - мамо, тато, Вы. Видно, что вы таки не только нiмець.

Тут теж на Ви називали і маму, і тата.
До певної пори.

[ЮМостовый]

А это потому, что все мы дети матери-Земли. А свою маму на вы не называют. Правда, ежели вы не с западной Украины. Там - мамо, тато, Вы. Видно, что вы таки не только нiмець.

не только

[ЮМостовый]

Пишите с большой, я не против.
ЗЫ: а почему "урожай" с маленькой?

не всё сразу

[Autumn]

Какой дядька чудесный! был!
спасибо, манн, я забыла совсем.

Ну, поэты! Удивительный народ!
И наука их, как видно, не берет.
Их в банальности никак не упрекнешь,
Никаким ключом их тайн не отомкнешь.

[exses]

взято отсюда http://forum.gorod.dp.ua/showthread....8#post19385188

(Я СЕБЯ НИ КОГДА НЕ ИМПОНИРОВАЛ ТАТУИРОВЩИКОМ ДЛЯ ВИП КЛИЕНТОВ !!!,

Можете пояснить, что хотел сказать автор?

[Loona]

взято отсюда http://forum.gorod.dp.ua/showthread....8#post19385188



Можете пояснить, что хотел сказать автор?

это он перепутал слова "импонировал" и "позиционировал"
типо - клиенты, я не имел в виду, что делаю тату только випам, идите все ко мне!
ну и на мелочь вроде "ни когда" глаза закрываем...

[Autumn]

на самом деле человек с собой может делать что угодно. Даже импонировать. Себя. в свободной стране живем.

А вот импичмент меня озадачивает. Импичмент кого или кому?

[Loona]

на самом деле человек с собой может делать что угодно. Даже импонировать. Себя. в свободной стране живем.

А вот импичмент меня озадачивает. Импичмент кого или кому?

ну, не наю....
пусть он еще импонирует себе, но себя - это уже харакири какое-то...
а с импичментом - по контексту или возможно двоякое, мне кажется...

[mann]

Раз impeachment это обвинение, то его, конечно, можно и кому, и кого)

И импичмент куда? - тоже можно. В свободной стране живем (с)

[Autumn]

Раз impeachment это обвинение, то его, конечно, можно и кому, и кого)

И импичмент куда? - тоже можно. В свободной стране живем (с)

у меня получилось, что правильно и:
импичмент президента
импичмент президенту
импичмент в президента
импичментом по президенту

))

[mann]

Вариант "по президенту" - сомнителен.
Google при наборе "ипичментом по..." уверенно подсказывает:

Вот разве что президент совмещает обязанности?

[Pawel]

C прописной буквы пишутся индивидуальные астрономические названия: Сатурн, Галактика (та, в которую входит наша солнечная система, но в словосочетании "отдаленные галактики" - уже с маленькой.)
В составных наименованиях (это которые состоят из нескольких слов) с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых названий и порядковых обозначений светил (обычно названий букв греческого алфавита). Например: Большая Медведица, туманность Андромеды, созвездие Большого Пса, бета Весов и т.д.)

Слова солнце, земля, луна пишутся с прописной буквы, когда они служат названиями небесных тел, например: протуберанцы на Солнце, теория происхождения Земли, обратная сторона Луны.

Но! Взошло солнце. (Хотя, казалось бы, взошла же звезда Солнце?!) Космический корабль коснулся земли. (Хотя с неба - на планету Земля!) Таинственный свет луны. (Хотя светит же спутник, космическое тело!)

Если не сильно понятно, я еще примеров приведу. НН

"Таинственный свет луны" - да, с маленькой, потому что в этом случае нет заострения внимания на понятии небесного тела.
А вот в предложении.
"Солнце осветило Луну"
В этом предложении как раз идет понимание, что именно звезда с названием Солнце осветило небесное тело Луну.
В другом понимании предложения, в более бытовом этого не может быть. Потому что, когда появляется луна, когда луна светит (а светить Луна не может, но может луна), солнца нет, солнце зашло, солнце за горизонтом. Но есть Солнце, Солнце есть всегда, а солнце - только днем. Если же есть солнце, то луны не видно, но есть Луна, просто рассеянный солнечный свет скрывает Луну от глаз. Поэтому именно Солнце освещает Луну.
А вот уже луна светит и освещает землю.
Специально написал в разных вариациях.

[Ґонта]

З філологічної точки зору правильно, а з астрономічної - ці дві фрази не відповідають дійсності:

...когда появляется луна, когда луна светит, солнца нет, солнце зашло...
...Если же есть солнце, то луны не видно

Якщо буде ясна погода, то прямо цього тижня у другій половині дня можете пересвідчитися

[Pawel]

З філологічної точки зору правильно, а з астрономічної - ці дві фрази не відповідають дійсності:



Якщо буде ясна погода, то прямо цього тижня у другій половині дня можете пересвідчитися

Согласен. Упустил этот случай
В этом случае будет луна и солнце, в этом случае светит и луна, и светит солнце. И луну не освещает солнце, солнце освещает только землю.
Попробую с более простого примера.
Для первобытных людей есть солнце, луна и земля.
Но первобытный человек не мог знать что Луну освещает Солнце. Для первобытного человека луна светит сама.
Грубо говоря в данном случае земля - это неподвижная площадь, а луна и солнце - маленькие светильники, которые перемещаются по небу.
Солнце, Луна, Земля - появились только уже у цивилизованного человека с пониманием явлений с точки зрения физики.

[Harald]

В другом понимании предложения, в более бытовом этого не может быть. Потому что, когда появляется луна, когда луна светит (а светить Луна не может, но может луна), солнца нет, солнце зашло, солнце за горизонтом. Но есть Солнце, Солнце есть всегда, а солнце - только днем. Если же есть солнце, то луны не видно, но есть Луна, просто рассеянный солнечный свет скрывает Луну от глаз. Поэтому именно Солнце освещает Луну.

Часто бывает, что на небе одновременно видны и Солнце, и Луна.

[Ґонта]

В этом случае будет луна и солнце, в этом случае светит и луна, и светит солнце. И луну не освещает солнце, солнце освещает только землю.
Чтоб проще попробую еще.
Для первобытных людей есть солнце, луна и земля.
Но первобытный человек не мог знать что Луну освещает Солнце. Для первобытного человека луна светит сама.

Ким би ми не були - первісними людьми, чи сучасними, але я заперечував проти

...когда появляется луна, когда луна светит, солнца нет, солнце зашло...
...Если же есть солнце, то луны не видно

Первісний дикун теж зі мною погодиться.

[Pawel]

Часто бывает, что на небе одновременно видны и Солнце, и Луна.

Да, согласен. Уже написал выше , что упустил этот частный случай.

А также видны луна и солнце, причем луна в данном случае светит сама без участия солнца.