Какую книгу не читал, не читаю и не буду читать? )

[Агата]

Ни разу не читала женские романы, выпускающиеся со скоростью света детективы, боевики, фентези, и прочую лабуду которую пишут на количество, и не буду.
И еще Лема пыталась читать, но как-то не пошел.

[Catafly]

Неопознанная,

а Мураками тоже вряд ли на славу претендовал сначала

жаль,что не решились здесь разместить - получается что Ваша фраза по поводу
такие книги можно писать каждый день, высасывая из пальца и особо при этом не стараясь останется просто голословным утверждением

[KaZa]

а меня на Мураками пока не тянет, может еще не доросла?

[Catafly]

Kaza, или переросла
скажите что Вам обычно нравится читать - я Вам постораюсь ответить -стоит браться за Харуки или нет

[Неопознанная]

Ну и пусть, я Вам не собиралась ничего доказывать, просто высказала свое сугубо личное мнение.

[Catafly]

Ну и пусть, я Вам не собиралась ничего доказывать, просто высказала свое сугубо личное мнение.

ну раз сугубо личное - тогда конечно

[KaZa]

Catafly, может Вы и правы, но почему то склоняюсь к варианту"не доросла", больше знаете ли тянет сказки почитать
В основном приходится читать литературу по работе,но
С.Кинга очень люблю, ну и фантастику тоже Р.Шекли, Стругацкие,Азимов, ну остальное по настроению и по времени...

[Catafly]

Catafly, может Вы и правы, но почему то склоняюсь к варианту"не доросла", больше знаете ли тянет сказки почитать
В основном приходится читать литературу по работе,но
С.Кинга очень люблю, ну и фантастику тоже Р.Шекли, Стругацкие,Азимов, ну остальное по настроению и по времени...

аха...ну тогда Ваши авторы: Дин Кунц, Питер Страуб и - рекомендую отдельно - Майкл Крайтон

Мураками - единственное что может понарвится "Страна чудес без тормозов.." и то не факт..

сорри за злостный оффтоп

[Freja]

Не буду читать Владимира Куземко...

[Harald]

Не буду читать Владимира Куземко...

[leticia]

Есть книги, которые я не любила лет в 16 (например, современная литература), а сейчас читаю с удовольствием. Зато прочитать почти всего Лондона, как в то время, я бы не решилась. Не следует навсегда вычеркивать писателей из своей бибилиотеки(ну, разве, что сильно достали), вдруг у него есть книга именно о Вас?

[KaZa]

Catafly,

аха...ну тогда Ваши авторы: Дин Кунц, Питер Страуб и - рекомендую отдельно - Майкл Крайтон

Крайтона не читала, учту, с остальными знакома

Спасибо

[Kaktus]

Catafly,
Люблю Кинга, Шекли, Азимова (умерено), но почему-то абсолютно не переношу ни Кунца ни Строба (если, кнечно Вы говорите о писателе Peter Straub).
Мне очень интересно как Вы связали этих аторов в одной логической цепочке.

[Catafly]

Kaktus,

все просто - Кунц считается таким же классическим представителем жанра как и Кинг ( заметьте - Лавкрафта я не предлагала) , Страуб (Строб) вытсупал соавтором Кинга и неплохо выступал, имхо.
Так что эти авторы шли логической цепочкой - единой когортой такскыть

А Крайтона я выделила - потому что он Мастер

Шекли, Азимов...да, конечно - но мне лично Лем и Бредбери гоаздо ближе

а вопос личного "переваривания-не переваривания" остается "сугубо личным" (с) Неопознанная
делом..

[Kaktus]

Catafly,
Если по жанровому признаку определяли то конечно можно (не смотря на то что моя любимая книга Кинга это Длинная прогулка или как там по русски перевели The Long Walk) Не "тот" жанр...
В плане литературного мастерства, Вы согласитесь, что сравнивать Кинга с остальными "в жанре" нельзя.

А Крайтона я выделила - потому что он Мастер

С этим я соглашусь только если слово "мастер" написано мелкой буквой...очень мелкой...

[Catafly]

Kaktus,

Согласна - Долгая прогулка не "тот" жанр
но сравнивть Кинга с остальными не только можно, но и нужно имхо, и Кингу и остальным это идет только на пользу
сейчас Кинг - это уже больше торговая марка чем автор...(имхо)

по поводу Крайтона - будем спорить Вы что читали?

[Kaktus]

Согласна что поздный Кинг не то что ранный, совсем не то...
Крайтон, читала: Штам Андромеда, Джурасик парк и Потерянный мир, Сфера, Восходящее солнце. Крылья, Конго...думаю есть еще, но не могу вспомнить. Может названия не перевела правильно, но думаю догадаетесь.
Читается легко, сюжет захватывающий, но качество литературы далеко от лучшего. На мой взгляд, еще немного литературного таланта ему только в пользу был бы. Он мне немного напоминает Джон Гришам, хотя конечно совсем разные по стилью, но такое ощущение о "конвейрносте" романов.

[Catafly]

Kaktus,

эх...Вы мне лучше порекомендуйте какого-нибудь современного автора у которого вот эта самая "конвеерность" не прослеживалась..

вся коммерческая/популярная/продаваемая литература предполагает такой подход

Крайтона мне больше всего Рой понравился (из фантастики) и Вынужденная мера ( из детективов),а в целом, Вы правы конечно - хоть качественный - но конвеер

[Kaktus]

Catafly,
Порекомендую. Правда не совсем в жанре фантастики и детектива, но почти.
Изабел Алиенде, Труман Капоти (относительно современный, но не из бородатых классиков), Дуглас Адамс (умер два года назад), и конечно Тери Пратчет - не смотря на изобилие книг он на столько самобитный и прикольный что ощущение конвейрности исчезает.
Еще ранный Уйлям Голдман. Его Золотой храм обязателен дла чтения. И, конечно, Буковски...но они оба из "другой оперы"

[Catafly]

Kaktus,

всех знаю, кроме Голдмана - пасиб поинтересуюсь