ОПАРЫШ ( РОТОЖОПА )

[Harald]

Да я никакого излишнего смысла и не вносил. Ничего общественного не имелось в виду.

Просто это прозвучало в теме о ротожопах, определенных по критерию отказа от служению обществу и постановке значимых целей.

[Reflex]

Темуниасилил. О чем собсно ТС пытается донести? Про костюм Бэтмэна уже упоминалось?

[Harald]

Темуниасилил. О чем собсно ТС пытается донести? Про костюм Бэтмэна уже упоминалось?

ТС предлагает обсудить феномен агрессивной серости.

[rrroman]

[Reflex]

ТС предлагает обсудить феномен агрессивной серости.

А сам он себя позиционирует "в строю" или парящим в небе Д`артаньяном?

[DiMMMaS]

Просто это прозвучало в теме о ротожопах, определенных по критерию отказа от служению обществу и постановке значимых целей.

А тут за что не возмись из первоначальных тез ТС, так оно сразу не имелось в виду. Я так понял, очередная попытка ТС перейти в разряд небыдла провалилась. Срать, жрать (с) не перестал и дальше по списку из первого поста тоже ничего не делал. Скопипастил новую методичку и вся заслуга...

[АЦТЕК]

Мне, честно говоря, интересен моральный аспект, нравственный, если можно так выразиться. Возможно, конечно, что я себе надумываю, но у меня складывается ощущение, что в украинском обществе постепенно все меньше остается людей благородных, обладающих чувством собственного достоинства. Опарыши не понимают значения этого слова и обсуждать с ними это бессмысленно. А ведь это очень важный фактор для общества. Мы деградируем. Это не может не огорчать. Процесс объективный и повлиять на него нельзя. К сожалению.

Как видно из комментариев-каждый понял ТС по-своему.Надеюсь,что у меня получилось уловить основную мысль ТС-о том,что источники нравственных ориентиров (вообще-то необходимые каждому обществу)-сместились в неправовое поле (терроризм и т д), также-что "все меньше остается людей благородных, обладающих чувством собственного достоинства". Если рассмотреть поближе-окажется,что содержание сих терминов формировалось несколькими поколениями людей,живших по сути дела-в мало меняющемся мире (помните Петрова? "родился Ваня-телега скрипит за окном...умирает седой Иван-а та же телега мимо скрипит).Мир стал ускоряюще изменчивым-постулаты за ним не поспевают,вот в чём дело...А то,что заменит их-ещё не сформулировано,но (хочет кто-то этого или нет) будет найдено,и,можно даже предположить-какой природы это будут ориентиры.(Всевышний давно предлагал и предлагает любовь-как обьединяющее и наполняющее смыслом-но,видимо не готовы людишки))) Скорее это будут методологические понятия. Также я увидел в некотором роде отображение топикстартером конфликта между понятием всеобщего равенства (как одного из вариантов результата глобализации,к которой человечество так или иначе должно прийти-и скукоты в результате этого)-и возможностью индивидуального самовыражения=читай:ощущения полноты жизни. Как ни крути-уходит старое мировоззрение,и даже подходы к нему. Мир становится принципиально иным-и это если не пугает-то бодрит необычайно

[Dak0ta]

Дакота, я Вам задала вопрос. Вы его не поняли или просто не хотите отвечать? Можно ли сказать, что люди в оккупации были приспособленцами, а на фронтах и в тылу - героями?

Отвечаю. У вас есть всего две грани: черное и белое. И в тылу был ташкентский фронт, и в оккупации был Алексей Гетьман.

Поэтому. Те, кто боролись с немцами (неважно, в тылу, на фронте, в оккупации) - это герои. А те, кто отсиживался в музеях комсомольской славы... ну, вы в курсе...

Диоклетиан таки был очень недоволен действиями предшественников и созданным ими государством, поэтому, став из солдат императором, он провел масштабные реформы, ввел систему тетрархии и разделил империю на две части.

Наверное, я неправильно выразился. Реформы он проводил как император, так? А вот выращивая капусту разоблачениями не занимался, верно?

[Vedma]

Отвечаю. У вас есть всего две грани: черное и белое. И в тылу был ташкентский фронт, и в оккупации был Алексей Гетьман.

Поэтому. Те, кто боролись с немцами (неважно, в тылу, на фронте, в оккупации) - это герои. А те, кто отсиживался в музеях комсомольской славы... ну, вы в курсе...



Наверное, я неправильно выразился. Реформы он проводил как император, так? А вот выращивая капусту разоблачениями не занимался, верно?

То есть, миллионы людей на фронтах и в тылу боролись с немцами, они - герои, а миллионы людей отсиживались в оккупации, они - приспособленцы?

[Dak0ta]

Я бы попросил свои фото публиковать в разделе: кто как выглядит...

[Dak0ta]

То есть, миллионы людей на фронтах и в тылу боролись с немцами, они - герои, а миллионы людей отсиживались в оккупации, они - приспособленцы?

Перечитайте еще раз. Не все отсиживающиеся в оккупации там отсиживались. Если вам незнакома фамилия Гетмана, вспомню Ковпака. Он что, тоже отсиживался в оккупации?

[rrroman]

Я бы попросил свои фото публиковать в разделе: кто как выглядит...

Валяюсь под столом.
Это был просто такой замечательный смайл.
И грех не узнать это лицо. Позор вам и анафема!

[Harald]

Наверное, я неправильно выразился. Реформы он проводил как император, так? А вот выращивая капусту разоблачениями не занимался, верно?

Так он ведь уже всех разоблачил, будучи императором.

[Dak0ta]

Валяюсь под столом.
Это был просто такой замечательный смайл.
И грех не узнать это лицо. Позор вам и анафема!

Это в Маськве вы фигура! А тут ви просто поц! (с), любезная Валерия Ильинична....

[Dak0ta]

Так он ведь уже всех разоблачил, будучи императором.

Эво как! И наверное начал он с того, что сам какие-то результаты выдал? Или просто сидел на троне и звиздел на попэрэдныкив?

[БЕЗДЕЛЬНИК]

А вы- видели когда-нибудь жопоглаза???

[Harald]

Эво как! И наверное начал он с того, что сам какие-то результаты выдал? Или просто сидел на троне и звиздел на попэрэдныкив?

Так я ведь упоминал уже его реформы. Но в данном случае я упомянул его не относительно критики, а относительно чувства собственного достоинства вне сочетания с общественно значимыми действиями.

[Rоlа]

ТС предлагает обсудить феномен агрессивной серости.

через що пропонує? через агресивну велич? саме на підставі агресивної величі ТС створив опус.

Агрессией называется физическое или вербальное поведение, направленное на причинения вреда кому-либо. Агрессия может проявляться в прямой форме, когда человек с агрессивным поведением не склонен скрывать это от окружающих. Он непосредственно и открыто вступает в конфронтацию с кем-либо из окружения, высказывает в его сторону угрозы или проявляет агрессивность в действиях. В косвенной форме агрессия скрывается под личиной неприязни, ехидства, сарказма или иронии и оказании, таким образом, давления на жертву.
Существуют следующие виды агрессивных действий (Басе, Дарки): 2) косвенная агрессия (злобные сплетни, шутки, взрывы ярости, проявляющиеся в крике, топании ногами и т.д.); 3) склонность к раздражению (готовность к появлению негативных чувств при малейшем возбуждении

пановство, нікого не нагадує описана агресивна поведінка?

агрессивность...при главенствующей роли социально приобретенных особенностей личности, взаимодействуя с ними, облегчают совершение преступления, выступая не причиной, а внутренним условием .

звертаються до міліції нікчеми, доведено ж ТС.
схиляння перед злочинами є виміром чого? через що людина створює собі кумирів і упокорюється?

Еще раз для ясности : опарыш ( ротожопа ) - это тот, кто будучи ничтожеством пытается принизить великое, чтобы хоть как-то сократить разницу (расстояние) между ним и собой-убогим.

[abominog]

А вы- видели когда-нибудь жопоглаза???

Ну, хватит уже ломаться. Выкладывай свое фото. Дамы могут отвернуться есишо.

[Harald]

через що пропонує? через агресивну велич? саме на підставі агресивної величі ТС створив опус.


пановство, нікого не гадує описана агресивна поведінка?



звертаються до міліції нікчеми, доведено ж ТС.
схиляння перед злочинами є виміром чого? через що людина створює собі кумирів і упокорюється?

Я в данном случае не берусь обсуждать никого персонально -- ни ТС, ни других форумчан. Феномен же имеет место быть.