Новая патрульная служба

[Kotov]

Идиотизм в кубе.
Курите кодексы и не пишите откровенную хню.

Уклоняться от погони и полиции мог только один человек - водитель, он управлял авто, и соответственно, не подчинялся требованиям, остальные - не имея доступа к управлению машиной - по сути, заложники ситуации.

На пальцах для дураков пример, безотносительно ситуации, так, заплющени очи идиотам открыть - вы вызываете такси, вы в такси всегда ездите на заднем сидении - у вас без шансов определить степень упоротости водителя - ну, разве что он совсем в гавно.

Т.е. пьяного водятла (а вы еще простужены), и над зеркалом вонючка болтается, перебивая все запахи - вы не почувствуете.
Водителя под наркотой - вы не почувствуете тем более, ровно до тех пор, пока он не начнет исполнять антраша за рулем.

Ну, нечувствительный вы, тупой - а давайте вас за эту самую нечувствительность и тупость пристрелим, а?
Так, в лоб, стоя - сафари оно такое захватывающее)
Надоели дебилы, откровенно надоели.

И да - по поводу пьяных ублюдков за рулем - давайте лоббировать законы, 10 лет тюрьмы без амнистии/расстрел - я за двумя руками буду, честно, но только по закону.

Вы фильм "Бумер" смотрели? Там была преступная группа или только водитель? )
Частное авто и "сфера услуг" - это несколько разные вещи.
И я не видел заявлений "пассажиров", что водитель брал их в заложники. Тут одно из двух - или заложники, или соучастники. "мимо проходили" не катит.

[Kotov]

И еще к примеру такая ситуация - трое желающих повеселиться гасают по городу, и когда их "поджимают", то останавливаются вне пределов четкой видимости, вылазят из машины и утверждают, что они просто пассажиры. Как обвинить именно водителя, если водитель не известен? Могут ли они спихнуть все на четвертого, который "убежал"?

[observer]

Про "Бумер" неудачный пример.

[Баркас]

Ну не стоит всетаки всех обзывать.Про такси вы круто развернули но тут куча если водитель должен быть обнаркоченный должна быть вонючка вы простуженный и водитель захотел устроить антраж и его преследовала полиция.Во первых это у людей работа за счет которой они содержат свои семьи и нет желания ее потерять.Далее если бы он стал фестивалить я думаю вы в целях собственной безопасности ПОЛЮБОМУ принимали бы какие либо меры.Или выбили бы скорость или выдернули ключ или выпрыгнули во избежание более тяжких последствий или выбили бы ему зубы или....И мы обсуждаем конкретный случай а не абстакцию.Вообще то граждане должны пресекать преступления.Чему очень много примеров последний в больнице один фрукт решил поживиться у больных так вот НЕЗНАКОМЫЕ между собой граждане стали его задерживать так оно еще стало и отстреливаться всетаки задержали правда ранил врача.Дай бог им здоровья.А сколько видя пьяного садящегося за руль останавливали.Здесь они были все знакомы.Видели в каком состоянии водитель если у них конечно небыло насморка и температуры.Они осознавали что водитель не подчиняется требованиям полиции и понимали что для остановки могут применить оружие они это проигнорировали.После того как машина остановилась никто еще раз НИКТО не выдернул ключ зажигания и водитель еще раз задним ходом попытался скрыться.Оружие применяли по Закону а не от нефиг делать.Нужно быть дебилом тому водителю по которому стреляют а он не останавливается хотя мог просто отделаться штрафом и все были бы живы.И еще раз поставьте себя на место полицейского ну хоть немножко попробуйте мысли полицейского - машина не подчиняется требованиям начинает уходить вывод в машине оружие взрывчатка наркотики награбленное или скрываются убийцы с места преступления.Вот почему то думаю что ему по роду деятельности и в голову не пришло что это молодежь просто катается.Да и последнее о такси от дебилов хоть в такси хоть в полиции хоть в медицине хоть....... никто не застрахован.

[Subolg]

Идиотизм в кубе.
Курите кодексы и не пишите откровенную хню.

Уклоняться от погони и полиции мог только один человек - водитель, он управлял авто, и соответственно, не подчинялся требованиям, остальные - не имея доступа к управлению машиной - по сути, заложники ситуации.

На пальцах для дураков пример, безотносительно ситуации, так, заплющени очи идиотам открыть - вы вызываете такси, вы в такси всегда ездите на заднем сидении - у вас без шансов определить степень упоротости водителя - ну, разве что он совсем в гавно.

Т.е. пьяного водятла (а вы еще простужены), и над зеркалом вонючка болтается, перебивая все запахи - вы не почувствуете.
Водителя под наркотой - вы не почувствуете тем более, ровно до тех пор, пока он не начнет исполнять антраша за рулем.

Ну, нечувствительный вы, тупой - а давайте вас за эту самую нечувствительность и тупость пристрелим, а?
Так, в лоб, стоя - сафари оно такое захватывающее)
Надоели дебилы, откровенно надоели.

И да - по поводу пьяных ублюдков за рулем - давайте лоббировать законы, 10 лет тюрьмы без амнистии/расстрел - я за двумя руками буду, честно, но только по закону.

Даже Вы не выдержали?)))
Читая ПС, Котова, Катсо и жука, а потом просматривая Заявление адвоката Оленя Еременко у меня дежавю, плю Аетонина Геращенко с министром Катманду феерят - чего ждать от пересичного?

[Kotov]

Про "Бумер" неудачный пример.

Почему? Там все таки была опг или только водитель+пассажиры? От какой предпосылки должны исходить копы?

Разверну более подробно - до момента как повязали Киевских мажоров, они демонстрировали все признаки опг. Действия законопослушных граждан никто из них не демонстрировал.

[Subolg]

И еще к примеру такая ситуация - трое желающих повеселиться гасают по городу, и когда их "поджимают", то останавливаются вне пределов четкой видимости, вылазят из машины и утверждают, что они просто пассажиры. Как обвинить именно водителя, если водитель не известен? Могут ли они спихнуть все на четвертого, который "убежал"?

зафиксированные нарушения оформляются протоколом на собственника ТС
Котов, так было всегда и так будет всегда: убегают - догоняют, скрывают-раскрывают, совершают-наказывают, по последним словам в парах судят об уровне, опыте и профессионализме мента/копа, по звездочкам на фюзеляже/убитым и застреленным (если ты не штатный снайпер) обычно назначали и назначают обследования головы, проверяют на профпригодность, выгоняют, садят.
зы.Львов все таки ближе к Европе чем наш ватно-совковый край

Во Львове волонтеры организовали для полицейских тренировки по применению оружия во время погони, пишет Zaxid.net.

http://metronews.ua/life/sotsium/vo-...hihsya-mashin/

[Subolg]

Почему? Там все таки была опг или только водитель+пассажиры? От какой предпосылки должны исходить копы?

Разверну более подробно - до момента как повязали Киевских мажоров, они демонстрировали все признаки опг. Действия законопослушных граждан никто из них не демонстрировал.

а какие признаки ОПГ?)))
порадуй с утра)))

[katso_98]

зафиксированные нарушения оформляются протоколом на собственника ТС

почему же мы до сих пор не знаем хозяина БМВ?

[Subolg]

почему же мы до сих пор не знаем хозяина БМВ?

это вопрос))
наверное потому, что лицо бывшее за рулем установлено, не?

[Kotov]

И кстати. Хоть кто-то тут смог внятно пояснить, почему копы должны при ввиде убегающей машины предполагать самый невинный и позитивный вариант?

[observer]

почему же мы до сих пор не знаем хозяина БМВ?

Хороший вопрос.

[Subolg]

И кстати. Хоть кто-то тут смог внятно пояснить, почему копы должны при ввиде убегающей машины предполагать самый невинный и позитивный вариант?

почему? если есть ориентировка, приказ, операция и так далее - они обязаны предполагать самый худший
если нет, то до момента ОБОСНОВАННОГО подозрения, он лишь админнарушитель

[Subolg]

Хороший вопрос.

хозяин БМВ установлен, он имеет значение в данной истории?
или его тоже как соучастника привлечь? раз дал авто, значит пособник?)))

[katso_98]

хозяин БМВ установлен, он имеет значение в данной истории?
или его тоже как соучастника привлечь? раз дал авто, значит пособник?)))

это имеет такое же отношение к этой истории как и смакование прошлого Олейника...

[Subolg]

это имеет такое же отношение к этой истории как и смакование прошлого Олейника...

э нет батенька, прошлое Оленя, Зозули - показатель их личной патологии, типичности поступков и поведения, а так же слабой системы отбора в полицию
"смакуя" прошлое люди не пишут, что оно послужило толчком для совершения преступления, а пишут - как же вы таких ********ов набрали и дали им оружие

[KpoT]

это имеет такое же отношение к этой истории как и смакование прошлого Олейника...

в прошлом хозяин БМВ так же давал свое авто для совершения противоправных действий или у Олейника типа рецидив превышения?

[katso_98]

в прошлом хозяин БМВ так же давал свое авто для совершения противоправных действий или у Олейника типа рецидив превышения?

откуда я знаю? а вдруг хозяин - сын брата кума януковича и сам расстреливал Майдан?
не ну а че? почему про одну сторону можно копать подноготную, а про другую только "хорошее"?

[KpoT]

откуда я знаю? а вдруг хозяин - сын брата кума януковича и сам расстреливал Майдан?
не ну а че? почему про одну сторону можно копать подноготную, а про другую только "хорошее"?

ну дык и вот, а там вроде как известно про полицейского

[Kotov]

ну дык и вот, а там вроде как известно про полицейского

Кому и что известно? В ФБ ляпнуть - много ума не надо.