Перезагрузка продолжается? Визит президента России в США.

[Rola]

Спокойно жить не запугивая себя и других. Тем более, как вы совершенно правильно написали возможность события весьма сомнительна

vict,Вы же ближе к объективности? мне ж не сдалося? народ как жил,так и живет спокойно...а вот "запугивает" ..откуда идет поток информации о войне,кто муссирует эту тему в Украине ,жирно подчеркивая война-Ющенко?..
невже СП и сам Виктор Андреич?
Россия к этому тоже приложилась информационнами потоками- президент РФ четко сделал связку Ющенко= качество отношений с РФ.

[Cuznechik]

Спокойно жить не запугивая себя и других. Тем более, как вы совершенно правильно написали возможность события весьма сомнительна

Чтобы вас не запугивали - можете просто ничем не интересоваться. Реальный взгляд на вещи иногда доставляет неприятные ощущения. Можно еще лоботомию попробовать. А что касается реальности события, то есть хорошая поговорка:" На Аллаха надейся, а верблюда привязывай". Или "Хочешь мира - готовься к войне". Не расслаблять батоны, короче, нужно.

[Cuznechik]

Да, по поводу нагнетания истерии: ах уж эта нехорошая газете, лондонский "ТАЙМС"! Это ведь он меня насторожил своей статьей по этому поводу. Говорят, что Украина очень много потеряет от "перезагрузки". Что "перезагрузка" больнее всего отзовется на ней. Что скорее всего будет восстановлено некое подобие СССР. Для некоторых, наверное, слаще этих слов нету. Но не для меня.

[Дядя Гена]

Во-первых это не негр, а я -только в тени. Скажите Путину :Медведев"! Скажите Медведеву, что осуждаете агрессивную имперскую политику Кремля. Короче, как Политковская поговорите!

О-О-О!!!Сказать Путину -"Медведев"? И що будет?
Я не хочу говорить "как Политковская".Это как вас заставить говорить как Симоненко.В общем неубедительно как-то у вас про свободу слова.....

[Cuznechik]

О-О-О!!!Сказать Путину -"Медведев"? И що будет?
Я не хочу говорить "как Политковская".Это как вас заставить говорить как Симоненко.В общем неубедительно как-то у вас про свободу слова.....

Почему неубедительно? Во-первіх, Путин не любит, когда ему говорят о Медведеве настолько, что перед встречей со студентами , тем выдавали список слов, которых ни в коем случае нельзя произносить(вдумайтесь!) при Путине. И первым словом было - Медведев.
Что же касается второго, то...кгм... как бы вам подоходчивей сказать... Ну, понимаете, надо уметь вживаться, фантазировать. Ну, например, допустим, у вас есть совесть, и вас возмущают те же вещи, что и Ирину. И вы говорите о них, пишете. А вас за это - бац!

[Дядя Гена]

Почему неубедительно? Во-первіх, Путин не любит, когда ему говорят о Медведеве настолько, что перед встречей со студентами , тем выдавали список слов, которых ни в коем случае нельзя произносить(вдумайтесь!) при Путине. И первым словом было - Медведев.
Что же касается второго, то...кгм... как бы вам подоходчивей сказать... Ну, понимаете, надо уметь вживаться, фантазировать. Ну, например, допустим, у вас есть совесть, и вас возмущают те же вещи, что и Ирину. И вы говорите о них, пишете. А вас за это - бац!

про Медведа? Брехня....Апро Политковскую.... ее Путин -"бац"? И что...доказательства есть?
Или бла-бла-бла очередное?

[j]

Фигею с некоторых противников империализма.
А если отбросить лозунговую шелуху, то получается:
1. Мы слабее РФ в политическом, экономическом и военном аспектах.
2. В случае возможного конфликта с РФ никто не придет к нам на помощь.
А теперь патриоты, гуляйте дальше

На этом примере хорошо видна суть разницы совково-подымперского менталитета, от нормально-здорового.
Любезный викт излагает абсолютно справедливые мысли.

1. Мы слабее РФ в политическом, экономическом и военном аспектах.
2. В случае возможного конфликта с РФ никто не придет к нам на помощь.

С этими постулатами никто даже не попытается спорить, разве только полные идиоты.
Какие ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы из них видит любезный викт и его единомышленники? Попробую угадать — полный союз с Россией, вплоть до абсолютного растворения в ней. В таком случае, действительно, сама возможность конфликта вроде бы исчезает. Но, вместе с тем, исчезаем мы как народ.
Какие ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы из них вижу я? Тоже всё очень просто — поиск и выдвижение таких политиков во власть, которые бы

• Имели чёткий проукраинский курс
• не пытались бы и на пушечный выстрел подходить к экономике
• в военном аспекте выполняли бы чётко и безукоснительно рекомендации по реорганизации и переоснащению ВС на современный лад, невзирая на "славные достижения СССР 50-х"
• искали бы и находили бы таких союзников, союз с которыми делает любой сценарий российской агрессии против нас прожектёрской утопией

Классика!
Стакан наполовину пуст или наполовину полон?
Мы наполовину сдохли или наполовину ожили?
любезный викт говорит - полупустой и полусдохли
я говорю - наполовину полный и мы наполовину ожили

[Cuznechik]

про Медведа? Брехня....Апро Политковскую.... ее Путин -"бац"? И что...доказательства есть?
Или бла-бла-бла очередное?

Ой, ну конечно, вы ведь ромашковый мой, не поверите, пока Путин не встанет и не скажет примерно так:" Это я ее заказал! Вяжите меня, вяжите!".
А про Медведа не брехня , читала летом. Да и в новостях у нас об этом говорили. Путин тогда выступал перед какими-то студентами, и им разрешено было после лекции задавать ему вопросы. Но с ограничениями. Да спросите Леонидаса. Он тогда еще меня опередил и открыл эту тему первый. Он вам и ссылку даст.

[Cuznechik]

* Имели чёткий проукраинский курс
* не пытались бы и на пушечный выстрел подходить к экономике
* в военном аспекте выполняли бы чётко и безукоснительно рекомендации по реорганизации и переоснащению ВС на современный лад, невзирая на "славные достижения СССР 50-х"
* искали бы и находили бы таких союзников, союз с которыми делает любой сценарий российской агрессии против нас прожектёрской утопией

Классика!
_________________________
Жму вашу виртуальную руку!

[Дядя Гена]

Ой, ну конечно, вы ведь ромашковый мой, не поверите, пока Путин не встанет и не скажет примерно так:" Это я ее заказал! Вяжите меня, вяжите!".
А про Медведа не брехня , читала летом. Да и в новостях у нас об этом говорили. Путин тогда выступал перед какими-то студентами, и им разрешено было после лекции задавать ему вопросы. Но с ограничениями. Да спросите Леонидаса. Он тогда еще меня опередил и открыл эту тему первый. Он вам и ссылку даст.

Неа,не поверю.....По моему разумению назвать человека "заказчиком преступления" может только суд,а никак не днепропетртовский Кузнечик..... уж извините....

[Cuznechik]

Неа,не поверю.....По моему разумению назвать человека "заказчиком преступления" может только суд,а никак не днепропетртовский Кузнечик..... уж извините....

Ну, да "ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЙСКИЙ СУД! САМЫЙ ГУМАННЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ СУД В МИРЕ!" Впрочем, тут наш суд - просто близнец вашего.

[Дядя Гена]

* Имели чёткий проукраинский курс
* не пытались бы и на пушечный выстрел подходить к экономике
* в военном аспекте выполняли бы чётко и безукоснительно рекомендации по реорганизации и переоснащению ВС на современный лад, невзирая на "славные достижения СССР 50-х"
* искали бы и находили бы таких союзников, союз с которыми делает любой сценарий российской агрессии против нас прожектёрской утопией

Классика!
_________________________
Жму вашу виртуальную руку!

Долго смеялсо.....
1.Четкий проукраинский курс - это что? В многонациональной стране?
Мда......
2.Без подхода к экономике накрыватеся доходная часть бюджета и как следствие на п.3 просто не хватит денег....да еще с социальными волнениями.
4.Это Ющенко и делал и продолжает делать в Вашингтоне.Только даже и там находятся реалисты.которые понимают,что добрые отношения с Россией всегда будут перевешивать добрые отношения с Украиной.ИМХО.

[Дядя Гена]

Ну, да "ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЙСКИЙ СУД! САМЫЙ ГУМАННЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ СУД В МИРЕ!" Впрочем, тут наш суд - просто близнец вашего.

Так вы согласны?

[j]

Долго смеялсо...

Ну, это неудивительно. Попытки обыграть логику могут приводить или к слезам, или к долгому смеху, переходящему в слёзы.
Итак
1.Четкий проукраинский курс - это что? В многонациональной стране?
Мда......

Если на пальцах, то это не пророссийский, не прорумынский, не пропольский, не провенгерский, не промолдавский и не пробелорусский курс

2.Без подхода к экономике накрыватеся доходная часть бюджета и как следствие на п.3 просто не хватит денег....да еще с социальными волнениями.

Любой подход к экономике властьпредержащих (и особенно наших, комсокоммуняк) — гарантия дерибана, коррупции и дурогонства а-ля азаровщина-тимошенковщина. Это вам любой пионэр любого гарварда на коллоквиуме раскажет. И, что касается армий. Армии стран восточной Европы ВСЕ были гораздо слабее и смешнее украинской. И что? Они скатились до уровня Кыргызских, после реорганизаций? И загнали бюджеты своих стран в позицию Зимбабве?
Глупо ремонтировать мобилку газовым ключом

4.Это Ющенко и делал и продолжает делать в Вашингтоне.Только даже и там находятся реалисты.которые понимают,что добрые отношения с Россией всегда будут перевешивать добрые отношения с Украиной.ИМХО.

Там достаточно реалистов, чтоб не переставать понимать, что главная угроза миру и стабильности на планете сейчас исходит от имперских реваншистских замашек кремля. И именно поэтому грузины приступают к строительству американских военных баз

[Зубзазуб]

многие центровые газеты мира, такие, например, как лондонская "ТАЙМС", считают, что напрасно Обама пытается умаслить Москву всякими уступками. Она, Москва, от этого добрее не станет, а только увеличит свои аппетиты и всерьез возьмется за такие страны бывшего СНГ, как Украина. Такой же точки зрения придерживается и "УОЛЛ СТРИТ ДЖОРНАЛ", ей вторит обычно часто несогласная с ней "ВАШИНГТОН ПОСТ"а также польская "ГАЗЕТА ВЫБОРЧА".

Охренеть, Вы, Кузнечик, впечатлительная какая.
Одна центровая считает, другая придерживается, а третья - та вообще вторит.
А Вы так прониклись, и так паникуете)

[Zmey2009]

1. Мы слабее РФ в политическом, экономическом и военном аспектах.
2. В случае возможного конфликта с РФ никто не придет к нам на помощь.

С этими постулатами никто даже не попытается спорить, разве только полные идиоты.

Ющенко - идиот?????
Любезный J, Вы совсем уж заигрались в соевой борьбе с империями....

[Пушкин]

Нью-Йорк, 24 сентября. Выступая на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, президент России Дмитрий Медведев призвал укреплять потенциал организации в условиях новых мировых реалий, передает пресс-служба Кремля.

«ООН должна рационально адаптироваться к новым мировым реалиям, укрепить своё влияние, сохранив свою межгосударственную природу и незыблемость ключевых положений и принципов Устава», - отметил Медведев в своем выступлении.

По его словам, важнейшим компонентом обновления организации должна стать реформа ее Совета Безопасности. «Пришло время ускорить поиск компромиссной формулы расширения состава Совета Безопасности и, конечно, повышения эффективности работы Совбеза ООН», - считает президент России.

При этом Медведев заявил, что в нынешней ситуации ощущается потребность в неформальном коллективном лидерстве по примеру «Большой восьмерки» или «Большой двадцатки».

Подобные организации, считает российский лидер, должны действовать «не против кого-то, а согласованные ими подходы реализовываться, в том числе через систему ООН, гармонично дополняя комплексные усилия организации в качестве опорной конструкции современного мироустройства».

Медвед-Царь батюшка Государь Российский уже и до реформирования ООН добралися...!...

Вот ведь энергичный какой!....

[Zmey2009]

Медвед-Царь батюшка Государь Российский уже и до реформирования ООН добралися...!...

Вот ведь энергичный какой!....

А инициативы Ющенко украинца не волнуют?
Странный Вы...

[Пушкин]

А инициативы Ющенко украинца не волнуют?
Странный Вы...

Украинца это в смысле Дмытро Медведенко?

Эти с позволения сказать "инициативы", как известно, заканчиваются кровью.
И поэтому волнуют постольку поскольку и пока что........

.......

[МОСКАЛЬ1968]

Долго смеялсо.....
1.Четкий проукраинский курс - это что? В многонациональной стране?
Мда......
.

А я уже говорил-политика Юща - пронацистская.