Новая патрульная служба

[Dereza]

я вот о чем. Казалось бы боты наверно, так нет, поскольку у нас на форуме таких же вагон "с кулечком"


про Олейника все ясно, если то что вокруг него информационно выстраивают правда "а не около"

документы то есть
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37212348
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Олійника С.В., погодженого із прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Охріменком О.О. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 березня 2014 року

Закінчивши в червні 2010 року Національний університет державної податкової служби (сумновідома контора, розташована в м.Ірпінь), мешканець Бершадського району Вінницької області Сергій Олійник майже рік, до квітня 2011 року, сидів на шиї в батьків, доки не подався на військову службу. Демобілізовавшись у квітні 2012 року, Олійник знову не захотів йти працювати, аж доки в листопаді 2012 року не влаштувався в Києві інспектором патрульної служби Оболонського райуправління міліції. Втім, патрулював вулиці столиці Олійник недовго – 12 червня 2013 року він був призначений слідчим Слідчого відділу Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
На цій посаді Олійник пропрацював до 31 березня 2014 року й був змушений звільнитись «за власним бажанням» через те, що прокуратура м.Києва розпочала розслідування злочинів, скоєних співробітниками міліції в ході акцій протесту. Зокрема, Олійник уславився фальсифікацією кримінального провадження №12014100050000506, відкритого відносно активістів «Автомайдану», незаконно затриманих і нещадно побитих «Беркутом» у Кріпосному провулку в ніч на 23 січня 2014 року.
Наприклад, слідчий Оболонського РУ Олійник замість того, щоби негайно звільнити незаконного затриманого Денис Сергиенко, якого катували «беркутівці» і якому знищили автомобіль, висунув йому підозру в скоєнні вигаданого злочину, затримав його вже як підозрюваного та вніс подання до суду про арешт ні в чому невинуватої людини.
Щоправда, Сергієнко провів у ув’язненні не 2 місяці, як про те прохав нинішній символ «оновленої поліції» України, а лише з 23 січня до 11 лютого 2014 року, оскільки Апеляційний суд м.Києва замінив йому тримання під вартою на домашній арешт.

[Subolg]

Так, у 18 років в мене власного авто не було.

Був би пасажир тверезий і не ідіотом, вийшов би з тієї машини з таким водієм.

патриот лепет защищает мажора бухаря, бывшего фальсификатора дел по майдану, невменяемого решившего пострелять и нового полицейского - вот это метаморфоза
так не долго и до Беркута докатиться

[L_Pt]

так чего Вы не вышли? )) и вообще чего бухой по улицам шкворкаетесь? ))


случай блин, любит ищущих )))

До чого це?
Ви не згодні, що пасажир, який сів в авто з бухим водієм, який їде порушуючи усі правила безпеки, теж несе певну відповідальність за свою безпеку?

[KpoT]

До чого це?
Ви не згодні, що пасажир, який сів в авто з бухим водієм, який їде порушуючи усі правила безпеки, теж несе певну відповідальність за свою безпеку?

згоден, але його вчинок не тягне на втрату життя з умов швидкого на радікальну дію поліціянта.

тоб то, коли наприклад ви бухой шворхаєтесь по волиці, то маєте більш високий ризик бути побитим або хулиганами, або застрелені поліціянтом (нуашо, може таке буди). - то хто винен, у цьому випадку - ви, або може "хворі на голову" обидві сторони ?

[Dereza]

До чого це?
Ви не згодні, що пасажир, який сів в авто з бухим водієм, який їде порушуючи усі правила безпеки, теж несе певну відповідальність за свою безпеку?

Вообще-то, алкоголя в крови нет у водителя, експертизы есть, так что тут вины пассажира, к кому он сел никакой нет
На наркотики экспертизы ещё нет, да и выводятся они больше месяца, так что если что и будет, не факт что приняты в ту ночь и в присутствии пассажира, так что какие претензии могут быть к пассажиру

[L_Pt]

згоден, але його вчинок не тягне на втрату життя з умов швидкого на радікальну дію поліціянта.

тоб то, коли наприклад ви бухой шворхаєтесь по волиці, то маєте більш високий ризик бути побитим або хулиганами, або застрелені поліціянтом (нуашо, може таке буди). - то хто винен, у цьому випадку - ви, або може "хворі на голову" обидві сторони ?

Ніхто є не мав на меті вбити пасажира. Стріляли десь туди, в сторону водія.
Не потрібно було стріляти, нехай їде як і куди хоче?

Dereza

Вообще-то, алкоголя в крови нет у водителя

Взагалі-то є.
І він тікав.

[KpoT]

Ніхто є не мав на меті вбити пасажира. Стріляли десь туди, в сторону водія.
Не потрібно було стріляти, нехай їде як і куди хоче?

касательно конкретного случае и вероятнто таких в разной степени "тяжести" навалом бывает в жизни между "гражданин-гражданин в погонах"

Имеем.
с одной стороны человека (группу) испытывающего судьбу
с другой стороны видимо оказался тот, у которого в голове, душе или не знаю где там еще "я бог и царь весь такой правильный ... ненавижу вас мрази ... перестрелял бы", т.е. он на тот момент может быть был рад своему статусу и имеющимся возможностям
может такое быть? да, может, поскольку там не было ситуации заставляющей применять оружие на поражение

[L_Pt]

касательно конкретного случае и вероятнто таких в разной степени "тяжести" навалом бывает в жизни между "гражданин-гражданин в погонах"

Имеем.
с одной стороны человека (группу) испытывающего судьбу
с другой стороны видимо оказался тот, у которого в голове, душе или не знаю где там еще "я бог и царь весь правильный, ненавижу вас мрази, перестрелял бы", т.е. он на тот момент может быть был рад своему статусу и имеющимся возможностям
может такое быть? да, может, поскольку там не было ситуации заставляющей применять оружие на поражение

Я не захищаю того, хто був з пістолетом, там є професійні адвокати. Але той хто сидів поруч з бухим водієм, який гнав по вулицям, знав на що йде.

[TZETZE]

Хаха! Я вижу тут уже переключились с волшебного спецсредства Кактус и стрельбы по шинам (бесполезной) на личность стрелявшего.
Правильно. Оспорить же наглядные примеры того как машины на дисках без шин едут нельзя.
У Гнома так вообще подгорает.
Гном! Твои коллеги и ты лично допустили весь криминальный беспредел 90-х, а твои наставники в 80-х его же и выращивали заботливо. Так что молчи в тряпочку.

[Пал Степаныч]

Пал Степаныч, Вы можете тысячу раз повторить "халва" - от этого не станет слаже )))
Поймите простое: нельзя стрелять в людей просто по своему хотению.

Полиция открыла стрельбу не по " своему хотению"
А по закону..
Ибо полиция ДОЛЖНА была убрать угрозу для окружающих..
А поведение водителя было таково что не оставляло полиции выбора.

Ибо в таких ситуация- предполагается худшее.Раз бежит- значит есть что скрывать..
А вдруг - откроет дверь и из "мухи" по дому пальнет.
Или из АК по окружающим
В юридических терминах это называется " провокация ситуации"
И в странах где полиция работает а на улицах порядок - полиция по "провокаторам" работает так же как по тяжким преступникам..
Ибо полиция НЕ знает кто за рулем малец пьяный , террорист или может быть маньяк..

И общество - такую работу приветствует в своем большинстве
Ибо такая работа- обеспечивает порядок и безопасность на улицах

может мы и провалили тест, может у нас и не хватает понимания... может мы вообще дикие (в вашем мнении)
только все это не отменяет понимание того, что Сергей Олейник должен был стрелять не в салон, а по колесам...

На видео четко видно что по салону полиции начала стрелять ПОСЛЕ того как этот автомобиль начал
угрожать НЕПОСРЕДСТВЕННО полиции.
Что опять делает поведения водителя провокацией- причем более серьезной..

Или вы считаете что можно подойти к полицейскому скажем в США - погрозить ему ножом скажем, и потом надеяться что он в ответ по вам не выстрелит ??
Сомневаюсь..
Застрелит- и будет прав
Ибо в большинстве стан включая Украину - угроза полицейскому при исполнении
может быт расценена полицейским как повод применить оружие..
Мало того такие действия - уголовно наказуемы..
То есть угрожающий полиции - вообще то совершает уголовное преступление

Что касается человека находившегося за рулем останавливаемого автомобиля - его вина не меньше вины офицера полиции, а БОЛЬШЕ... но это же не означает, что мы должны и дальше мириться с плохой подготовкой офицеров?

Так для этого надо отправить в СИЗО и водителя тоже..
Пока что общество Украины- в большинстве демонстрирует "одобрение" для уголовного преступника..

То есть- результатов работы полиции и прочих новооткрытых "силовиков по борьбе с коррупцией"- не будет..
Общество четко продемонстрировало полиции - "за работу вам не будет благодарности"

[KpoT]

Я не захищаю того, хто був з пістолетом, там є професійні адвокати. Але той хто сидів поруч з бухим водієм, який гнав по вулицям, знав на що йде.

ага, на смерть шол/ехал и знал чем рисковал - может они группа террористов была? или все таки банда раздолбаев?

раздолбайство стоит сотрясения мозга, но не смерти же блин )

[Subolg]

Ніхто є не мав на меті вбити пасажира. Стріляли десь туди, в сторону водія.
Не потрібно було стріляти, нехай їде як і куди хоче?

Dereza

Взагалі-то є.
І він тікав.

нет Лепет, нет, понимаю сказка рушится, но по ходу єто был карточный домик
зы. Эка кричала, что конуцпс 15 человек на место, какие же те. кто не прошел? если попроходили ранее судимые торговки наркотой и бывшие следаки? или может были правы те, которые говорили. что пройти на копа - вопрос денег
и вот всем этим людям выдали оружие, которое никто не контролирует

[L_Pt]

ага, на смерть шол/ехал и знал чем рисковал - может они группа террористов была? или все таки банда раздолбаев?

раздолбайство стоит сотрясения мозга, но не смерти же блин )

Там було не роздолбайство, а смертельно небезпечна дія для інших.

[TZETZE]

раздолбайство стоит сотрясения мозга, но не смерти же блин )

Расскажи это тем же любителям электричкинга, которые попадают под действие электрического тока на железной дороге.
Тоже раздолбаи, только победнее. Тоже хочется адреналина, скорости и свободы.

[KpoT]

Там було не роздолбайство, а смертельно небезпечна дія для інших.

кстати, в обнародованных материалах озвучена причина их тикания?

(не следил подробно)

[L_Pt]

кстати, в обнародованных материалах озвучена причина их тикания?

(не следил подробно)

Гадали що в них мотор крутіший...

[Subolg]

кстати, в обнародованных материалах озвучена причина их тикания?

(не следил подробно)

испугались

[KpoT]

Расскажи это тем же любителям электричкинга, которые попадают под действие электрического тока на железной дороге.
Тоже раздолбаи, только победнее. Тоже хочется адреналина, скорости и свободы.

та перестрелять их, чего уж там

.... это если бы в автомобилях стояли электрические кресла с датчиками на алкоголь или наркотическое опьянение + упертый набуханный "попре все поїду" ))

[Jr_Vlad]

Глобус. По автомайдану это от луценка?)))
У меня к тебе вопрос. Если б мальчик был майдановцем. Надо было б его наградить?))

[Dereza]

Ніхто є не мав на меті вбити пасажира. Стріляли десь туди, в сторону водія.
Не потрібно було стріляти, нехай їде як і куди хоче?

Dereza

Взагалі-то є.
І він тікав.

Отсутствует, даже самые упоротые кричат что наркотики были, а Вы алкоголь. Придется набраться терпения и ждать обнародования результатов)
да, убегал, за это не садят и тем более не убивают.

Я так понимаю большинство граждан плевать хотели на закон и хотят по понятиям, мотивировка одна "а вдруг бы чего натворил"
Эдак можно и за изнасилование все мужское человечество пересадить, инструмент же есть, мало ли