Церковь или секта?

[Влад Малько]

Сейчас у иудеев 5773 год.. Отнимаем 2013--получаем 3760

Вопросы к Лопухину. Даже у самарян с иудеями разная датировка была... Все сводится к длительности жизни патриархов и их трактовкам у разных толкователей.

[Benedictus]

какой смысл высчитывать точную дату, если это все равно невозможно проверить?
какой смысл грешнику знать сколько лет назад Бог образовал землю, если он не имеет смирения и покаяния по отношению к Богу?
какой смысл христианину знать точную дату, если повсюду свирепствует грех и до конца этого мира, может быть, остались считанные годы/десятилетия?

[dimon2005]

какой смысл грешнику знать сколько лет назад Бог образовал землю, если он не имеет смирения и покаяния по отношению к Богу?

Если бы христиане были более единодушны в вопросах веры, то количество грешников было бы поменьше.Вам не кажется?

[Ole4ka_sky]

Если бы христиане были более единодушны в вопросах веры, то количество грешников было бы поменьше.Вам не кажется?

поддерживаю.

[Benedictus]

Если бы христиане были более единодушны в вопросах веры, то количество грешников было бы поменьше.Вам не кажется?

не знаю, может быть и стало меньше. лично я верю независимо от того как верят другие. у меня есть Первоисточник и я на него ровняюсь.

[Влад Малько]

Если бы христиане были более единодушны в вопросах веры, то количество грешников было бы поменьше.Вам не кажется?

Вопрос библейской хронологии не является догматическим в христианском вероучении. И, уж точно, к делу спасения имеет мало отношения. Грешники, потому и грешники, что мало уделяют внимания собственному спасению, а много формальной стороне вероучения.

[Pawel]

Что такое первоисточник?
Библия что ль?
А почему первая?

[dimon2005]

Вопрос библейской хронологии не является догматическим в христианском вероучении. И, уж точно, к делу спасения имеет мало отношения. Грешники, потому и грешники, что мало уделяют внимания собственному спасению, а много формальной стороне вероучения.

Я неудачно выразился. Имел ввиду,что если бы среди христиан было меньше разногласий(в широком смысле, а не только с этой хронологией) то количество исповедующих христианство было бы больше.Нездоровая склонность к формальным мелочам характерна именно верующим.

[Mediaphag]

Вопрос библейской хронологии не является догматическим в христианском вероучении. И, уж точно, к делу спасения имеет мало отношения. Грешники, потому и грешники, что мало уделяют внимания собственному спасению, а много формальной стороне вероучения.

Так "грешники" сами для себя решили что они на тонущем корабле. Остальные нет.
Поэтому хронологию тонущего корабля со стороны можно и нужно изучать.

[Ole4ka_sky]

Так "грешники" сами для себя решили что они на тонущем корабле. Остальные нет.
Поэтому хронологию тонущего корабля со стороны можно и нужно изучать.

оригинальное мнение. соглашусь. )

[баба-ягья]

а создавая животных - с кого Он брал подобие? )
подумайте. ведь Библия говорит, что Бог может быть львом и агнцем (образно).

Бог включил фантазию и немного юмора. )
пытаюсь объяснить arizonadream, что Бог Триединый и у него нет супруги.

то есть у Бога нет райских животных? нет садов ??? ( предваряя вопрос)

[баба-ягья]

Если вообще взглянуть объективно то образ все равно один.Разделение вида на два пола это всего лишь более продвинутый механизм размножения и ничего более.

на земле - да
но разве вы не в курсе, что ангелы тоже бывают разнополые?

[BroB]

на земле - да
но разве вы не в курсе, что ангелы тоже бывают разнополые?

А секс у ангелов есть?

[Mediaphag]

У христианства/мессианства/помазаничества есть несколько проблем.1. Оно безнадежно устарело в качестве свода моральных норм. Нет осуждения рабства, ничего не сказано о правах женщин и детей. Ни слова о клонировании.2. Оно не самодостаточно в части мифологии. Например в Библии не сказано кто создал противника творца ("и среди всех животных змей был хитрее всех")? А тайну появления хитрого змея совратившего Еву умолчали. И таких логических несостыковок достаточно много. Ни секты, ни признанные религиозные организации ни шагу не сделали для исправления названных недостатков.Недоразвитая мифология отторгает людей, которым близки даже неполные моральные правила из Библии.

[BroB]

У христианства/мессианства/помазаничества есть несколько проблем.1. Оно безнадежно устарело в качестве свода моральных норм. Нет осуждения рабства, ничего не сказано о правах женщин и детей. Ни слова о клонировании.2. Оно не самодостаточно в части мифологии. Например в Библии не сказано кто создал противника творца ("и среди всех животных змей был хитрее всех")? А тайну появления хитрого змея совратившего Еву умолчали. И таких логических несостыковок достаточно много. Ни секты, ни признанные религиозные организации ни шагу не сделали для исправления названных недостатков.Недоразвитая мифология отторгает людей, которым близки даже неполные моральные правила из Библии.

Вообще то пытаются исправлять, но в силу умственной ограниченности получается дичайший FAIL.
Старый завет, потом переписали на новый завет, теперь массово клепают якобы научные фильмы что бы быть в тренде, ждем супер новый завет.
Но будет FAIL, что бы хоть как то церьков могла влиять на общество нужно иметь критическую массу "баранов". Но в отличии от исламских баранов, наши любят учится, а значит бизнес будет усыхать у церквей.

[Mediaphag]

Вообще то пытаются исправлять, но в силу умственной ограниченности получается дичайший FAIL.
Старый завет, потом переписали на новый завет, теперь массово клепают якобы научные фильмы что бы быть в тренде, ждем супер новый завет.
Но будет FAIL, что бы хоть как то церьков могла влиять на общество нужно иметь критическую массу "баранов". Но в отличии от исламских баранов, наши любят учится, а значит бизнес будет усыхать у церквей.

Не будет усыхать. У животных есть такое явление как "запрос на несчастье". Люди - это животные социальные. И "запрос на несчастье" никуда не делся.
Вот именно эту особенность физиологии высокоорганизованных животных и эксплуатирует религии.

[баба-ягья]

А секс у ангелов есть?

а у вас мозги есть?

[BroB]

а у вас мозги есть?

Есть конечно. А как насчет секса у ангелов? Что говорит библия по этому поводу, если они разнополые, то и секс же должен быть по логике? Смысл им быть тогда разнополыми?

Не будет усыхать. У животных есть такое явление как "запрос на несчастье". Люди - это животные социальные. И "запрос на несчастье" никуда не делся.
Вот именно эту особенность физиологии высокоорганизованных животных и эксплуатирует религии.

Я вижу тенденцию на усыхание. Не зря же появляются новые церкви по типу той в которую ходит ТС.

[Mediaphag]

Связь между уровнем образованности и религиозностью в обществе обратнопропорциональная. Доказано соц. исследованиями. Пруфа так быстро не дам.

Чем ближе человек к животному - тем он более склонен к вере.

[баба-ягья]

Есть конечно. А как насчет секса у ангелов? Что говорит библия по этому поводу, если они разнополые, то и секс же должен быть по логике? Смысл им быть тогда разнополыми?

cудя по тому, как вы пытаетесь духовную тему натянуть на земные понятия, то мозгов у вас ограниченое количество... иначе бы спросили бы по-другому - это раз
два - раз уж заговорили о разнице полов и об интимных отношениях, то позволю заметить, что эти самые отношения сугубо земные, и сугубо у этой расы
если вам мало библии, почитайте ну... хотя бы другие источники - все писания отличаются принадлежностью той или иной нации или стране. основные принципы(духовные) у всех религий одинаковые