Падение Гипериона (газо-нефтяная ветка)

[Elektrybałt]

Цены там разные, заивист от месяца и прочих спросов \условий. То что на картинке - какой то срез. Бывает как дороже, так и дешевле.

Но то таке.
Украина удивительная страна. Пакса интересует не цена "в розетке" дома, а на хабе.
А когда ему говорят, что "чтобы цена на хабе была такая как там, в розетке у него должно быть в 5 (минимум) раз дороже чем сейчас" - так сразу, ниче не знаю це мене не интересно. Пусть алегархи платят и бюджет

Мы их благодарим за это денно и нощно......обоих....

[SergOv]

Зрештою, висока ціна «зеленки» це стартовий бонус для швидкого початкового розвитку щоб відбили капітальні розходи. Незабаром пільговий режим закінчиться. Вугільна генерація не подешевшає вже в принципі. Вона може тільки дорожчати.

Прикольно верить в то, что когда расходы отобьются, все подешевеет.
Это как не имея достаточных доходов купить машину в кредит на 7 лет и рассчитывать на то, что она после выплаты кредита будет обходиться бесплатно.
Ага, щазззз !!!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[_pavel]

Там прикольнее другое . Вера в свой собственный путь .
Или где ещё в мире были аналоги "зелёного " тарифа ? Кажется таким извращенным способом еше нигде зеленку "не стимулировали"

Прям как "веры " Сталинистов что без лагерей индустриализацию никак не сделать . Все (ну почти все) смогли , а они не смогли без своего особого пути с адом

[SergOv]

Там прикольнее другое . Вера в свой собственный путь .
Или где ещё в мире были аналоги "зелёного " тарифа ? Кажется таким извращенным способом еше нигде зеленку "не стимулировали"

Прям как "веры " Сталинистов что без лагерей индустриализацию никак не сделать . Все (ну почти все) смогли , а они не смогли без своего особого пути с адом

Там и еще приколы имеются.
Просто никто не сравнивает потребление собственных нужд "зеленых" электростанций наших и выдаваемое количество энергии.
К тому же, это чуть ли не секретные данные.
Собственные нужды, естественно, идут по обычному тарифу.
Если посмотреть и посчитать, будет много интересных вопросов.

[L_Pt]

Прикольно верить в то, что когда расходы отобьются, все подешевеет.
Это как не имея достаточных доходов купить машину в кредит на 7 лет и рассчитывать на то, что она после выплаты кредита будет обходиться бесплатно.
Ага, щазззз !!!

Зараз в них спецтариф. Не буде нього, будуть на загальних умовах продавати електрику. Експлуатаційні розходи в них то вельми низькі.

[L_Pt]

Там прикольнее другое . Вера в свой собственный путь .
Или где ещё в мире были аналоги "зелёного " тарифа ? Кажется таким извращенным способом еше нигде зеленку "не стимулировали"

Прям как "веры " Сталинистов что без лагерей индустриализацию никак не сделать . Все (ну почти все) смогли , а они не смогли без своего особого пути с адом

Атомна енергетика. Перше покоління ну ніяк не було самодостатнім.

[SergOv]

Зараз в них спецтариф. Не буде нього, будуть на загальних умовах продавати електрику. Експлуатаційні розходи в них то вельми низькі.

Эксплуатационные расходы низкими могут быть только первые несколько лет.
Потом полезет деградация панелей, выход из строя ячеек панелей из за недостаточного охлаждения, выход из строя аккумуляторов ... и тому подобное.
На ветровых - подшипники, лопасти ...
Об этом все давно всё знают, но зачем же озвучивать раньше времени ...

И, да, сравнивать надо удельные расходы на единицу вырабатываемой энергии, а не абсолютные.
А там картинка несколько совершенно другая.

[L_Pt]

Эксплуатационные расходы низкими могут быть только первые несколько лет.
Потом полезет деградация панелей, выход из строя ячеек панелей из за недостаточного охлаждения, выход из строя аккумуляторов ... и тому подобное.
На ветровых - подшипники, лопасти ...
Об этом все давно всё знают, но зачем же озвучивать раньше времени ...

И, да, сравнивать надо удельные расходы на единицу вырабатываемой энергии, а не абсолютные.
А там картинка несколько совершенно другая.

Цифри будуть?

[SergOv]

Цифри будуть?

Не-а, не будет.
У Вас же нет цифр.
Потому - поживем - увидим.

[L_Pt]

Не-а, не будет.
У Вас же нет цифр.
Потому - поживем - увидим.

Тобто ви просто у це віруєте.

Деградація сонячних панелей буде протягом 25 років. Підшипники, лопаті – порівняйте з турбінами, котлом…

[SergOv]

Деградація сонячних панелей буде протягом 25 років. Підшипники, лопаті – порівняйте з турбінами, котлом…

Ну я ж говорю - время рассудит.
Не самые глупые люди уже говорят, что альтернативы атому, при современной уровне технологий и потребностей, нетути.
Но главное - верить, да.

ЗЫ:
Цифры по одной из реалий:


За три года более 15 процентов снижения выработки, однако ...

[L_Pt]

Ну я ж говорю - время рассудит.
Не самые глупые люди уже говорят, что альтернативы атому, при современной уровне технологий и потребностей, нетути.
Но главное - верить, да.

Урану усім не вистачить.
Якщо хоча б половину світової енергетики перевести на водо-водяні реактори він закінчиться раніше ніж нафта-газ.

[_pavel]

Эксплуатационные расходы низкими могут быть только первые несколько лет.
Потом полезет деградация панелей, выход из строя ячеек панелей из за недостаточного охлаждения, выход из строя аккумуляторов ... и тому подобное.
На ветровых - подшипники, лопасти ...
Об этом все давно всё знают, но зачем же озвучивать раньше времени ...

И, да, сравнивать надо удельные расходы на единицу вырабатываемой энергии, а не абсолютные.
А там картинка несколько совершенно другая.

какой то пещерный подход к оценке расходов
Главный эксплутационный расход - люди, обслуживание.
У ветряков они апрриори дорогие ВСЕГДА. У солнца, наверное. поменьше - до цикла службы панелей. И вопрос не в самих панелях, а монтаже и разруливании проблем.

[SergOv]

Урану усім не вистачить.
Якщо хоча б половину світової енергетики перевести на водо-водяні реактори він закінчиться раніше ніж нафта-газ.

Солнца и ветра - тем более не хватит.
К тому же, вопрос о том, как это преобразование энергии скажется на функционировании природных механизмов, не изучен совершенно.

[L_Pt]

Солнца и ветра - тем более не хватит.
К тому же, вопрос о том, как это преобразование энергии скажется на функционировании природных механизмов, не изучен совершенно.

А ось це було смішно.

[_pavel]

К тому же, вопрос о том, как это преобразование энергии скажется на функционировании природных механизмов, не изучен совершенно.

бред

[SergOv]

какой то пещерный подход к оценке расходов
Главный эксплутационный расход - люди, обслуживание.

Ага.
Пещерный.
))))))))))))))))))))))
ЗЫ:
Для удобства оппонентов принимаем "зарплатные" расходы примерно равными. )))))

А ось це було смішно.

бред

Да ради бога.
Лет через 20 поговорим ... ежели повезет.
))))))))))))))))))))

[_pavel]

Да ради бога.
Лет через 20 поговорим ... ежели повезет.
))))))))))))))))))))

Этому бреду больше чем 20 лет ,и тогда он звучал более убедительно . Ну вот говорим мы сейчас об этом . Ничего , земля на небесную ось так и не налетела . А вот разрыв между промышленным странами и ресурсным растет (за редким исключением ) .

[L_Pt]

Да ради бога.
Лет через 20 поговорим ... ежели повезет.

Просто порівняйте потік енергії сонця та вітру з тим що може забрати людина і вам стане стидно.

[SergOv]

Прибор показывает 4,2А.

Паспортными 7,3А даже не пахнет.

...

облил панель холодной водой - ток стал 6,2А

Как то так, к примеру ...