Здесь общаются бухгалтеры

[Александр_L]

Natty В Красногвардейке и принимают не инспектора, а канцелярия, а той все равно что принимать. Вот когда дойдет наверх до инспекторов - могут быть звонки с просьбами донести какие-нибудь справки. Хотя обычно там весьма толерантны.
P.S. Кстати, в Красногвардейске в среду был нормальный день, приемные часы с 9 до 13. Может сейчас что-то поменялось?

[bocheeva]

[QUOTE=~ Электра ~;9681326]1.
Кроме того, вот нашла давольно интересную консультацию юриста
http://pravocenter.com/yuridicheskie...rabotnika.html
и там сказано ,что [I]Согласно статье 608 ГК одним из оснований прекращения обязательства является смерть физического лица. Обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с его личностью и в связи с этим не может быть выполнено другим лицом.

ст.608 ГКУ применяется к неимущественным правам (перечень в ст.201 ,269ГКУ(здоровье. честь, жизнь, имя и т.п)), Ваш случай в этот перечень не попадает. Мне кажется, что это чисто юридический вопрос.

[~ Электра ~]

ст.608 ГКУ применяется к неимущественным правам (перечень в ст.201 ,269ГКУ(здоровье. честь, жизнь, имя и т.п)), Ваш случай в этот перечень не попадает. Мне кажется, что это чисто юридический вопрос.

Я не знала, что Вы юрист. Тогда спасибо, что дали мне пояснение на чисто юридический вопрос.Если не сложно,покажите мне, пожалуйста, где сказано, что ст.608 применяется только к неимущественным правам?
И ,к стати, это совершенно не мой случай...Моя только ссыль на консультацию юриста.
А если по теме ТС, то на данный момент я тут вижу безнадежную задолженность, и это уж вопрос 100% бухгалтерский.

[bocheeva]

Я не знала, что Вы юрист. Тогда спасибо, что дали мне пояснение на чисто юридический вопрос.Если не сложно,покажите мне, пожалуйста, где сказано, что ст.608 применяется только к неимущественным правам?
И ,к стати, это совершенно не мой случай...Моя только ссыль на консультацию юриста.
А если по теме ТС, то на данный момент я тут вижу безнадежную задолженность, и это уж вопрос 100% бухгалтерский.

Я не юрист, это выдержка из коментариев к ГК(просто у меня есть ГК и ХК с коментариями, что иногда выручает). И Вас я к стате не обвиняла в некомпетентности, Вы просто дали ссылку. Мне кажется, что сначала надо выяснить как действовать у юриста, а затем от этого "плясать" с отражением в б\у.И извините, если я неправильно выразилась, под выражением "не Ваш случай" имелось в виду случай человека который задал вопрос.

[loportek]

Добрый день, подскажите пожалуйста реквизиты на доплату в пенсионный фонд ленинского района страховых взносов для ФОП. (те что 210 грн в месяц)

[bocheeva]

Раздел прибыль НК сплошные стандарты БУ. Расходы только под доходы.Аммортизация пообъектная и по стандартам БУ. ВР подтверждается документами которые предусмотреные в т.ч. и б\у.Вобщем это крик души-сижу изучаю.

[~ Электра ~]

Я не юрист, это выдержка из коментариев к ГК(просто у меня есть ГК и ХК с коментариями, что иногда выручает).

Мы с вами на разных языках говорим . Пожалуйста, покажите мне нормативный акт, который вы взяли за основу, утверждая, что ст. 608 ГКУ только для немат. прав. Комментарии к ГКУ? Отлично. Чьи ? На что (НПА какой) ссылаются,чем официально подтверждено и т,д.

[~ Электра ~]

Раздел прибыль НК сплошные стандарты БУ. Расходы только под доходы.Аммортизация пообъектная и по стандартам БУ. ВР подтверждается документами которые предусмотреные в т.ч. и б\у.Вобщем это крик души-сижу изучаю.

имхо в общем-то это правильно, потому как глупо платить налог на прибыль с предоплаты (пока сделка не закрыта и ни какая прибыль не существует еще...).
Мне вот другое очень интересно, а как там с переходными объектами (сделками) ? А то в ВД попало еще в 2009 году по 1-му событию(предоплата), а достроится, дай Бо,г в 2011...
И расходы точно так же...

[Снежная Королева]

а кто-то в изучении НК дошел уже до комиссии и поручительства? Что-то меняется в прибыли и НДС?

[Просто человек]

а кто-то в изучении НК дошел уже до комиссии и поручительства? Что-то меняется в прибыли и НДС?

Я к концу недели дойду.

[Natty]

Я к концу недели дойду.

Просто человек, очень ждем советов по поводу "антикоррупционного" закона

[ГлавБух]

а кто-то в изучении НК дошел уже до комиссии и поручительства? Что-то меняется в прибыли и НДС?

Читаю проект выборочно, может что-то не увидел. Но пока пришел к выводу: по комиссии база обложения НДС остается прежняя, т.е. вся продажная стоимость. А вот момент возникновения НО и НК определяется по общим правилам, т.е. передал комитент комиссионеру товар на продажу - НО у комитента, НК у комиссионера. Продал коммиссионер товар - НО у комиссионера... У кого какие мнения?

[Natty]

а кто-то в изучении НК дошел уже до комиссии и поручительства? Что-то меняется в прибыли и НДС?

пока только из прибыли:
"139.1. Не включаються до складу витрат:
...
139.1.2. платежі платника податку в сумі вартості товару на користь комітента, принципала тощо за договорами комісії, агентськими договорами та іншими аналогічними договорами, перераховані платником на виконання цих договорів"

[Просто человек]

Просто человек, очень ждем советов по поводу "антикоррупционного" закона

Только после изучения мной НК. Не обессудьте, но НК щас для меня важнее. Но я думаю, что до нового года по "антикоррупционке" напишу.

[Natty]

Только после изучения мной НК. Не обессудьте, но НК щас для меня важнее. Но я думаю, что до нового года по "антикоррупционке" напишу.

заранее спасибо!

[NALOGI.DP.UA]

НК

[NALOGI.DP.UA]

Диск с полной официальной версией Налогового кодекса можно получить бесплатно:
http://news.ligazakon.ua/news/2010/12/9/34708.htm

[Анюша]

Мне вот другое очень интересно, а как там с переходными объектами (сделками) ? А то в ВД попало еще в 2009 году по 1-му событию(предоплата), а достроится, дай Бо,г в 2011...
И расходы точно так же...

Отож.. больная тема. С предоплатами этого года, в смысле. Может ГНАУ письма какие придумает, типа переходных положений ..

[Natty]

Отож.. больная тема. С предоплатами этого года, в смысле. Может ГНАУ письма какие придумает, типа переходных положений ..

Переходные положения прописаны в самом кодексе:
"7. Дохід не визначається щодо товарів (результатів робіт, послуг), відвантажених (наданих) після дати набрання чинності розділом III цього Кодексу в частині вартості таких товарів (результатів робіт, послуг), оплаченої у вигляді авансів (передоплати) до такої дати, у тому числі в період перебування на спрощеній системі оподаткування.

Витрати не визначаються щодо товарів (результатів робіт, послуг), отриманих (наданих) після дати набрання чинності розділом III цього Кодексу, у частині вартості таких товарів (робіт, послуг), оплаченої у вигляді авансів (передоплати) до такої дати, у разі якщо такі аванси були враховані платником податку у складі валових витрат на дату їх оплати, а також у період перебування на спрощеній системі оподаткування."

Вот только непонятно что с ТМЦ, которые были исключены из ВР по п.5.9?

А по поводу писем и пр., так их еще напридумывают мульен, т.к. в кодексе постоянно встречаются фразы типа "порядок... будет определятся кабмином"

[bocheeva]

Мы с вами на разных языках говорим . Пожалуйста, покажите мне нормативный акт, который вы взяли за основу, утверждая, что ст. 608 ГКУ только для немат. прав. Комментарии к ГКУ? Отлично. Чьи ? На что (НПА какой) ссылаются,чем официально подтверждено и т,д.

ГК с комментариями (издательство "Одиссей"), в первом томе перечислен авторский состав сплошные юристы и доценты. по интересуещей нас главе Харитонов Е.О.кандидат юридических наук, проффесор зав.кафедрой гражданского права ОНЮА и Стефанчук Р.О., Дришлюк А.И.с подобными регалиями.И какой акт юристы взяли за основу это к ним (там куча ссылок начиная от Конституции и заканчия статьями этого же кодекса. Вобщем есть что почитать, но лично у меня нет времени и желания становиться еще и юристом).