Как стать Человеком?

[A_5_5]

Знания и опыт - это некий дистиллят...накопленный не за одну тысячу лет.
Если вы хотите проходить с самого начала все ямы и ухабы - ваше дело,но пока вы дойдете сами до того,
к чему пришли уже тысячи лет назад, мы будем уже далеко впереди...

А приходилось тебе слышать такую пословицу "Чем древнее тем мудрее"? Тысячилетние опыты БОРЬБЫ с Матерью Природой, привратили Человека Могучего в человека ничтожного. Человек такую прослойку КОМФОРТА между собой и природой проложил, что сейчас он высоко вознесся над Природой. О какой цельности могут говорить люди зависимые от комфорта? Какой опыт можно у них перенимать? Разве, что опыт издевательств над Природой

Не стоит отказываться от учителей. Главное, выбрать правильно, у кого и чему учиться. ИМХО конечно.

Я не пойму, зачем людей делить на учителей и учеников, если все мы РАЗВИВАЮЩИЕСЯ и учимся друг у друга и учим одновременно в процессе живого общения

"- Для мудреца, в мире миллионы загадок и вопросов, и лишь одному дураку все ясно."(с)

"Крайности сходятся", все ясно не только дураку, но и просветленному, разница в Четкости видимости, у дурака яснасть в тумане

[Vedma]

О какой цельности могут говорить люди зависимые от комфорта?

А они о ней разве говорят? О ней талдычите только Вы, цельность которого не зависит ни от чего, кроме его болезни.
А вообще, все разговоры о матушке-природе и деградации человека в связи с отходом от нее- глупость. Зависимый от природы человек жил мало, плохо и мучительно. Он только и делал, что боролся за выживание, ни о каком развитии, просветлении, гармонии речь даже не шла. А за природу переживать не стоит, и сейчас идут все те же процессы, что и сотни тысяч лет, и сейчас человек бессилен перед природными катаклизмами и глобальными катастрофами. И речь сейчас идет уже не о выживании отдельно взятого человека, а о выживании человечества, а для этого нужна высокоразвитая наука, знания и высокие технологии. Накоплегние опыта служат именно этому.

[A_5_5]

А они о ней разве говорят? О ней талдычите только Вы, цельность которого не зависит ни от чего, кроме его болезни.

Только больные люди постоянно говорят о болезни, своих или чужих, но это уже не существенно...

А за природу переживать не стоит, и сейчас идут все те же процессы, что и сотни тысяч лет, и сейчас человек бессилен перед природными катаклизмами и глобальными катастрофами. И речь сейчас идет уже не о выживании отдельно взятого человека, а о выживании человечества, а для этого нужна высокоразвитая наука, знания и высокие технологии. Накоплегние опыта служат именно этому.

Конечно, если за плоды дел своих не переживаешь, то стоит ли переживать о такой мелочи как Природа, привычка, знаете-ль. Природа стремиться к гармонии, человек из-за своей целеустремленности - однобок, вот этой однобокостью он гармонию природы и разрушает и чем более мощными инструментами будет пользоваться, тем больше разрушения принесет. Вышедший из бесконечности человек и идет в бесконечность, зачем же свои усилия в конечные-комфортные вещи вкладывать? Не более ли правильный Путь разобраться с бесконечностью своих возможностей?

[Не_Лена]

А приходилось тебе слышать такую пословицу "Чем древнее тем мудрее"? Тысячилетние опыты БОРЬБЫ с Матерью Природой, привратили Человека Могучего в человека ничтожного. Человек такую прослойку КОМФОРТА между собой и природой проложил, что сейчас он высоко вознесся над Природой. О какой цельности могут говорить люди зависимые от комфорта? Какой опыт можно у них перенимать? Разве, что опыт издевательств над Природой

Знаете, я думаю, что при необходимости выживем и без современных условий,а комфорт понятие относительное и вопрос привычки.
И вы себя отделяете от этих "человеков"? Не верю, что вы сейчас сидите где-нибудь в лесу или в пещере и пишете на форум
посредством сверхспособностей...

Я не пойму, зачем людей делить на учителей и учеников, если все мы РАЗВИВАЮЩИЕСЯ и учимся друг у друга и учим одновременно в процессе живого общения

А я и не делю. Я вот и ученик и учитель одновременно.
И учителям есть чему учиться. Если человек считает что ему больше нечему учиться,
то значит это некий застой и/или он пошел неправильным путем.

[Не_Лена]

А вообще, все разговоры о матушке-природе и деградации человека в связи с отходом от нее- глупость. Зависимый от природы человек жил мало, плохо и мучительно. Он только и делал, что боролся за выживание, ни о каком развитии, просветлении, гармонии речь даже не шла. А за природу переживать не стоит, и сейчас идут все те же процессы, что и сотни тысяч лет, и сейчас человек бессилен перед природными катаклизмами и глобальными катастрофами. И речь сейчас идет уже не о выживании отдельно взятого человека, а о выживании человечества, а для этого нужна высокоразвитая наука, знания и высокие технологии. Накоплегние опыта служат именно этому.

В идеале - гармония человека с развитой наукой и природы.
Когда весы природа - человек-наука неуравновешены, жди катастрофы...

[Vedma]

В идеале - гармония человека с развитой наукой и природы.
Когда весы природа - человек-наука неуравновешены, жди катастрофы...

Они никогда не будут уравновновешены. Природа - условие, данность, человек приспосабливается к данности, он всегда будет приспосабливаться.

[Не_Лена]

Они никогда не будут уравновновешены. Природа - условие, данность, человек приспосабливается к данности, он всегда будет приспосабливаться.

Ну в смысле будут существовать без вреда друг для друга...а взаимовыгодно

[Vedma]

Ну в смысле будут существовать без вреда друг для друга...а взаимовыгодно

Природа не мыслящее существо, она есть и существует по своим законам не имеющим никакого отношения к морали, нарвственности к категориям "хорошо-плохо", "выгодно-невыгодно", человек может либо принимать и учитывать эти законы и эти условия, либо нет.

[Не_Лена]

Природа не мыслящее существо, она есть и существует по своим законам не имеющим никакого отношения к морали, нарвственности к категориям "хорошо-плохо", "выгодно-невыгодно", человек может либо принимать и учитывать эти законы и эти условия, либо нет.

Ммм...ну где так я и хотела сказать, только я более образно выразилась...
Вот например сейчас все знают, к чему приведет расточительность и загрязнение...
Но останавливает мало кого...
Как говорится , пока гром не грянет , дурак не перекрестится..Что-то вроде того.

[Vedma]

Ммм...ну где так я и хотела сказать, только я более образно выразилась...
Вот например сейчас все знают, к чему приведет расточительность и загрязнение...
Но останавливает мало кого...
Как говорится , пока гром не грянет , дурак не перекрестится..Что-то вроде того.

Человек такое существо, что много чего знает, но мало кого останавливает И это не только в отношении природы, но и в отношении себя самого и своих близких.

[Сюр]

Сердце Данко читали? Так вот ВЕСЬ Человек должен гореть как это сердце, в моем понимании это конечное состояние Человека, дальше будет переход в Божество

" И вот его сердце вспыхнуло огнем желания спасти их, вывести на легкий путь, и тогда в его очах засверкали лучи того могучего огня... "

Этот огонь вспыхнул для подвига, для дела спасения людей. А зачем тебе такое горение, кого необходимо спасать?
И если ВСЕ Человеки будут так гореть, то кого им нужно будет спасать всем миром? В чем смысл?

[A_5_5]

Этот огонь вспыхнул для подвига, для дела спасения людей. А зачем тебе такое горение, кого необходимо спасать?
И если ВСЕ Человеки будут так гореть, то кого им нужно будет спасать всем миром? В чем смысл?

Для того чтобы начать гореть, надо пройти Путь изменения своих отношений от ненависти до любви. Ты этот Путь проделал, что ведешь разговор о горении?

[Сюр]

Горение не может быть бессмысленным. Сила не дается просто так, а только для какого-то дела.
Начинать бесцельный путь - значит начать заблуждаться с первого шага.
Ты предложил (по своему произволу) цель - конечное состояние человека, как жертвенность по типу Данко, но у него она была обусловленна ситуацией и его сила была оформленна соответственно.
Любовь - это маяк в бурю, а не блаженное любование всем подряд. Во всей своей силе она появляется только тогда, когда это действительно необходимо.
Поэтому путь, как путь вообще, "изменения своих отношений от ненависти до любви" считаю обычным недоразумением))

[Не_Лена]

И если ВСЕ Человеки будут так гореть, то кого им нужно будет спасать всем миром? В чем смысл?

Будем друг дружку спасать
По очереди
И опять же, о инопланетянах не стоит забывать...

[A_5_5]

Горение не может быть бессмысленным.

Горение - это то дело что ты делаешь! Но прежде чем что-то начинать делать, настроить себя надо так, чтобы радость окутала твою деятельность, а плодами была любовь. Качество продукции выражается не в точности и материале, а в душевной теплоте, с которой любое изделие сделано. А то что ты талдонишь о цели и смысле, так это все в тебе, не надо их раскидывать направо и налево, а направь вглубь себя

[Сюр]

Горение - это то дело что ты делаешь!

Ты сам понял что сказал? Я не осознал.

Но прежде чем что-то начинать делать, настроить себя надо так, чтобы радость окутала твою деятельность, а плодами была любовь.

Зачем было, вообще, что-то начинать делать? Не вижу смысла в самом деле, как и в искуственном настрое на радостное окутывание всякого дела. Дела не делаются с целью получения любви, а как раз наоборот - любовь помогает получить плоды деятельности.

Качество продукции выражается не в точности и материале, а в душевной теплоте, с которой любое изделие сделано.

Это ты расскажешь когда из-за твоей неточности упадет самолет.

А то что ты талдонишь о цели и смысле, так это все в тебе, не надо их раскидывать направо и налево, а направь вглубь себя

Опять не то. Все цели и смыслы находятся вне человека, я всегда вне цели. Целью не может быть подержание гомеостаза или самореализация, т.к. это лишь средства для достижения целей и как средства поддерживаются.
Так шо извини - буду продолжать талдонить в том же духе.

[Funeral director]

Как стать Человеком?

[Valeryan]

Про опыт.
Я недавно изобрел проверку загружаемых на сайт видеоматериалов на предмет наличия в содержимом файла художественных фильмов. Как быстро серверу узнать- а не кино ли пиратское загружает пользователь? Придумал механизм, разложил на детали, дальше думаю...А потом узнал что такое уже есть и уже работает.
А вы говорите самостоятельно...Самостоятельно можно было бы жить на острове не боясь за свои решения. А в обществе- миллионы решений кого слушать, что делать и т.д. Вы даже завтрашние поступки будете совершать из своего сегодняшнего опыта жизни в обществе.
Будете жить чисто по своим правилам- будете жить словно на острове.

[Yasha]

Про опыт: оно-то конечно, замечательно что можно просто погуглить, почитать умные книжки да и найти правильный ответ. Быстро и легко. Но, ИМХО, это выход пятиклассника делающего домашнее задание по литературе -- нашёл реферат, распечатал, пятёрка в дневник и гуд бай Америка. Ответ-то есть, да вот опыта ноль. Спросите такого про образ, скажем, Иудушки лет так через десять, фиг он Вам вспомнит. А тот кто не поленился, и сам сделал -- не только вспомнит но объяснит что к чему.

Конечно, в наше время на всякую мелочь тратить личное время не всегда рационально, не ведь в этой теме мы обсуждаем СЕБЯ, нас самих, неужели все хотят пойти "лёгким" но весьма неэффективным путём? Какой смысл тогда даже говорить о саморазвитии?

Я безумно далёк от религии и философии, но с ТС согласен на много %.

Пэ Эс: Если я в тему не въехал и кой-чего не допонял, смиренно прошу нет лить помоев на мну -- всю тему не читал, не было возможности.

Пэ Пэ Эс: Как по мне, то чтобы стать человеком необходимо для начала убить в себе жывотнае

[Vedma]

Про опыт: оно-то конечно, замечательно что можно просто погуглить, почитать умные книжки да и найти правильный ответ. Быстро и легко. Но, ИМХО, это выход пятиклассника делающего домашнее задание по литературе -- нашёл реферат, распечатал, пятёрка в дневник и гуд бай Америка. Ответ-то есть, да вот опыта ноль. Спросите такого про образ, скажем, Иудушки лет так через десять, фиг он Вам вспомнит. А тот кто не поленился, и сам сделал -- не только вспомнит но объяснит что к чему.

Конечно, в наше время на всякую мелочь тратить личное время не всегда рационально, не ведь в этой теме мы обсуждаем СЕБЯ, нас самих, неужели все хотят пойти "лёгким" но весьма неэффективным путём? Какой смысл тогда даже говорить о саморазвитии?

Я безумно далёк от религии и философии, но с ТС согласен на много %.

Пэ Эс: Если я в тему не въехал и кой-чего не допонял, смиренно прошу нет лить помоев на мну -- всю тему не читал, не было возможности.

Пэ Пэ Эс: Как по мне, то чтобы стать человеком необходимо для начала убить в себе жывотнае

Знания и опыт нужны для того, чтобы развиваться. Человек тем и отличается от всех остальных животных, что накопленные знания и опыт передаются всем и используются всеми. Без этого не будт никакого развития.
А убивая в себе живоного, человек убивает часть себя, ибо убивая то, что заложено природой, он просто - убийца.