Оправдание любовью

[Маркофь]

Бог нас Любит....Бог на нас смотрит))))))))Амиииииииинь)

и плачет вроде как.

[Маркофь]

Шо за зверь такой "растопед"? Что-то наподобие птицы "кустрокиты", наверно...

типа птицы "наивняк" )))

[Глаша]

Изменила название темы, ибо тема немного сменила ракурс.

Она одна держит удар толпы играючи, словно не догадывается, что это удар — и лишь сильнее становится наперекор врагу.

Милая Осень, "включать дурачка" - это не дердать удар.

В наше время люди ожесточились. Им нравиться быть грешными, жестокими и.т.п. Каждый за себя. Все бояться, чтоб их не кинули, не сделали больно-срабатывает инстинкт самозащиты-и они сами начинают это делать.

И к чему этот пафос? Человек, если помните, создан по образу и подобию Сами Знаете Кого. Он устроен оооочень сложно, чтобы так под одну гребенку всех грести. Вот как вы думаете, почему апостолы пошли за Христом? А почему Магдалена покаялась? Вы думаете Христос им говорил банальные вещи, для всех одни и теже? Он находил для каждого свои слова, те, которые бы достучались до данного конкретного человека. И потому, ему верили, за ним шли. Христос любил всех людей, а вы, Ольчик, ими пренебрегаете, осуждаете и при том в весьма непривлекательной форме. Вы осознаете, что на поверку, Станк, который приписал себе кучи грехов - может оказаться большим христианином чем вы?

[Stank]

Бог нас Любит....Бог на нас смотрит))))))))Амиииииииинь)

Не убежден, что любит. Скорее ненавидит своих мерзопакостных созданий, неоправдавших его надежд.

[KATRUSYA]

И к чему этот пафос? Человек, если помните, создан по образу и подобию Сами Знаете Кого. Он устроен оооочень сложно, чтобы так под одну гребенку всех грести. Вы осознаете, что на поверку, Станк, который приписал себе кучи грехов - может оказаться большим христианином чем вы?

это невозможно....гордыня не позволяет

[KATRUSYA]

Не убежден, что любит. Скорее ненавидит своих мерзопакостных созданий, неоправдавших его надежд.

Так может это не Бог?

[Глаша]

Растопед, толкование слова... растоман-педофил?

[Wadim]

Ах, Вадим, кто из нас не бывал глуп?
И даже очень глуп?

Быть и бывать - две большие разницы ))))

[Autumn]

ах, граждане.
ну давайте же отбросим толерастию и начнем называть вещи своими именами. дабы не углубляться в "кружева словесные" ©, теряя нить беседы.

глупости все иногда совершают. но тупость и твердолобость - это врожденное.

надо уходить работать.
потому, раз вы согласились отбросить и начать называть, будьте добры, скажите прямо: способна ли Ольчик, на ваш взгляд, что бы она ни писала, отвернуть людей от христианства? (по-моему это было первым смыслом темы)...

[Маркофь]

это невозможно....гордыня не позволяет

а осознать собственную гордыню не позволяет банальное невежество

[Оl4ik_skу]

Глаша, это Вы перед кем оправдываетесь? Перед людьми что-ли?

[Виталина]

Лучше обидеть другого, чем меня обидят. Я, типа, сильный. Слабый на самом деле.

Это Вы о себе, когда про "шлюшек" и "ножки"
писали? Придётся каяться, чтобы это написать
в следующий раз.

[Виталина]

Глаша, это Вы перед кем оправдываетесь? Перед людьми что-ли?

А что, люди этого не достойны?
Уничижительно как-то. Или мне
показалось?

[Stank]

надо уходить работать.
потому, раз вы согласились отбросить и начать называть, будьте добры, скажите прямо: способна ли Ольчик, на ваш взгляд, что бы она ни писала, отвернуть людей от христианства? (по-моему это было первым смыслом темы)...

Еще и как! Если там говорят о живом боге, потустороннем мире, то что-то там нечисто с воздействием на психику. А у меня чистое и незамутненное сознание с очень нежной нервенной организацией.

[Глаша]

надо уходить работать.
потому, раз вы согласились отбросить и начать называть, будьте добры, скажите прямо: способна ли Ольчик, на ваш взгляд, что бы она ни писала, отвернуть людей от христианства? (по-моему это было первым смыслом темы)...

Прям людей - нет. Но дать повод насмехаться, формировать далеко не положительное мнение - очень даже легко. Это я вам как бывший пиарщик говорю.

[Глаша]

Глаша, это Вы перед кем оправдываетесь? Перед людьми что-ли?

Чего?

[Stank]

Это Вы о себе, когда про "шлюшек" и "ножки"
писали? Придётся каяться, чтобы это написать
в следующий раз.

Ненашутковозбудился.

[Маркофь]

надо уходить работать.
потому, раз вы согласились отбросить и начать называть, будьте добры, скажите прямо: способна ли Ольчик, на ваш взгляд, что бы она ни писала, отвернуть людей от христианства? (по-моему это было первым смыслом темы)...

христиан уже сложившихся - нет, конечно. но некоторая обида, что ли (не могу вот так сходу подобрать слово), возникает. печаль за.
сомневающихся - возможно. я не могу об этом судить с уверенностью.

отвращение ко всяческим религиозным общинам - да, вызывает.
а для каких-нибудь воинствующих атеистов - она прям находка.

Ольчик не способна нести знание и свет, как ни пытается. потому, что ни того, ни другого нет в ней самой.

[Виталина]

Прям людей - нет. Но дать повод насмехаться, формировать далеко не положительное мнение - очень даже легко. Это я вам как бывший пиарщик говорю.

Добавлю к этому немного.
Знавала я тётю, милую. Была она
консультантом одной косметической
фирмы. Все, абсолютно все товары этой
фирмы были "шикарными" и "фантастическими".
Абсолютно все товары подходили абсолютно
всем людям с абсолютно разной кожей и
абсолютно разного возраста самих людей.
Благодаря этому светочу-консультанту
сформировалось и отношение к компании-
производителю.
Мало нахвататься общих фраз, чтобы нести
светлое-доброе, так же как и для продажи
фантастического-шикарного.

[израильский солдат]

Ольчик. я хоть и не христианин. но путь Христа рассматриваю с философской точки зрения. поэтому прошу вас по человечески. перестаньте