Фильтр для воды?

[Mr.Personality]

В 5-6 раз больше, чем Вы берете очищенной воды. 5-10 грн. в месяц это разве ого-го???

Ну это наверное в теории?
Я на практике наблюдал немного другую картину (когда давление воды падает ниже 1,5 бар или когда картриджи предочистки загрязнились) то четырех ходовой не всегда корректно срабатывает. Т.е. вода сливается в канализацию гораздо дольше чем обычно.
Но это субъективный вывод, по счетчику не проверял.

[Kolodyazny]

Установил вчера установку ультрафильтрации. Модель можно посмотреть по этой ссылке (надеюсь, администрация не воспримет сообщение, как рекламу, я все равно брал в другом месте ): http://aqua-filter.com.ua/Cat%20ultraf%20FP3-HJ.html
Пить, как назло, не хочется Но дегустацию провели. По сравнению с вкусом исходной воды разница ощутимая. Сравнил с водичкой из скважины, которую приносил домой до установки фильтра - очень похоже. Товарищ, купивший такую же систему, сравнивал с Моршинской. Говорит, Моршинская вкуснее
Базовая комплектация включает три картриджа: полипропилен 5 мкм, уголь, картридж с ионообменной смолой - умягчитель и ультрафильтрационную мембрану. Умягчитель помимо ионов жесткости попутно удаляет тяжелые металлы. Пока не знаю, остановлюсь на этой комбинации картриджей или попробую другую. Сделаю замер тех параметров, которые изменяются в ходе очистки (жесткость и окисляемость), тогда можно будет делать выводы.
Преимущества системы:
- не меняется солевой состав (кроме жесткости) поэтому нет необходимости в минерализаторе;
- снижается содержание органики и хлорорганики, определяющих вкусовые качества нашей водопроводной воды;
- задерживает бактерии и вирусы.
Как будет себя вести в ходе эксплуатации буду наблюдать))

[Kolodyazny]

Буду признателен за совет, как определить, когда вышел ресурс картриджей. С полипропиленом более-менее понятно - по снижению производительности и по внешнему состоянию картриджа (благо, корпус прозрачный). Для умягчителя попробую достать экспресс-тесты жесткости (не охота дома пипетки для титрования ставить ). А вот, как определить реальный ресурс угля, даже не представляю пока. Поделитесь опытом.

[naccounter]

Установил вчера установку ультрафильтрации... Товарищ, купивший такую же систему, сравнивал с Моршинской. Говорит, Моршинская вкуснее

Это общеизвестный факт, но самое главное она полезнее.

[Kolodyazny]

Это общеизвестный факт, но самое главное она полезнее.

А Вы употребляете воду, как лекарство? Мне вообще-то для приготовления пищи и для питья Впрочем, вполне возможно. Если бы еще знать, по каким критериям эту полезность определять…

[SkreebL]

Ну это наверное в теории?
Я на практике наблюдал немного другую картину (когда давление воды падает ниже 1,5 бар или когда картриджи предочистки загрязнились) то четырех ходовой не всегда корректно срабатывает. Т.е. вода сливается в канализацию гораздо дольше чем обычно.
Но это субъективный вывод, по счетчику не проверял.

Проблема не в автоматически закрывающемся клапане. В час пик (обычно вечером) в водопроводной системе может падать давление или на картриджах образуется слизь и из-за этого тоже падает давление перед непосредственно самой мембраной. А, как известно, для мембраны нужно большее давление, минимум 3 атм. Если этого давления не будет, то вода после трёх картриджей просто будет уходить на слив и не продавливаться через мембрану.
Результат:
1) воды в баке нет,
2) картриджи расходуются значительно быстрее,
3) счётчик накручивает лишнее.

Выход из ситуации:
1) поставить на осмос насос, повышающий давление (более дорогостоящий вариант, но тем не менее правильнвый)
2) следить за картриджами и менять их чаще
3) перекрывать подачу воды на осмос в час пик и пользоваться резервом в баке, а на поздним вечером открывать (очень неудобно, но дёшево)

[cool]

проблема в воде. вы случайно не на Тополе живёте?

Я на Тополе живу. А что на Тополе вода плохая?

[cool]

Может кто подскажет в чем разница между фильтрами ультрафильтрации и обратным осмосом? Если разницы никакой тогда зачем платить больше? Как написал Kolodyazny фильтр ультрафильтрации удаляет все тоже что и фильтр с обратным осмосом, только головняка у обратного осмоса больше.

[Kolodyazny]

Может кто подскажет в чем разница между фильтрами ультрафильтрации и обратным осмосом? Если разницы никакой тогда зачем платить больше? Как написал Kolodyazny фильтр ультрафильтрации удаляет все тоже что и фильтр с обратным осмосом, только головняка у обратного осмоса больше.

В том-то и дело, что не одно и то же. Обратный осмос - хорошая система, но в случае с очисткой днепровской воды это то же самое, что стрелять из пушки по воробьям. Установки обратного осмоса снижают солесодержание (которое в днепровской воде и так в норме), и поэтому люди, использующие их вынуждены заморачиваться, какой минерализатор поставить, чтобы вернуть эти соли обратно. Ультрафильтрационные мембраны не меняют солевой состав, а только убирают органику, вирусы и бактерии, поэтому, на мой взгляд - это оптимальное решение именно для днепровской воды.

[Mr.Personality]

Ультрафильтрационные мембраны не меняют солевой состав, а только убирают органику, вирусы и бактерии, поэтому, на мой взгляд - это оптимальное решение именно для днепровской воды.

Органика - это пустяк, ее в нашей обработанной хлором воде, можно не бояться.

А вот химия, которая смывается с полей (нитраты, пестициды, инсектициды и т.д. и т.п.), сливы с заводов и фабрик, канализация и ливневки - все это содержит не только соли и органику, а и много чего смертельного, что ультрафильтр убрать не может.

[Mr.Personality]

А, как известно, для мембраны нужно большее давление, минимум 3 атм. Если этого давления не будет, то вода после трёх картриджей просто будет уходить на слив и не продавливаться через мембрану.

В моем водопроводе давление никогда не поднималось выше 2,5 атм.
Неужели без помпы, никак?

[Kolodyazny]

Органика - это пустяк, ее в нашей обработанной хлором воде, можно не бояться.

А вот химия, которая смывается с полей (нитраты, пестициды, инсектициды и т.д. и т.п.), сливы с заводов и фабрик, канализация и ливневки - все это содержит не только соли и органику, а и много чего смертельного, что ультрафильтр убрать не может.

Так в том-то и дело, что органика перестает быть пустяком особенно после хлорирования. И особенно после кипячения. Она же и придает водопроводной воде неприятный вкус. У меня есть информация, и я склонен ей доверять, что на выходе очистных сооружений вода соответствует требованиям СанПИН, разве что с небольшим превышением по окисляемости (т.е. органики). А вот пока она доходит до квартиры по изношеным трубам, то набирает и песок и продукты коррозии и окисляемость - вторичное заражение микробиологическими образованиями (на фотографии Вашего картриджа, я так понимаю, наряду с ржавчиной именно биологическая слизь?). Что же касается перечисленой Вами дряни, то у меня нет информации по превышению концентраций в водопроводной воде.

[Mr.Personality]

Вопрос упирается в хорошее исследование по множеству показателей, а не только по СССРовским нормам санстанции.
Представители фильтров и воды в первую очередь должны быть заинтересованы, чтоб донести эту инфу до народа, а потом и рекламировать уже ничего не придется.

[Mr.Personality]

Вопрос к специалистам:

с недавних пор на рынке появились циркуляционные насосы такого вида http://www.sanita.dp.ua/nasosy_dlya_davleniya_catalog

По цене получается более чем в два раза дешевле чем мембранный (который устанавливают на системы оо).
Автоматический режим вроде бы тоже присутствует.

У кого то есть опыт пользования таким аппаратом для повышения давления в системе оо???
Или для этого дела он не годится?

З.ы. вот нашел даже фото на форуме:

[pawel1]

и еще вопросик.что лучше вспененный полипропилен или полипропиленовое волокно и чем?

[Mr.Personality]

и еще вопросик.что лучше вспененный полипропилен или полипропиленовое волокно и чем?

На магистраль берите шнуровой.
Для более тонкой очистки - вспененный.

[Капитон]

.

[pawel1]

На магистраль берите шнуровой.
Для более тонкой очистки - вспененный.

понял,спасибо!

[АКВА-МАРКЕТ]

Вопрос к специалистам:

По цене получается более чем в два раза дешевле чем мембранный (который устанавливают на системы оо).
Автоматический режим вроде бы тоже присутствует.

У кого то есть опыт пользования таким аппаратом для повышения давления в системе оо???
Или для этого дела он не годится?

Опыта применения для ОО нет.
Можно сравнить хар-ки:
Производительность 1 м3/ч - у помпы ОО - 60-100 л/ч
Потребляемая мощность у помпы ОО кажется ниже.
Напор до 10м это увеличение давления до 1 атм. (т.е. было 2,5 будет не более 3,5) У помпы ОО до 7 атм.
Датчик протока который стоит на насосе может не сработать при маленьком протоке и насос не включится (я работал с такими датчиками).

[Mr.Personality]

Опыта применения для ОО нет.
Можно сравнить хар-ки:
Производительность 1 м3/ч - у помпы ОО - 60-100 л/ч
Потребляемая мощность у помпы ОО кажется ниже.
Напор до 10м это увеличение давления до 1 атм. (т.е. было 2,5 будет не более 3,5) У помпы ОО до 7 атм.
Датчик протока который стоит на насосе может не сработать при маленьком протоке и насос не включится (я работал с такими датчиками).

Благодарю за ответ.

Я тоже предполагаю, что основная проблема может быть именно в количестве протекающей через насос воды.
Все таки в 10-ть раз меньший объем протекающей воды, наверное может вызвать еще и перегрев насоса?