К Марсу за 39 дней

[Stank]

Не реально долго. Если на LHC ничего не откроют, про звезды можно будет забыть.

Тогда несколько другой подход нужен.

[Artemus]

Тогда несколько другой подход нужен.

Какой? Существующая наука не дает реальной возможности межзвездных перелетов.

[L_Pt]

[I]Идею о космических переселенцах недавно разработали американцы Дирк Шульце-Макуш и Пол Дэвис. В их статье, вышедшей в Journal of Cosmology, предлагается отправить на Марс астронавтов без права возвращения для создания первой постоянной колонии.

И отправить заключенных.

При колонізації Нового Світу більш вдалим був досвід відправки релігійних комун.
По перше – вони це робили добровільно і з піснею.
По друге – при прибутті не різали один одного.
І т.д.

[Artemus]

Народ. Чтобы не было обидняков. Вы на полном серьезе обсуждаете возможность отправки марсиан в один конец или так, по-приколу?

[chief]

Народ. Чтобы не было обидняков. Вы на полном серьезе обсуждаете возможность отправки марсиан в один конец или так, по-приколу?

я - совершенно серьёзно. если цена вопроса реально 10 ярдов, то не вижу причин не обсудить техническую и моральную сторону такого прожекта.

[Artemus]

я - совершенно серьёзно. если цена вопроса реально 10 ярдов, то не вижу причин не обсудить техническую и моральную сторону такого прожекта.

Цена вопроса, примерно раз в 100....1000 больше чем МКС. Кол-во человек примерно тоже. Ожидать что они создадут в будущем независимую колонию, вообще бред. Человечеству по силам забросить несколько человек на Марс, и там содержать. Но говорить независимости колонии, эт смешно.

[Artemus]

Если и говорить серьезно, то.
1. О Марсе итд, можно забыть, всякие там роботы, хорошо, но человеку там делать совершенно нечего.
2. Есть Луна.
Преимущества луны.
2.1. Если на LEO выводится 100 тонн, то на Луну можно приземлить целых 10 тонн.
2.2. Луна БЛИЗКО.
2.2.1 Тоесть на первых порах можно забыть про безопасность и просто обойтись роботами.
2.2.2 Не нужно ждать по несколько месяцев пока долетит.
2.2.3 Можно прямо с Земли рулить роботами (PING порядка секунды а не несколько минут).
2.2.4 Луна всегда (по большей части) повернута к нам одним боком. Так что никаких ретрансляторов не нужно.
2.2.5 HDTV с Луны, в несколько каналов, вообще не вопрос. (сравните это с крохотными картинками с Марса)
2.2.6 строительство. На Луне ВАКУУМ. Так что чтобы сделать в Луне дырку, не нужно убирать грунт. Нужно его просто нагреть. Он испарится, и осядет (сам) где-то в другом месте. Греть, совсем не обязательно лазерами. Достаточно электронно-лучевой пушки. Технология отработана, а блоки питания для этого дела, до сих пор полное г-но. Так что технология бурения дурок в луне, даст эконом. эффект не земле.
2.2.7 Радиация. На Марсе нет магнитных полюсов. Это значит что наше солнышко шпарит его также как и Луну. Так что жить на поверхности, ИМХО бред. Но бурить так просто не получится, потому что там есть атмосфера, очень небольшая, но поднять пыль запросто может. А об бурении электронно-лучевой пушкой, можно вообще забыть.

Можно и больше написать. Пока хватит.

[L_Pt]

Народ. Чтобы не было обидняков. Вы на полном серьезе обсуждаете возможность отправки марсиан в один конец или так, по-приколу?

Спитав автор чебукабри чи як там воно…

PS 10 ярдів для цього питання сміхотворно мало

[Artemus]

Спитав автор чебукабри чи як там воно…

Ну не думал я что кто-то серьезно думает как основать колонию на Марсе. А чеапукабру, я бы попросил не обижать. Ж)

[chief]

луна не годится, там чуть сильнее толкнёшься и уйдёшь на окололунную орбиту.
плюс магнитное поле, вода и, какая ни есть, атмосфера. марс лучше.