Атеисты умней чем верующие

[Arabika]

Я думаю, он Вам не сказал точно, что он понимает под любовью

я это до сих пор выясняю ) сначала прямо, теперь косвенно

[Mr.Personality]

Премногоуважаемые дамы, я понимаю, что каждый имеет право любить как ему хочется, НО...
если люди не научатся говорить "на одном языке" т.е. понимать друг друга, то это будет препятствовать "миру во всем мире".

Простите за пафос

И так о любви, поскольку Arabika не может разъяснить разницу между любовью и пристрастием, но упорно выискивает "непоследовательность" и "противоречия" моих предположений, то попробую разъяснить на банальных примерах (может так понятнее будет )

Любовь можно сравнить с биением сердца.
А пристрастия с движениями глаз.
Наш взгляд может привлечь никчемный раздражитель, а вот чтоб управлять биением сердца нужна исключительная воля.
Т.к. сердце функционирует не зависимо от наших предпочтений и предубеждений, а глаза радует и красивый (на наш предубежденный взгляд) объект.

Люди говорят: "Влюблен" подразумевая процесс не контролируемый сознанием.
А когда человек заявляет: "Люблю ходить в баню..." - это осознанное пристрастие сформированное предубеждениями.

[крикс]

Именно это говорят фанатеющие верующие подставляя слово "бог".

Для субъекта, любовь - не постоянна.

А если "вообще"... то да, любовь преследует человечество достаточно долго.

нет ничего постоянного, всё движется видоизменяясь.
любовь - есть Рай, он есть, ну где-то наверно есть, но вот где и как там - ?

влюблённость - это реальность, данная человеку, чтобы на не долгий период "слепнуть-очаровываться-глупеть и т.д.", в свою очередь для того, чтобы скрыть реальное состояние субъекта.

[Loona]

влюблённость - это реальность, данная человеку, чтобы на не долгий период "слепнуть-очаровываться-глупеть и т.д.", в свою очередь для того, чтобы скрыть реальное состояние субъекта.

это здесь кто у Вас субъект и почему его реальное состояние надо скрывать?

[крикс]

это здесь кто у Вас субъект и почему его реальное состояние надо скрывать?

объект тот, кто позволяет в себя влюбляться (ведущий, руководитель)
субъект тот, кто ослеп влюбившись (ведомый, подчинённый)
объект всегда скрывает...

[Loona]

объект тот, кто позволяет в себя влюбляться (ведущий, руководитель)
субъект тот, кто ослеп влюбившись (ведомый, подчинённый)
объект всегда скрывает...

что скрывает объект - реальное состояние влюбленного субъекта?
и как он это делает?
и если ему не в компромат любовь этого несчастного субъекта - зачем ему это делать?

[крикс]

что скрывает объект - реальное состояние влюбленного субъекта?
и как он это делает?
и если ему не в компромат любовь этого несчастного субъекта - зачем ему это делать?

Да, если хочет чтобы в него были влюбленны
всякими правилами, законами, принципами, притворствами, ухищрениями - наверное...
если хочет чтобы в него были влюбленны

[Loona]

крикс, а Вы ничего не напутали?
Может, объект скрывает не реальное состояние субъекта, а что-то другое?
или от субъекта, например?

[Vedma]

объект тот, кто позволяет в себя влюбляться (ведущий, руководитель)
субъект тот, кто ослеп влюбившись (ведомый, подчинённый)
объект всегда скрывает...

То есть, взаимной любви неа? Партнерских отношений, паритета никак?

[A_5_5]

То есть, взаимной любви неа? Партнерских отношений, паритета никак?

Да что же вы любовь с влюблюнностью перепутали? Возможно для атеистов это одно и тоже, но я вижу любвь как постоянное отношение ко всему происходящему в его жизни. А когда человек тут любит, а там ненавидит, то нет никакой любви. Любовь, как и все духовная вещь несоизмеримая, то есть бесконечная, сравнимая разве с дыханием Бога. Только на вере в прекрасное бесконечное и дает свои всходы любовь

[Arabika]

И так о любви, поскольку Arabika не может разъяснить разницу между любовью и пристрастием,

это я-то не могу? я в основном вам задаю вопросы! где вы видели мои утверждения на эту тему?

но упорно выискивает "непоследовательность" и "противоречия" моих предположений, то попробую разъяснить на банальных примерах (может так понятнее будет )

Любовь можно сравнить с биением сердца.
А пристрастия с движениями глаз.
Наш взгляд может привлечь никчемный раздражитель, а вот чтоб управлять биением сердца нужна исключительная воля.
Т.к. сердце функционирует не зависимо от наших предпочтений и предубеждений, а глаза радует и красивый (на наш предубежденный взгляд) объект.

Люди говорят: "Влюблен" подразумевая процесс не контролируемый сознанием.
А когда человек заявляет: "Люблю ходить в баню..." - это осознанное пристрастие сформированное предубеждениями.

вы сказали, что любви после 60 нет, почему?

[Vedma]

Премногоуважаемые дамы, я понимаю, что каждый имеет право любить как ему хочется, НО...
если люди не научатся говорить "на одном языке" т.е. понимать друг друга, то это будет препятствовать "миру во всем мире".

Простите за пафос

И так о любви, поскольку Arabika не может разъяснить разницу между любовью и пристрастием, но упорно выискивает "непоследовательность" и "противоречия" моих предположений, то попробую разъяснить на банальных примерах (может так понятнее будет )

Любовь можно сравнить с биением сердца.
А пристрастия с движениями глаз.
Наш взгляд может привлечь никчемный раздражитель, а вот чтоб управлять биением сердца нужна исключительная воля.
Т.к. сердце функционирует не зависимо от наших предпочтений и предубеждений, а глаза радует и красивый (на наш предубежденный взгляд) объект.

Люди говорят: "Влюблен" подразумевая процесс не контролируемый сознанием.
А когда человек заявляет: "Люблю ходить в баню..." - это осознанное пристрастие сформированное предубеждениями.

Очень поэтически, но не информационно
Если бы я отвечала на вопрос, то это было бы долго и нудно Наверное именно поэтому что такое "любовь" не могут ответить до сих пор величайшие умы, поэты, ученые и просто обыватели

[rrri]

Эх. Эгоисты.

Любовь это в первую очередь это доверие, вера. Даже у насекомых хитиновый покров становится ярче. И каждый это интуитивно понимает. Не зря болтали о вере: атеисты и влюбленные кто умней.

[Vedma]

Эх. Эгоисты.

Любовь это в первую очередь это доверие, вера. Даже у насекомых хитиновый покров становится ярче. И каждый это интуитивно понимает. Не зря болтали о вере: атеисты и влюбленные кто умней.

То есть , когда человек садится в маршрутку, доверяя водиле и веря в то, что он его довезет, это он оюбит его? Или, когда ложится на операцию и доверяет свою жизнь хирургу, веря, что все пройдет хорошо, он его тоже любит?
Многие считают, что раз ревнует, значит любит, а ревность это-сплошное недоверие и никакой веры объекту любви

[Mr.Personality]

это я-то не могу?

Да, потому как я задал Вам конкретный вопрос:

Предположим. Тогда может откроете мне глаза и укажите в чем же эта разница?

...ответа нет, зато повторяющихся вопросов масса.

вы сказали, что любви после 60 нет, почему?

Во первых, я такого не говорил, а говорил о том, что для настоящей любви наиболее располагает репродуктивный возраст. Имеется много примеров когда 60-ти летний юбилей не был ограничителем.

почему?

А почему наибольших достижений, большинство спортсменов, достигают во время наилучшей функциональности эндокринной и вегетативной систем, а не на этапе их созревания или угасания???
Потому, что так распорядилась ее величество эволюция.

[Mr.Personality]

Когда ко мне приходит клиент и говорит о "любви", я всегда спрашиваю, что он под этим понимает.

Простите конечно за нескромный вопрос, ааа кем Вы работаете???

Напрашивается два варианта, первый тот... ну которых все никак не легализуют.
А второй, что действительно ведьмой???

[Mr.Personality]

.

[Vedma]

Простите конечно за нескромный вопрос, ааа кем Вы работаете???

Напрашивается два варианта, первый тот... ну которых все никак не легализуют.
А второй, что действительно ведьмой???

Ага, что-то типа ведьмы психотерапевтом.

[Midian]

То есть , когда человек садится в маршрутку, доверяя водиле и веря в то, что он его довезет, это он оюбит его? Или, когда ложится на операцию и доверяет свою жизнь хирургу, веря, что все пройдет хорошо, он его тоже любит?
Многие считают, что раз ревнует, значит любит, а ревность это-сплошное недоверие и никакой веры объекту любви

Лучше к водителю маршрутки применять слово "доверяю". Это же не значит, что если я люблю свою жену, то не могу ей, как и водителю маршртуки, доверять ?!?!? ))
Доверие и вера сочетаются в любви, но это ни одно и то же.
Когда человек любит, ему приходится доверять. Если он никогда этого не делал, то возникает боль, мучение - ревность.

[Vedma]

Лучше к водителю маршрутки применять слово "доверяю". Это же не значит, что если я люблю свою жену, то не могу ей, как и водителю маршртуки, доверять ?!?!? ))
Доверие и вера сочетаются в любви, но это ни одно и то же.
Когда человек любит, ему приходится доверять. Если он никогда этого не делал, то возникает боль, мучение - ревность.

Человеку всегда в чем-то и кому-то приходится доверять с рождения и верить во что-то или кого-то, но это не равно любви. Доверие и вера в любви , как одно из..конечно существует, но это не основа, а тем более не суть.
Ревность возникает не от недоверия к другому, а от низкой самооценки, от искривленного понятия собственности, от ложных установок "должно быть так".