Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 271 з 366 ПершаПерша ... 171221261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281321 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 7304, показано з 5 401 по 5 420.

Тема: Могущество, сила и красота Великой Америки!

  1. #5401

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Пентагон попросил журналистов зажмуриться

    Пентагон готовится к новой информационной утечке на ставшем скандально известным сайте WikiLeaks. Американские военные уже попросил СМИ не публиковать материалы о войне в Ираке, которые будут размещены на портале. Ожидается, что в ближайшее время на ресурсе появятся порядка 400 тыс. документов, посвященных этому конфликту.

    Пресса не должна распространять "украденную" информацию, даже если она уже размещена в Интернете, заявили в понедельник в Министерстве обороны США. "Речь идет о том, что серьезные СМИ не должны превратить WikiLeaks в авторитетный источник информации", – пояснил пресс-секретарь Пентагона Дейв Лапан.

    Как сообщает BBC, американские военные собрали группу из 120 экспертов для изучения возможных последствий предстоящей публикации документов по войне в Ираке. Предполагается, что материалы раскроют историю боевых действий, структуру иракских сил безопасности и число жертв среди мирного населения. Точная дата публикации не известна, однако она может затмить предыдущий скандал, связанный с обнародованием более 70 тыс. документов, касающихся войны в Афганистане.

    В Пентагоне признают, что публикуемые документы "включают весьма важные материалы", и намерены вернуть их. "Мы не верим в то, что WikiLeaks или кто-либо другой обладает необходимыми знаниями для их трактовки", - утверждают в военном ведомстве.

  2. #5402

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Откуда доходы для формирования резервов?
    резервы уменьшают доходы предприятия, переформулирую Ваш вопрос, для общего случая любых видов расходов предприятия. "Откуда доходы для формирования расходов".
    Кем простите оцененные ? Советской Властью ! Советской Властью ! - так и хочется сказать . Так может вы у нас святой отец .....партийный ?????
    Так вот значит , сами активы оценили , и помощь правительства записали себе в прибыль - а чё - нормальный бузинесс . Но такое счастье не для всех конечно.

    Если доходами считать помощь от государства - то да , не является .
    что именно записали себе в прибыль, кредиты правительства? С каких это пор обязательства проходят по статье прибыль? С другой стороны часть обязательств была конвертирована в акционерный капитал. Но это никак не прибыль.
    Для рассмотрения этого вопроса рекомендую вернуться к следующему образчику наскальной письменности , и рассмотреть его более детально

    указано в википедии за два квартала , источник не указан . Найдите .
    Если прибыль взята из резервов , то капитал может и не расти , как мне кажется .
    может и не расти, просто идет перераспределение между статьями капитала "резервы" и "нераспределеная прибыль". Но ранее сформированные резервы были сформированны за счет доходов в тех периодах, когда они формировались т.е. для их формирования нужно было иметь доходы. И опять же если уменьшились активы, то если даже допустить что величина капитала не изменилась, то уменьшилась и сумма обязательств, на величину уменьшения активов.

    в общем что хочу сказать, есть множество путей фальсификации финансовой отчетности, но зная их просто брать действия компании и однозначно трактовать их как фальсификации нельзя. А тот же Авантюрист и проч. авторы пытаются это делать, однозначно трактуя действия этих компаний как злоупотребления. Но эти компании действуют на рынке, и инвесторы также знают о возможности злоупотреблений. Долго скрывать их такими способами нельзя. Посмотрите как быстро рухнули банки типа Бирн Стирнс, тот же Лехман Бразерс, или LTCM опять же теже 100 банков которые обанкротились за прошлый год. А ведь они рухнули сразу в момент падения рынка, а если следовать логике Авантюриста они могли заниматься манипуляциями с финасовой отчетностью, скрывать свои убытки и продолжать свою деятельность сколь угодно долго.

  3. #5403

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    в общем что хочу сказать, есть множество путей фальсификации финансовой отчетности, но зная их просто брать действия компании и однозначно трактовать их как фальсификации нельзя. А тот же Авантюрист и проч. авторы пытаются это делать, однозначно трактуя действия этих компаний как злоупотребления. Но эти компании действуют на рынке, и инвесторы также знают о возможности злоупотреблений. Долго скрывать их такими способами нельзя. Посмотрите как быстро рухнули банки типа Бирн Стирнс, тот же Лехман Бразерс, или LTCM опять же теже 100 банков которые обанкротились за прошлый год. А ведь они рухнули сразу в момент падения рынка, а если следовать логике Авантюриста они могли заниматься манипуляциями с финасовой отчетностью, скрывать свои убытки и продолжать свою деятельность сколь угодно долго.
    Что я хочу сказать , прибыль , для меня , это что-то внешнее , дела в каких-то проектах куда вкладывал деньги этот банк должны пойти в гору , чтобы банк начал получать прибыль , так я считаю , и так считает неосознанно ещё много - много людей , люмпенинвесторы , так называемые . Да , наверняка так можно - переложить деньги из кармана в карман , и объявить о прибыли , по закону , или по стандартам .
    Но если мы дошли до того , что это может быть так на аж третьей странице , можно догадаться о реакции той основной массы которая не вникает в подробности . И на коротком промежутке времени вы просто обязаны встроиться в основную массу люмпенов чтобы не упустить возможности , так что ум инвестора никак не влияет на его выбор , ему приходится встраиваться в восходящий тренд .

    Посмотрите как шли дела у sitigroup до кризиса Citigroup лишился $40 млрд.

    и во время его Убытки американского банка Citigroup составили 7,6 млрд.долл

    Вот из последней

    Таким образом, крупнейшее в недавнем прошлом кредитное учреждение США вновь вернулось к чистым убыткам после трех подряд прибыльных кварталов.


    Тем не менее, потери Citigroup оказались значительно ниже антирекорда, установленного в четвертом квартале 2008 года (17,3 миллиарда долларов).
    То бишь ещё до кризиса они теряли деньги , и в начале его теряли , а в самом-самом разгаре вдруг , ни с того ни с сего стали показывать прибыль . Стали возвращать кредиты государству . И как раз в те дни были утверждены те самые изменения стандартов финансовой отчетности , что они даже успели пересчитать первый квартал задним числом .
    А я вот думаю , если пересчитать данные за последние три года , черт его знает , может и кризиса -то никакого не было , и Леман ещё живее всех живых .

  4. #5404
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    А с этой штучки дамочки-модницы изойдут визгом восторгов. Не исключаю, что мы видим зарождение новой разновидности модно-бутиковой индустрии. Светящиеся тату, это что-то особенного!
    Эластичные биосовместимые схемы могут управлять выпуском лекарств, активируемых светом, или информировать медиков о развитии болезни. Так считают авторы разработки — Джон Роджерс (John Rogers) из университета Иллинойса и возглавляемая им группа учёных.
    Для построения диодов и детекторов Джон со товарищи использовали обычные металлы и полупроводник арсенид галлия. Несмотря на исходную хрупкость этих материалов, учёным удалось получить тонкие гибкие схемы. Соединительным линиям в них были приданы спиральные формы, чтобы они могли без повреждений выдерживать большую деформацию: изгиб и растяжение.
    Готовая схема сохраняет работоспособность даже при растяжении на 75%, но главное – она не потеряет своих свойств и останется инертной в теле человека.
    Для проверки работы устройства в разных средах учёные имплантировали такую решётку диодов в палец виниловой перчатки, а также под кожу модельных животных.
    Кстати, ранее Роджерс и его коллеги отличились созданием нанотрубочного транзистора, бионической камеры и шёлкового чипа. Теперь Джон основал в Кембридже компанию mc10, которая займётся коммерциализацией эластичной и биосовместимой электроники.
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  5. #5405

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Что я хочу сказать , прибыль , для меня , это что-то внешнее , дела в каких-то проектах куда вкладывал деньги этот банк должны пойти в гору , чтобы банк начал получать прибыль , так я считаю , и так считает неосознанно ещё много - много людей , люмпенинвесторы , так называемые . Да , наверняка так можно - переложить деньги из кармана в карман , и объявить о прибыли , по закону , или по стандартам.
    а можно переложить из кармана в карман и объявить убытки, а можно ничем этим не заниматься, но в результате вашей деятельности у Вас все равно будет или прибыль или убытки.
    Во всех случаях компании будут проводить одни и те же операции и пользоваться одними и теми же бухгалтерскими стандартами. Как Вы без дополнительной информации отличите первых или вторых от третьих?
    Но если мы дошли до того , что это может быть так на аж третьей странице , можно догадаться о реакции той основной массы которая не вникает в подробности . И на коротком промежутке времени вы просто обязаны встроиться в основную массу люмпенов чтобы не упустить возможности, так что ум инвестора никак не влияет на его выбор, ему приходится встраиваться в восходящий тренд
    это сложные вещи, вот по вашему какая справедливая стоимость золота, пшеницы, и др. товаров? И разве фьючерсные торги, которые проводятся без поставки товаров, и в объемах на порядки превышающих реальный объем товарооборота по этим товарам, могут определять реальную стоимость этих товаров? По этому поводу у Вас не возникает никаких подозрений? А ведь на основании этих данных компании формируют свою отчетность показывая прибыль или убытки. На сколько, по Вашему, сформированная на таких данных отчетность реально отражает финансовое положение компании?
    Посмотрите как шли дела у sitigroup до кризиса Citigroup лишился $40 млрд.

    и во время его Убытки американского банка Citigroup составили 7,6 млрд.долл
    меня это не удивляет, мы тоже в своей компании ужесточили правила формирования резервов под сомнительную задолженность в 2009 году, т.е. перестраховались, а сейчас когда ситуация прояснилась, мы увидели что ситуация не так плоха, как нам казалось плюс поработали коллекторы, мы пересмотрели механизм формирования резервов в сторону смягчения, в результате чего значительная часть резервов сформированная за 2009 год была освобождена.
    Вот из последней

    То бишь ещё до кризиса они теряли деньги , и в начале его теряли , а в самом-самом разгаре вдруг , ни с того ни с сего стали показывать прибыль . Стали возвращать кредиты государству . И как раз в те дни были утверждены те самые изменения стандартов финансовой отчетности , что они даже успели пересчитать первый квартал задним числом .
    А я вот думаю , если пересчитать данные за последние три года , черт его знает , может и кризиса -то никакого не было , и Леман ещё живее всех живых .
    и о чем это говорит, и как соотносится с выводами Авантюриста, который обвиняет финансовые организации в формировании фиктивных доходов?
    Востаннє редагував Констанжогло: 20.10.2010 о 11:40

  6. #5406

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис
    и о чем это говорит, и как соотносится с выводами Авантюриста, который обвиняет финансовые организации в формировании фиктивных доходов?
    Я прочитал вашу книжку , теперь ваша очередь .

    Авантюрист. Избранное .

  7. #5407

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Отрывок

    Что касается Вашей веры в то, что биржи эффективно канализируют капитал, то я про это уже неоднократно в теме рассказывал, Вы просто не читали или не поняли. Я не буду еще раз приводить статистику - я уже ее приводил. И по однонаправленному движению капиталов с конца 60-х из реальной экономики в финансовую сферу. И по подавлению американского производства американскими финансистами. Это все цифры - они скушные и, возможно, непонятные для Вас. Объясню по простому.

    Я делаю автомобили. И Вы делаете автомобили. У нас примерно одинаковые объемы продаж - $1млн. и одинаковая рентабельность - 8% в год, $80K. Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в $1млн. под расширение производства на 25%. И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение производства на 25%. Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 25%, т.е. продажи растут до $1.25млн., а прибыль до $100K. Итак, за четыре года усирания Вы вместо $320K прибыли заработали всего $100. Еще через одиннадцать лет - т.е. через 15 лет с начала своей операции, Вы выплатите кредит и заработаете $1200K, т.е. столько же, сколько Вы имели бы не суетясь. И только теперь у Вас началась новая жизнь.

    А я сделал проще. Я пошел на фондовый рынок, где надували пузырь даткамов. Вложил $1080K своих и заемных денег в акции и снял через два года 200% прибыли. Отдал банку $1160K и у меня осталось $2080 прибыли. На $900K я перекупил у банка Ваш кредит и потребовал у Вас его возвращения. Вернуть Вы не можете - он в деле. Тогда я забираю за долги Вашу компанию и избавляюсь от конкурента. Поскольку мне Ваши авто даром не нужны, то я ее просто пилю на куски и продаю в виде металалома, а цену на свои авто увеличиваю на 8% - ту самую прибыль, которую раньше получали Вы.

    Итак - что мы имеем? В результате таких нехитрых операций деньги из реального бизнеса откачаны, реальное производство ликвидировано, конкуренция уменьшена, цена продукции для потребителя выросла. Вас это устраивает? Нет. Чтобы увернуться от такого будущего, Вы тоже направляете свой кредит и всю прибыль не в развитие бизнеса, а на ФР. И мы начинаем меряться писями уже не в реальном бизнесе, а на ФР - кто загонит в ФР больше прибылей, кредитов, пенсионных страховок работников. Мы начинаем по кускам распродавать собственные заводы, только бы выиграть гонку вооружений на фондовом рынке и не подставиться друг другу. В результате, через 10 лет мы с Вами по шейку в кредитах, но нас это не ипет, потому что у нас хренова туча активов - всяких разных ужасно ценных ипотечных облигаций аж на $10млн.. Мы производим уже в 5 раз меньше авто, причем говеных до ужаса, потому как экономим деньги, чтобы закачать их на ФР. А наш потребитель охренев от нашей пи@нутости покупает себе японские тачки.

    Думаете это шутка? Откройте финансовые отчеты General Motors, Ford и Crysler за последние 10 лет и посмотрите. Вы увидите скучное числовое описание того увлекательного процесса, про который я Вам только что рассказал простым русским языком. И Вы будете после этого утверждать, что биржи служат направлению денег в реальную экономик ?

  8. #5408

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Я прочитал вашу книжку , теперь ваша очередь .
    Авантюрист. Избранное .
    хорошо почитаю.
    А как будем обсуждать, мне было бы легче, если бы Вы постили куски из его книги, которые Вы считаете наиболее удачными, а я бы их комментировал.

  9. #5409

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис
    хорошо почитаю.
    А как будем обсуждать, мне было бы легче, если бы Вы постили куски из его книги, которые Вы считаете наиболее удачными, а я бы их комментировал.
    Ага , когда сам её прочитаю . Я ж говорю , я не экономист , я просто как Искандер говорил , добираюсь до непонятного куска , и объедаю его со всех сторон оставаясь рядом как верблюд возле оазиса .
    К тому же это не книга , а сборник его его важных-удачных постов , рассортированных по темам , некоторые до сих пор мне не интересны .
    Это вам , просто , чтоб посмеяться ,чтоб ощутить свое преимущество над доморощенным финансовым аналитиком , ибо можно сомневаться в том что там написано , но лично я не сомневаюсь , он писал именно то что думал .

  10. #5410

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Отрывок
    Вот понимаете. когда я читаю вот этот отрывок
    Я делаю автомобили. И Вы делаете автомобили. У нас примерно одинаковые объемы продаж - $1млн. и одинаковая рентабельность - 8% в год, $80K. Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в $1млн. под расширение производства на 25%. И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение производства на 25%. Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 25%, т.е. продажи растут до $1.25млн., а прибыль до $100K. Итак, за четыре года усирания Вы вместо $320K прибыли заработали всего $100. Еще через одиннадцать лет - т.е. через 15 лет с начала своей операции, Вы выплатите кредит и заработаете $1200K, т.е. столько же, сколько Вы имели бы не суетясь. И только теперь у Вас началась новая жизнь.

    А я сделал проще. Я пошел на фондовый рынок, где надували пузырь даткамов. Вложил $1080K своих и заемных денег в акции и снял через два года 200% прибыли. Отдал банку $1160K и у меня осталось $2080 прибыли. На $900K я перекупил у банка Ваш кредит и потребовал у Вас его возвращения. Вернуть Вы не можете - он в деле. Тогда я забираю за долги Вашу компанию и избавляюсь от конкурента. Поскольку мне Ваши авто даром не нужны, то я ее просто пилю на куски и продаю в виде металалома, а цену на свои авто увеличиваю на 8% - ту самую прибыль, которую раньше получали Вы.
    я отношусь к этому точно также, как к фильму "11 друзей Оушена", в качестве пособия "как ограбить казино". т.е. занятно, где то даже хочется поверить, но правдой не является.

    Кстати в Штатах кажется в 70-80е годы на фондовом рынке был пузырь конгломератов, когда одна компания у которой отношение стоимости акций к величине прибыли было выше чем у аналогичной компании, выкупала вторую, после чего автоматически для объединенной компании на отношение стоимость акции/прибыль распространялось соотношение первой. Таким образом ее стоимость после присоединия выростала на разницу стомости акций первой и второй. Акционеры довольны, все хотят купить ее акции, которые постоянно растут. После этого она эмитировала новые акции, которые продавала по новой более высокой цене, а на вырученные деньги снова искала объект для поглощения и т.д. При этом поглощались любые компании из разных отаслей экономики, главный критерий - это низкий коэффициент стоимость акции/прибыль.

    Подумайте почему тогда смог пробиться японский, корейский, китайский автопромы, ведь автомобильные компании этих стран были слабее финансово, технологически, что же их не купили их более богатые американские автомобильные концерны? Ведь на практике имеем, что разоряются как раз американские автомобильные концерны, которые имели и ресурсы и могли воспользоваться пузырями (это еще вопрос, могли ли)
    Востаннє редагував Констанжогло: 20.10.2010 о 16:11

  11. #5411

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис

    Подумайте почему тогда смог пробиться японский, корейский, китайский автопромы, ведь автомобильные компании этих стран были слабее финансово, технологически, что же их не купили их более богатые американские автомобильные концерны? Ведь на практике имеем, что разоряются как раз американские автомобильные концерны, которые имели и ресурсы и могли воспользоваться пузырями (это еще вопрос, могли ли)
    Такэ , разве китайский автопром это не чисто американский проект ?
    К тому же их ресурс , дешевая рабочая сила , сколько там в стоимости продукции процент на заработные платы ? 50-60 ? Амеры берут за час 15 долл , китайцы 40 центов .
    Японцы , я не знаю , во -первых ситуация там описана та же самая , продукция производится в убыток , то есть прибыли берутся из других источников , берутся дешевые йены и размещаются в каких нибудь бумагах под 15% годовых .
    Ещё пишут большинство долгов Японии принадлежат самим японцам , может верен и обратный ход - неяпонцам не продают японские долги ?

    Ведь на практике имеем, что разоряются как раз американские автомобильные концерны, которые имели и ресурсы и могли воспользоваться пузырями
    А, да , поэтому и разоряются , играли на бирже , да ещё не своими бумагами , бумаги упали в цене , у китайцев по сравнению с ними - реальное производство .
    Востаннє редагував skywalker: 20.10.2010 о 16:41

  12. #5412

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Вторая волна , гиперинфляция , военное положение в Америке , все это кажется смехотворным , пока не начинает звучать из тех уст которые считаешь за "свои" .
    К черту аналитику , поговорим на языке понятном всем , на общечеловеческом языке паники

    QE2, инфляция, гиперинфляция и глобальная дефляционная Депрессия


    ФРС в течение трех лет сконцентрировалась на помощи Уолл-стрит, банковскому делу, страховым и межнациональным конгломератам. Немного было сделано, чтобы выполнить порученную им миссию. Главные получатели их щедрого дара, конечно, являются фирмы, которым фактически принадлежит частная ФРС. А мы на данный момент имеем реальную инфляцию в 7% и безработицу, составляющую 22-24%.

    У ФРС осталось два варианта. Создать полный QE2, введя еще $2,5 триллиона в экономику, как они сделали с QE1 и $868 миллиардами помощи со стороны Сената и палаты, или они могут произвести чистку системы и иметь дефляционную депрессию. То же самое будет, если они создадут QE2 или возможно QE3. Независимо от того то, что сделает ФРС , дефляционный крах неизбежен.

    Немногие обращают внимание на факт, что США были в дефляции в течение 8 лет и остались на плаву, благодаря инъекциям массивных сумм денег и кредитов. Но не в одиночестве, большинство стран делало то же самое, и именно поэтому все валюты падали против золота в течение прошлых 9 лет. Игра должна была продолжаться, иначе бы, мы все вошли в смертельную спираль дефляционной депрессии. Это дало нам меньше потребления, нулевых процентных ставок и более высокой безработицы.

    Официально инфляция составляет 1,6%, но реальная инфляция составляет 7%, поскольку большинство инъекций ликвидности использовано, чтобы отогнать прилив дефляционной депрессии. Это привело к расширению ФРС от $1 триллиона до $3 триллионов и кто знает, сколько еще скрывается на счетах других иностранных центральных банков. Поскольку ФРС сказала нам, что это - государственная тайна. Кредит ФРС удержал финансовый крах, но мы спрашиваем Вас, с чего они взяли, что могут продолжить это бесконечно? Очевидной жертвой является доллар, и это уже не за горами.

    Поскольку это увеличение денег и кредита приближается к 2$ - $2,5 триллиона, в следующем году можно уже видеть включенные станки гиперинфляции на заднем плане. Единственный способ избежать гиперинфляции состоит в том, чтобы позволить дефляционной депрессии продолжаться. Это произойдет так или иначе, независимо от того, что делает ФРС. Хаоса гиперинфляции нужно избежать любой ценой. Владельцы частной ФРС не будут признавать это, потому что они хотят держаться за власть и контроль максимально долго. Таким образом, по всей вероятности у нас будет инфляция, далее гиперинфляция и затем дефляционная депрессия. Это, возможно, не кажется разумным Вам, но это - действительность. Наш послужной список в течение последних 20 лет, говорит сам за себя.

    Зарплаты и цены на активы упали с повышением инфляции, поскольку мы перенесли кредитный кризис в течение прошлых трех лет. Доллар близок к его самым низким уровням, и золото флиртует с уровнем 1 360$ за унцию. Это - пагубная ситуация для американцев, кроме 2% - 3%, у кого хватило ума, чтобы инвестировать в золотые и серебряные слитки, монеты и акции. Это не касается ETF, GLD и SLV, которые являются бедствием, ждущим, чтобы произойти.

    Таким образом, должна быть другая денежная экспансия, которая повысит инфляцию до 14 % или больше и это поспособствует курсу на качество, которым является золото. Многие подвергают это сомнению, но у людей есть время понять, что это фактически произошло. Всемирная мечта о международной валюте никогда не будет осуществлена. Гиперинфляция в долларе США распространится в различных степенях ко всем валютам, и эти люди, принадлежащие к элите, будут лишены выпуска любой валюты, которая не обеспечена золотом. Игра, которую они играли так долго, утаивание цен на золото, закончится. Это означает, что те, кто сознает ситуацию, понимают, что их война против золота была проиграна, и они должны будут сконцентрироваться на выживании того, что они называют - их системы.

    Теперь, американский государственный долг к ВВП составляет приблизительно 93%, с годовым долгом ВВП приблизительно 10%. Правительство продолжает создавать долг, и ФРС продолжает превращать в деньги долг. И пытаются похоронить экономику, увеличить спрос и держать дефляцию в страхе. Результатом они надеются, станет восстановление, которое в действительности является вне их досягаемости. Даже с $5 триллионами за следующие два года лучшее, что они могут сделать - остаться в плюсе. За прошлые два года они сделали очень немного.

    Те, кто обращал внимание, видели прицел ФРС на рынок трежерис. Мало того, что у них есть нулевые процентные ставки, они заставили доходы по 2-летним билам упасть до 0,36%, но также и 10-летние ноты приводят к 2,47%, и они похожи упадут. Это делает кредитование, очень дешевым для крупных корпораций, а ипотечные ставки привлекательными. Это делает трежерис главным направлением федеральной политики. Малый бизнес и предприятия среднего бизнеса все еще не могут получить кредиты, а они те, кто создает 70% рабочих мест. В плюсе Уолл-стрит; банки, страховые и межнациональные конгломераты, которые получают фактически свободные деньги. Намерение состоит в том, чтобы элита выжила и черт с остальной частью страны!

    В результате, трежерис, несмотря на их поддельную оценку AAA, являются новым дополнением к бросовым и токсичным облигациям. Они переоценены. Мы надеемся, что ФРС вовремя закончит с выпуском трежерис. Это означает, что доллар США снизится к новым, неслыханным глубинам.

    Большая часть трежерис продается инвестиционным менеджерам, посылающих деньги в рынок коммодитиз и в редких случаях, в золото, серебро и акции. Это оказывает давление на трежерис и делает работу ФРС более трудной. Они должны создавать больше денег, чтобы управлять этим рынком. Поскольку мы идем к тому что, ФРС будет вынуждена создать больше ликвидности, покупая больше трежерис, чем это нужно. В конечном счете, это станет пузырем, и именно так ФРС закончит со всем выпуском.

    TBTF (too big too fall), по существу не осталось. Фактически они были национализированы через вливания ФРС плюс, позволяют себе вести двойную запись. Обошли регулирующие положения и стали «сами себе законом» с помощью федерального правительства, Банка международных расчетов, и FASB.(Хе-хе,хе-хе-хе,.....хе) Они занимают у ФРС по нулевым процентным ставкам и затем возвращают назад под 2-2,5%, которые получают налогоплательщики, чтобы оплатить. Эти действия также позволяют их служащим многомиллионные зарплаты, которые при этих обстоятельствах граничат с непристойными. Они копят средства и сократили кредитование малого и среднего бизнеса на 25%. Когда они превращают в деньги эти средства, это выражается в форме кредитов элитным корпорациям и в покупке казначейств. Это ФРС покупает $1,7 триллиона токсичных активов по ценам, которые не будут обнародованы. Теперь они находятся в процессе начала перепродажи этих токсичных активов банкам по низким ценам, чтобы переложить потери на налогоплательщиков. ФРС полностью субсидирует эти банки, которые, оказывается, принадлежат ФРС. Мы называем это кровосмесительными отношениями. Все мы знаем то, что произойдет, когда эти банки и иностранные держатели попытаются выйти из трежерис – пузырь сразу лопнет.

    Этот сценарий вызывает следующий вопрос, куда пойдут деньги? Первым приютом будет сырье. Это увеличит цены и добавит инфляции. Те, кто выбрал ETFs, будут спрыгивать со сковороды в огонь. Все мы можем видеть, что это в процессе, особенно смотря на цены золота и серебра. Что Вас удивит? То что, этот тренд продлиться долго, в независимости от того, насколько вы в это верите. Да, будет дикая волатильность и коррекции, но тренд продолжится долго. Облигации и рынок будут падать наряду с долларом, и недвижимость умрет. Деньги будут оставаться долго в сырье, золоте и серебре, потому что нет более спокойного места. К сожалению, население на данном этапе почувствует гиперинфляцию - процесс, в котором, люди потеряют веру в доллар и уйдут в товары и услуги, насколько это возможно.

    Это то, почему мировая встреча необходима, такова как Smithsonian начала 1980-ых, Соглашения Plaza 1985 г. и Соглашения Лувра 1987 г. Без такой встречи начнется международный финансовый и экономический хаос. Это также приведет к международной гиперинфляции, экспортируемой из США. Это, по всей вероятности, будет сопровождаться не только полетом золота, серебра и сырья, но также и крахом на казначейских рынках, особенно на американском Казначейском рынке, который к тому времени может полностью принадлежать ФРС. Это увеличило бы доходы и заставило бы фондовый рынок падать.

    Такие события вынудили бы общественность использовать их валюту для покупки еды и товаров первой необходимости прежде, чем цены вырастут выше. Цены на активы упадут. Цены вещей, таких как дома, здания, автомобили, грузовики, производственные предприятия, и т.д. обрушатся на 20-40% от того, что они стоили только месяц назад. Функционирование США и мировой экономики разрушились бы.Начнется бартер с использованием золотых и серебряных монет.

    Правительство не может спасти нас, только международное сотрудничество. Одним из самых важных событий был бы крах на рынке трежерис, сопровождаемый крахом фондового рынка. Цены на сырье, золото и серебро взметнутся вверх. Не будет никаких других вариантов. Большинство людей слишком озабочено своими проблемами, чтобы заметить предзнаменование этих событий. Америка проснется однажды утром в Военном положении. Это будет единственным выходом для правительства, чтобы попытаться управлять ситуацией. Это не решение, но это, по крайней мере, какое-то время будет сдерживать. Америка - Шалтай-болтай. У таких событий есть превосходный шанс появления в 2011-2012 гг., если международная встреча не будет проведена в следующие шесть месяцев. Ключом такого соглашения, должен стать возврат к золотому стандарту для валют во всем мире по цене сверх 6 000$ за унцию; иначе сценарий только начнется снова.

    Очевидно, что мы не можем продолжить делать то, что мы делаем. Это не работает. Мы все идем к глобальной дефляционной депрессии, даже большинство платежеспособных стран, потому что большинство из них имеет очень мало, либо не имеет вовсе, золота в запасе.

    Вам лучше подготовиться. Сначала к высокой инфляции, далее гиперинфляции и затем дефляционной депрессии. Если Вы не подготовитесь, то Вы будете очень недовольны.
    Источник: «The Market Oracle»

    перевод

  13. #5413

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Такэ , разве китайский автопром это не чисто американский проект?
    изначально было так.
    К тому же их ресурс , дешевая рабочая сила , сколько там в стоимости продукции процент на заработные платы ? 50-60 ? Амеры берут за час 15 долл , китайцы 40 центов.
    и что? американские предприятия разоряются, а народ становится безработным.
    Японцы , я не знаю , во -первых ситуация там описана та же самая , продукция производится в убыток , то есть прибыли берутся из других источников , берутся дешевые йены и размещаются в каких нибудь бумагах под 15% годовых.
    почему в убыток? ничего подобного, другое дело, что с последствими биржевого краха они не могут справиться до сих пор.
    Ещё пишут большинство долгов Японии принадлежат самим японцам , может верен и обратный ход - неяпонцам не продают японские долги?
    да нет, Вы же читали их никто не хочет покупать, какой смысл покупать бумаги с нулевой доходностью?
    А, да , поэтому и разоряются , играли на бирже , да ещё не своими бумагами , бумаги упали в цене , у китайцев по сравнению с ними - реальное производство .
    вооот, вот Вы и заметили пробой в рассуждениях Авантюриста, на бирже играют миллионы, а выигрывают тысячи да и то не постоянно. Так, что не так то это просто, забросить производство авто и пойти на биржу зарабатывать прибыли с доходностью 200% Теооетизировать да быть сильным задним умом - это многие могут. А вот пойдите на ту биржу и выиграйте, даже на явно бычьем рынке на протяжении последних 15 лет.

  14. #5414

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Проект нового здания Всемирного торгового центра


  15. #5415

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис
    вооот, вот Вы и заметили пробой в рассуждениях Авантюриста, на бирже играют миллионы, а выигрывают тысячи да и то не постоянно. Так, что не так то это просто, забросить производство авто и пойти на биржу зарабатывать прибыли с доходностью 200% Теооетизировать да быть сильным задним умом - это многие могут. А вот пойдите на ту биржу и выиграйте, даже на явно бычьем рынке на протяжении последних 15 лет.
    Не будет. Все промышленники уже давно стали спекулянтами. У того же самого детройтского трио больше 10% доходов составляет выручка от финансовых операций. Причем основое производство приносит только убытки, а прибыль на спекуляциях их несколько компенсирует. Вот, можете заглянуть в годовой отчет Ford Motors:
    http://www.ford.com/doc/2007_ar.pdf

    Доходы от продажи авто в 2007 - $154.4 млрд., от финансовых операций - $18.1 млрд. При этом продажи авто принесли $5 млрд. убытков, а спекуляции - $1.2 млрд. прибыли. Как Вы думаете, исходя из этих цифр - на каком виде деятельности сосредоточено все правление компании?
    И подпись - Миша Муравьёв

  16. #5416

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    И подпись - Миша Муравьёв
    вот вот, так что описанный ранее Авантюристом пример, типа делал автомобили, бросил это неблагодарное дело, пошел на биржу срубил 200% годовых и купил своего конкурента как то не коррелируется с этим его высказыванием. А может у него на любую ситуацию в разных местах существуют прямо противоположные утверждения? Тогда ничего не скажешь, всё по уму

  17. #5417

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис
    вот вот, так что описанный ранее Авантюристом пример, типа делал автомобили, бросил это неблагодарное дело, пошел на биржу срубил 200% годовых и купил своего конкурента как то не коррелируется с этим его высказыванием. А может у него на любую ситуацию в разных местах существуют прямо противоположные утверждения? Тогда ничего не скажешь, всё по уму
    Да неважно. Я просто схематично описал процесс. Вариантов высадить с рынка конкурента, в такой ситуации - пруд пруди. Например, я мог бы целый год продавать машины на 15% ниже себестоимости, используя накопленные на спекуляциях резервы, и вынести конкурента вперед ногами, потому что у него такой подушки нет, а есть, наоборот, огромные долговые обязательства. А потом компенсировал бы свои потери еще за год, подняв цены на авто на 20% - все равно на рынке дефицит начался, после закрытия конкурента - пипл схавает подорожание.
    М.М.

  18. #5418

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Да неважно. Я просто схематично описал процесс. Вариантов высадить с рынка конкурента, в такой ситуации - пруд пруди. Например, я мог бы целый год продавать машины на 15% ниже себестоимости, используя накопленные на спекуляциях резервы, и вынести конкурента вперед ногами, потому что у него такой подушки нет, а есть, наоборот, огромные долговые обязательства. А потом компенсировал бы свои потери еще за год, подняв цены на авто на 20% - все равно на рынке дефицит начался, после закрытия конкурента - пипл схавает подорожание. М.М.
    имхо в этом посте М.М. в качесте источника финансовых ресурсов указывает деньги "накопленные на спекуляциях" как будто заработок на спекуляциях - это такая безрисковая деятельность как пойти осенью в лес грибов насобирать. С таким же успехом, мог бы написать что у него есть деньги "накопленные от выигрышей в казино"
    Его посыл ложен, а из лжи, как следуте из курса матлогики, может следовать все что угодно.
    Постоянно выигрывают на фондовом рынке единицы. Посмотрите график цены на акции безусловного лидера рынка компании Microsoft и Вы поймете, что заработать на них за последние 10 лет было нетривильной задачей. http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT
    послушать М.М. то можно ничем другим не заниматься а только играть на фондовом рынке, точно также в Голландии лет 400 назад, можно было бы говорить, что мол пойду накоплю денег на спекуляциях тюльпановыми луковицами, а затем скуплю всех торговцев рыбой в городе и установлю монополию. имхо обман кроется в том, что легкость правил игры на фондовом рынке, рынке forex выдают за легкость зарабатывания денег на них. Но ведь игра на этих рынках, это игра с нулевой суммой. И суммарный выигрыш равень суммарному проигрышу. Спрашивается, а кто же те идиоты, которые проиграли? Чем же они отличаются от выигравших? Ведь их цель также была выиграть.

  19. #5419

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис
    имхо в этом посте М.М. в качесте источника финансовых ресурсов указывает деньги "накопленные на спекуляциях" как будто заработок на спекуляциях - это такая безрисковая деятельность как пойти осенью в лес грибов насобирать. С таким же успехом, мог бы написать что у него есть деньги "накопленные от выигрышей в казино"
    Его посыл ложен, а из лжи, как следуте из курса матлогики, может следовать все что угодно.
    Постоянно выигрывают на фондовом рынке единицы. Посмотрите график цены на акции безусловного лидера рынка компании Microsoft и Вы поймете, что заработать на них за последние 10 лет было нетривильной задачей. http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT
    послушать М.М. то можно ничем другим не заниматься а только играть на фондовом рынке, точно также в Голландии лет 400 назад, можно было бы говорить, что мол пойду накоплю денег на спекуляциях тюльпановыми луковицами, а затем скуплю всех торговцев рыбой в городе и установлю монополию. имхо обман кроется в том, что легкость правил игры на фондовом рынке, рынке forex выдают за легкость зарабатывания денег на них. Но ведь игра на этих рынках, это игра с нулевой суммой. И суммарный выигрыш равень суммарному проигрышу. Спрашивается, а кто же те идиоты, которые проиграли? Чем же они отличаются от выигравших? Ведь их цель также была выиграть.
    Вот пример

    За 7,7 млрд акций Citi (27% общей капитализации) администрация США отдала летом минувшего года около $25 млрд, тогда как объем госпомощи "системно значимому” банку на фоне первой волны кризиса в 2008 году составил $45 млрд. В обмен, власти получили в свое распоряжение привилегированные акции, которые затем переконвертировали в обыкновенные. В результате, капитализация банка поднялась на 40%, что способствует реализации бумаг компании по выгодной цене. Последняя продажа Минфином 1,1 млрд обыкновенных акций Citi состоялась в конце мая текущего года. Ведомство заработало на сделке более $4,4 млрд.
    Так кто же тут последнее звено , кому минфин продал акции ? Отож . Вот он-то и оказал помощь сити в конечном итоге , после того как государство подняло их стоимость своим выкупом . Когда крупный игрок покупает пакет акций , их цена возрастает , тут главное покупать много и у всех на виду , а избавляться тихо и маленькими порциями . Можно , мне так кажется , выкупить собственные акции через подставные фирмы , а когда цена поднимется от этих сделок , распостранить эти акции конечному потребителю во всем мире .
    Или перекрестная скупка акций друг друга у двух неконкурирующих фирм .

  20. #5420

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Вот пример
    приму на веру, то что Вы сказали, получается, что купили по 3,2468 доллара за акцию, после этого цена поднялась примерно до 4 долларов, http://www.google.com/finance?q=NYSE:C. Что тут скажешь хороший пример, в начале государство помогло частному банку оказав ему помощь, рискнув войти в состав его акционеров в период когда положение банка было тяжелым, а затем с выгодой сумело продать свой пакет акций. Прям как в сказке. Т.е. налогоплательщики в накладе не остались.
    А теперь сравните с госпомощью банкам России и Украины со стороны государства. Они тоже оказали помощь, вот только когда государство сможет вернуть хотя бы вложеные деньги - вопрос.
    Так кто же тут последнее звено , кому минфин продал акции ? Отож .
    и какова Ваша версия?
    Вот он-то и оказал помощь сити в конечном итоге , после того как государство подняло их стоимость своим выкупом. Когда крупный игрок покупает пакет акций , их цена возрастает , тут главное покупать много и у всех на виду , а избавляться тихо и маленькими порциями . Можно , мне так кажется , выкупить собственные акции через подставные фирмы , а когда цена поднимется от этих сделок , распостранить эти акции конечному потребителю во всем мире.
    Или перекрестная скупка акций друг друга у двух неконкурирующих фирм .
    честно говоря, не понятно что Вы хотите сказать скайвокер, этим примером? Вы привели пример прямо сказочный, когда финструктура будучи в предбанкротном состоянии менее чем за год, сумела улучшить свое финансовое положение и вернуть к себе доверие рынка, (хотя как было в 2007 году "того здоров'я вже не буде"). А государство еще и получило выгоду от этого.
    Востаннє редагував Констанжогло: 21.10.2010 о 12:39

Сторінка 271 з 366 ПершаПерша ... 171221261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281321 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті