Хочу стать мамой!

[apple :)]

А от чего?

может я ошибаюсь,но как я поняла от тонуса и от болей,это типо ношпы что-то,но может я и путаю что-то

[apple :)]

ой напутала всё с другим лекарством и вправду это назначают при болезнях желудка,ссори

[anna200778]

ой напутала всё с другим лекарством и вправду это назначают при болезнях желудка,ссори

С кем не бывает!


Поехала я домой.
Всем удачных выходных!!!

[AlevtinaZ]

я не то что спешить, я ее вообще делать не хочу, но есть такое слово "надо", я ей говорила, давайте отследим овуляцию, может у меня ее нет или слабая яйцеклетка, а она говорит, что это лишняя трата денег и времени, нет смысла проверять О если трубы забиты, что нужно исключить эту вероятность и тогда останется только О и будем знать что делать дальше.

не соглашусь. но врачу виднее наверное

[Минька]

я тоже о нем подумала

я не то что спешить, я ее вообще делать не хочу, но есть такое слово "надо", я ей говорила, давайте отследим овуляцию, может у меня ее нет или слабая яйцеклетка, а она говорит, что это лишняя трата денег и времени, нет смысла проверять О если трубы забиты, что нужно исключить эту вероятность и тогда останется только О и будем знать что делать дальше.

Не соглашусь категорически... это достаточно травматичная операция, которую имеет смысл делать, если других причин найти не удается....
может, врача поменять?

[Минька]

Изредка после гистеросальпингографии возникают осложнения, в первую очередь, обострение хронического воспалительного процесса матки или маточных труб.

Опасна ли гистеросальпингография?
Учитывая тот факт, что вещество вводится ретроградно, то есть против естественного тока, гистеросальпинография сопряжена с риском восходящей инфекции, поэтому проведение ряда исследований, исключающих половые инфекции и воспалительные процессы, является важным мероприятием, предстоящим гистеросальпингографии.
Непосредственно перед гистеросальпингографией следует убедиться с помощью влагалищных мазков в отсутствии воспалительного процесса в половых путях.
Несоблюдение этого условия может привести к обострению воспалительного процесса после снимков и резко ухудшить состояние труб. В случае, если мазки неблагополучны, надо обязательно провести лечение до исследования и добиться их стойкой нормализации, разумеется, под наблюдением врача.
В тех случаях, когда предшествующее внутриматочное вмешательство осложнилось возникновением или обострением воспалительного процесса, последующий снимок или заменяющую его процедуру необходимо выполнять на фоне противовоспалительного лечения, назначаемого врачом (несколько дней до, в день исследования и несколько дней после снимка) и только при условии нормальной картины влагалищных мазков.

Это тебе по поводу ГСГ.... может, лучше сначала использовать нетравматичные методы? Убедиться в наличии овули, СГ мужу вы делали?

[Минька]

Еще

1. Сама процедура помимо лучевой нагрузки, которая, впрочем, незначительна, несет целый ряд дополнительных опасностей:
а. реакция на иод-содержащий контраст вплоть до анафилактического шока;
б. обострение инфекционного процесса;
в. децилиация мерцательного эпителия маточных труб, т.е. ухудшение состояние ворсинок эпителия (хотя спорно)
2. И самое главное. В современной гинекологии показания к применению ГСГ все сужаются и сужаются. Многие клиники уже отказались от выполнения этой диагнотсической процедуры из-за ее малой информативности и большого количества осложнений в пользу гистеросонографии с ЦДК, гистероскопии.

[Нетлик]

Не соглашусь категорически... это достаточно травматичная операция, которую имеет смысл делать, если других причин найти не удается....
может, врача поменять?

Я ж его только поменяла, это был первый визит, мне она понравилась. Я думаю, может сказать, что пока не согласна на ГСГ и хочу сначала проверить О а на ГСГ пойду в крайнем случае, если уже нужна будет стимуляция О. Она мне просто сказала, что ниче страшного в этой процедуре нет и никто сознание не теряет, и даже если жидкость сразу не выйдет, то она впитывается и исчезает, и что у нее дипломная работа была на эту тему.

[Минька]

Еще

dr_medvedev
05.10.2005, 21:58

Может быть сразу делать лапароскопию более целесообразно - не рисковать по части щитовидки, восходящей инфекции. Ведь, насколько я понимаю, у этой процедуры достоверность самая высокая. Я права?

Вы правы. Кроме того, лапароскопия еще и лечебное мероприятие, уменьшает время обследования перед ЭКО (если другие методы не помогают). Хотя осложнения у лапаросокпии тоже есть, но, с другой стороны, если у Вас проблемы на ГСГ, Вам все равно предложат лапароскопию.

А какие процедуры Вы имели ввиду под более безопасными?

А я уже об этом писал.

[AlevtinaZ]

Это тебе по поводу ГСГ.... может, лучше сначала использовать нетравматичные методы? Убедиться в наличии овули, СГ мужу вы делали?

Я ж его только поменяла, это был первый визит, мне она понравилась. Я думаю, может сказать, что пока не согласна на ГСГ и хочу сначала проверить О а на ГСГ пойду в крайнем случае, если уже нужна будет стимуляция О. Она мне просто сказала, что ниче страшного в этой процедуре нет и никто сознание не теряет, и даже если жидкость сразу не выйдет, то она впитывается и исчезает, и что у нее дипломная работа была на эту тему.

ну спорить с врачом не буду, но бывают случаи и похуже

[Минька]

Я ж его только поменяла, это был первый визит, мне она понравилась. Я думаю, может сказать, что пока не согласна на ГСГ и хочу сначала проверить О а на ГСГ пойду в крайнем случае, если уже нужна будет стимуляция О. Она мне просто сказала, что ниче страшного в этой процедуре нет и никто сознание не теряет, и даже если жидкость сразу не выйдет, то она впитывается и исчезает, и что у нее дипломная работа была на эту тему.

Повторю вопросик - а вы СГ мужа делали?

[Byrishka]

Не соглашусь категорически... это достаточно травматичная операция, которую имеет смысл делать, если других причин найти не удается....
может, врача поменять?

+/- 1000000000

с одной стороны - врач вроде хорошая, отзывы о ней хорошие. причем из разных источников совершенно.
с другой стороны - вот есть у врачей такая категоричность мнений, с которой бороться невозможно. по принципу "есть 2 мнения - мое и неправильное".

а нет другого способа проверить проходимость труб? или она его не знает? это же "две большие разницы" - делать то, что действительно нужно и то, что знаешь. я сталкивалась несколько раз с тем, что врачи лечат не то, чем человек болеет, а то, что умеют лечить.

[Минька]

Кстати, порой еще инет - на многих сайтах пишут, что ГСГ уже довольно устаревшая процедура, и что лапара информативней "и ваще".... Дипломная работа - это, конечно, здорово, но не боишься ты, что она слишком в свою дипломную работу влюблена?

[Fialka5]

Нетлик, почитала девочек и распереживалась...изучи все хорошо!!!@@@@@@@@

[Habibochka]

Кстати, порой еще инет - на многих сайтах пишут, что ГСГ уже довольно устаревшая процедура, и что лапара информативней "и ваще".... Дипломная работа - это, конечно, здорово, но не боишься ты, что она слишком в свою дипломную работу влюблена?

Минька, но ведь лапара-это тоже не шутки, все таки операция и наркоз, и всё такое+стоимость немалая.
Я не защищаю ГСГ, я делала её и не жалею, хотя бы знаю что трубы проходимы. Да, больно,неприятно но не смертельно и без осложнений Слава Богу.
Но ИМХО, лапара-это тоже стремно, тем более "просто посмотреть".

[Минька]

Минька, но ведь лапара-это тоже не шутки, все таки операция и наркоз, и всё такое+стоимость немалая.
Я не защищаю ГСГ, я делала её и не жалею, хотя бы знаю что трубы проходимы. Да, больно,неприятно но не смертельно и без осложнений Слава Богу.
Но ИМХО, лапара-это тоже стремно, тем более "просто посмотреть".

не, я не агитирую на лапару ни в коем случае - что ты!!!! это я только цитирую то, что быстро нашла в нете, навскидку.
мое, неврачебное мнение - имея первого киндера сначала нужно проверить то, что проверять не трудно и не больно и без рисков - т.е. СГ мужа, овуляцию.
Я вообще противник вмешательств в организм без острой необходимости...

[Habibochka]

не, я не агитирую на лапару ни в коем случае - что ты!!!! это я только цитирую то, что быстро нашла в нете, навскидку.
мое, неврачебное мнение - имея первого киндера сначала нужно проверить то, что проверять не трудно и не больно и без рисков - т.е. СГ мужа, овуляцию.
Я вообще противник вмешательств в организм без острой необходимости...

Согласна-)
Я даже соглашусь что это нужно делать даже если нет первого киндера-)

[Скарлетт]

не, я не агитирую на лапару ни в коем случае - что ты!!!! это я только цитирую то, что быстро нашла в нете, навскидку.
мое, неврачебное мнение - имея первого киндера сначала нужно проверить то, что проверять не трудно и не больно и без рисков - т.е. СГ мужа, овуляцию.
Я вообще противник вмешательств в организм без острой необходимости...

вот просто ППКС!
особенно к выделенному

[apple :)]

не, я не агитирую на лапару ни в коем случае - что ты!!!! это я только цитирую то, что быстро нашла в нете, навскидку.
мое, неврачебное мнение - имея первого киндера сначала нужно проверить то, что проверять не трудно и не больно и без рисков - т.е. СГ мужа, овуляцию.
Я вообще противник вмешательств в организм без острой необходимости...

+1!лапару в диагностических целях лучше не делать,только если диагноз другого выхода не даёт,я вообще больницы ненавижу и до последнего оттягивала лапару,думала вдруг чудо свершиться и узисты ошиблись,но всётаки пришлось делать(хоть это и оказалось не страшно,но всёже я б без острой надобности под нож явно не легла)

[Нетлик]

Повторю вопросик - а вы СГ мужа делали?

Да, делали, сказали что не идеальная, но очень даже не плохая.