В природе бывают даже бескрылые птицы! Непопулярных реформ не бывает в качестве объектов для подражания. Теперь понятно?
Я же привел хрестоматийный пример эффективной реформы, так почему надо ориентироваться на не очень удачные реформы, когда есть масса удачных? А то, что называют реформами у Януковича таковыми не является по определению. Так дошло?
В чем реформаторство повышения налогов-акцизов-тарифов-пенсионного возраста? Вы правда считаете это реформами?
Bookmarks