Атеисты умней чем верующие

[vitus]

Доживет до старости...

Хороший предсказатель сказал бы "доживет до смерти".

[Loona]

да, мир скрывает множество тайн)))

[Loona]

А че должны?

нет, просто уже был прецедент, когда подозревали!
А тут Вы про казино...

[Arabika]

Мне себя не нужно контролировать, контроль не моя проблема

раз не проблема, воздерживайтесь от комментариев личности ваших оппонентов;

Кейси? Это тот который про 2001 год говорил? И де Христос?
Вы вообще серьезно по поводу него? Вы считаете, что его бла-бла, это доказательство каких -то знаний??? ДЕ???

а вы когда-нибудь скажете, что же вы считаете доказательством?

Я Вам уже писала, что не вся информация обрабатывается ознанием, большая ее часть уходит в долговременную память и в подсознание, именно там и идет ее обработка, которая помтом, может быть проникнет в пласт сознания.

и что, после этого выдается научный прогноз?)

Я знаю, что то, что есть, тому есть доказательства. Если у Вас подход другой, это Ваше дело.

только, что для вас есть доказательство, я и пытаюсь выяснить

[Vedma]

раз не проблема, воздерживайтесь от комментариев личности ваших оппонентов;


а вы когда-нибудь скажете, что же вы считаете доказательством?


и что, после этого выдается научный прогноз?)


только, что для вас есть доказательство, я и пытаюсь выяснить

Воздержусь от комментариев личности моих оппонентов
Я Вам талдычу уже фиг его знает сколько.....
ФАКТ, зафиксированный ФАКТ. Само по себе существовавание. Доказательство существования.
Вот собака существует реально, а троль нет. БМВ существует реально, а гравицапа нет. Самолет существует реально, а телепорт нет.
Как еще Вам объяснить, чтобы Вы поняли?

[Arabika]

Воздержусь от комментариев личности моих оппонентов
Я Вам талдычу уже фиг его знает сколько.....

а вы не талдычте, вы отвечайте конкретно на уточняющие вопросы

ФАКТ, зафиксированный ФАКТ. Само по себе существовавание. Доказательство существования.
Вот собака существует реально, а троль нет. БМВ существует реально, а гравицапа нет. Самолет существует реально, а телепорт нет.
Как еще Вам объяснить, чтобы Вы поняли?

как вы поняли, что интуиция доказана? где зафиксирован факт? кто фиксировал?

а что там с прогнозом и интуицией? ответ будет?

[Vedma]

как вы поняли, что интуиция доказана? где зафиксирован факт? кто фиксировал?

а что там с прогнозом и интуицией? ответ будет?

Вы меня утомили.
Интуиция признанный факт, ведутся исследования. Я Вам давала ссылки. Если Вам мало, сами поищите. Интуиция произростает из человека, из способностей его психики. Точно также как и прогнозирование - предсказание. На основе уже ИМЕЮЩИХСЯ знаний. Факты зафиксированы. Фактов пророчеств НЕТ (не заявленных, а доказанных и исполненных), а раз нет, значит не существует в реалдьности. В книгах, мифах, в пересказе, одна бабка другой- существует, но не в реальной жизни.

[Arabika]

Вы меня утомили.

отдохните

Интуиция признанный факт, ведутся исследования. Я Вам давала ссылки. Если Вам мало, сами поищите. Интуиция произростает из человека, из способностей его психики.

чем ваши ссылки отличаются от моих? там тоже ведутся исследования
психика многогранна, до конца не известно, что откуда произростает, есть только лишь объяснения

Точно также как и прогнозирование - предсказание. На основе уже ИМЕЮЩИХСЯ знаний.

механизм работы интуиции вы описали "не вся информация обрабатывается ознанием, большая ее часть уходит в долговременную память и в подсознание, именно там и идет ее обработка, которая помтом, может быть проникнет в пласт сознания";
теперь смотрим прогнозирование - "специальное научное исследование конкретных перспектив развития какого-либо процесса";
где тут общий механизм?

[Midian]

Кирпич на голову не может решить ни одного спора о субъективной\объективной реальности... Вспомните хотя бы Матрицу...

Кирпич является не решением, а проверочным опытом. И матрица тому подтверждение...)))

[Vedma]

отдохните


чем ваши ссылки отличаются от моих? там тоже ведутся исследования
психика многогранна, до конца не известно, что откуда произростает, есть только лишь объяснения


механизм работы интуиции вы описали "не вся информация обрабатывается ознанием, большая ее часть уходит в долговременную память и в подсознание, именно там и идет ее обработка, которая помтом, может быть проникнет в пласт сознания";
теперь смотрим прогнозирование - "специальное научное исследование конкретных перспектив развития какого-либо процесса";
где тут общий механизм?

Отдохнула.
Тем , что мои ссылки отсылают Вас к исследованиям и ученым, а Ваши к писакам.

С точки зрения психологии механизм общий.
Арабика, сформулируйте наконец Ваш интерес ( и не тот, о котором Вы заявляете, ибо я уже сто раз ответила на него), конечный интерес.
И для того, чтобы Вы поняли окончательно. Я согласна обсуждать ФАКТЫ и признанное, но не согласна обсуждать придуманное. То есть, я согласна обсуждать независимое от человека. Порождение человеческое - не согласна, ибо это субъективно. Философия, искусство, религия, социальные законы, юриспруденция и пр. чисто человеческое.

[Arabika]

Тем , что мои ссылки отсылают Вас к исследованиям и ученым, а Ваши к писакам.

ученые на ваших ссылках, конечно же, самые правильные, а ученые на моих ссылках соответственно неправильные )))

С точки зрения психологии механизм общий.

угу, головой я думаю, и головой я ем; с точки зрения головы оба процесса одинаковые )))
лишь бы спорить... не интересно с вами...

Арабика, сформулируйте наконец Ваш интерес ( и не тот, о котором Вы заявляете, ибо я уже сто раз ответила на него), конечный интерес.
И для того, чтобы Вы поняли окончательно. Я согласна обсуждать ФАКТЫ и признанное, но не согласна обсуждать придуманное. То есть, я согласна обсуждать независимое от человека. Порождение человеческое - не согласна, ибо это субъективно. Философия, искусство, религия, социальные законы, юриспруденция и пр. чисто человеческое.

что можно обсуждать!? это имеет смысл, когда человек слышит, когда он последователен, когда есть какая-то мысль...

[vitus]

Кирпич является не решением, а проверочным опытом.

Представьте, что двум ученым стерли всю память и поместили в комнату, в которой есть только стены и шахматы. Они там только едят, спят и играют в шахматы.
Если эти два человека действительно ученые, в конце-концов, они поймут, что за пределами этой комнаты должно находится что-то еще, т.к. существующее в этой комнате не дает ответов на вопрос, например, о том откуда здесь взялись они и откуда берется еда. Если одному из них сбросить кирпич на голову, то этим мы ни хрена не проверим. Мы просто удалим одного из субъектов наблюдения... и что дальше?

[vitus]

Даже название темы тупое. О чем говорить дальше?

О том, насколько тупы лично Вы, например. Мне кажется, умный человек не стал бы считать, что название темы тупое, а Вам как кажется?

[vitus]

Почему-то вспомнился анекдот:
почему все люди, спасенные дельфинами, все как один рассказывают об их дружелюбии, о том, как они самоотверженно буксировали их к берегу?...
потому что люди, которых дельфины буксировали от берега, уже не могут нам ничего рассказать...

Нда... Только вот я в сомнениях - действительно ли определили, что именно Фунтик шулерство?

Ага с дельфинами - хороший пример.
А на счет шулерства, лично мне безразлично искренне верит человек в то, что говорит мне или сознательно обманывает меня. Если человек обманом получает от другого человека нечто ценное - это шулерство.

[vitus]

Вы еще скажите, что я Вам 500 грн. должна!

Ха! Так Вы и Vedma уже успели на 500 грн. развести? Да, а Вы времени зря не теряете!

[vitus]

А че должны?

Должна! И мне должна! Где наша с Ведьмой 1000 грн., уважаемая Loona!!!??

[vitus]

Бесконечность?

Ну, во всяком случае, нельзя определить существуют ли границы у научного метода, ведь делаться это будет с помощью современных научных методик.

[Loona]

Ха! Так Вы и Vedma уже успели на 500 грн. развести? Да, а Вы времени зря не теряете!

vitus, Вы мой любимый провокатор!
Дай Вам Бог здоровьичка вынести эти интриги коварных верующих!

[vitus]

vitus, Вы мой любимый провокатор!
Дай Вам Бог здоровьичка вынести эти интриги коварных верующих!

Спасибо, конечно, но Вы с темы-то не съезжайте, ладно? Кады нам долг отдавать собираетесь?

[Loona]

Спасибо, конечно, но Вы с темы-то не съезжайте, ладно? Кады нам долг отдавать собираетесь?

vitus, и Вам не стыдно?)
Эх, что с Вами делать - только любить...
не поддамся я на провокации Ваши!!!
подам пример того, как нужно относиться к людям!