Фильтр для воды?

[Mr.Personality]

.

[Valeriy3]

Получается , что куб технического дистиллята мне стоит вполне доступно.
Но пить его невозможно. Ужасно не вкусно. Организм интуитивно его отвергает. Но кофе или чай вполне идут уже нормально. Очень чувствуется, что напиток мягкий, но негативной интуитивной реакции не возникает.
Для растений в дистиллят обязательно добавляем 5-10% обычной воды с обратки с фильтра ОО - что убрало все проблемы с растениями, которые возникали ранее.

Значит нужно водичку посолить, поперчить, добавить спирта - и пойдет, родимая! ) Вот снова подтверждение что вредно пить кристально чистую воду: растения, рыбы страдают от нее, так что гордый человек должен обращать внимание на природу.

[Mr.Personality]

Поскольку однозначного и доказанного клиническими исследованиями мнения нет, предлагаю не вдаваться в полемику на тему "дистиллятор или осмос".

Давайте исходить из того, что водопроводную воду надо очищать и очищать очень хорошо т.к. днепровская вода богата не только канализационными и промышленными стоками, а и грязью, которая смывается с поверхностей мегаполисов и с/х угодий обильно орошаемых ядохимикатами.

При действительно хорошей очистке (не важно каким методом) получаем побочный эффект - отсутствие нужных микроэлементов и незначительное изменение кислотности.

Предлагаю обсудить методы насыщения, нужными организму минералами, уже очищенной воды.

Я вижу как минимум три варианта:

Минерализатор - ИМХО бесполезная штука.
Можно настаивать на японских кораллах, но иррационально.
Отечественный аналог - кремень. ИМХО дешево и сердито
Разбавление водой отобранной после предочистки - по моему не удачный компромисс. Получаем вариант и не очищенный и не минерализованный. Уж лучше наверное разбавлять природной минералкой с высоким содержанием солей.

[Romosyto]

Поскольку однозначного и доказанного клиническими исследованиями мнения нет, предлагаю не вдаваться в полемику на тему "дистиллятор или осмос".

Давайте исходить из того, что водопроводную воду надо очищать и очищать очень хорошо т.к. днепровская вода богата не только канализационными и промышленными стоками, а и грязью, которая смывается с поверхностей мегаполисов и с/х угодий обильно орошаемых ядохимикатами.

При действительно хорошей очистке (не важно каким методом) получаем побочный эффект - отсутствие нужных микроэлементов и незначительное изменение кислотности.

Предлагаю обсудить методы насыщения, нужными организму минералами, уже очищенной воды.

Я вижу как минимум три варианта:

Минерализатор - ИМХО бесполезная штука.
Можно настаивать на японских кораллах, но иррационально.
Отечественный аналог - кремень. ИМХО дешево и сердито
Разбавление водой отобранной после предочистки - по моему не удачный компромисс. Получаем вариант и не очищенный и не минерализованный. Уж лучше наверное разбавлять природной минералкой с высоким содержанием солей.

Товарищи, давайте сначала определимся, сколько солей получает организм человека именно из ВОДЫ а не из еды, прежде чем опять разводить холивар про минерализаторы. На форуме ixbt более 200 страниц обсуждения этого вопроса. Прочитал ВСЕ за несколько дней))) Чуть башню не снесло. Кстати народ так к конкретному выводу и не пришел))))

[Mr.Personality]

Товарищи, давайте сначала определимся, сколько солей получает организм человека именно из ВОДЫ а не из еды, прежде чем опять разводить холивар про минерализаторы. На форуме ixbt более 200 страниц обсуждения этого вопроса. Прочитал ВСЕ за несколько дней))) Чуть башню не снесло. Кстати народ так к конкретному выводу и не пришел))))

Если речь идет о количественном составе, то в принципе можно привязаться к составу и концентрациям столовой минералки из природного источника.

А если речь об усвояемости... то действительно это не простой вопрос, сколько и у кого может или должно бы усвоиться.

[Pawel]

Чем плох стандартный минерализатор?
Тест показывает, что он все-таки работает.

А для приготовления пищи и даже для чая и кофе и вообще минерализатор не нужен.

[Valeriy3]

Чем плох стандартный минерализатор?
Тест показывает, что он все-таки работает.

А для приготовления пищи и даже для чая и кофе и вообще минерализатор не нужен.

Пишут что минералы из него не усваиваются. ТДС повышается, но тоже не очень - единиц до 50-ти. Если страховаться от "осмотического давления", наверное поможет, а главное - мозги знают, что ты пьешь минеральную воду.

[Mr.Personality]

Чем плох стандартный минерализатор?
Тест показывает, что он все-таки работает.

Было бы интересно посмотреть на результаты анализа.
Чем конкретно насыщается вода и в каких количествах.

Просто интересно, что за дешевый чудо материал придумали китайцы, что даже кратковременный контакт его с водой, делает воду, чуть ли не как из природного минерального источника.

З.ы. есть такое мнение, что сами америкосы минерализаторами не пользуются.

[Pawel]

SV, давайте не будем оглядываться на америкосов. Америкосы жрут хотдоги и пьют колу. Далее почти вся продукция у них ГМО. Знакомая там живет и рассказывает, что качество пищи у них такое же как и у нас. То же гормональные окорочка. Такая же колбаса с дерьма и.т.д. Не знаю, там не был, но не верить знакомой оснований нет.
Американцы большая часть страдает ожирением, и нация эта далека от того, чтобы войти даже в двадцатку самых здоровых наций. но это мое личное мнение, возможно, что и ошибочное. Давайте не будем равняться на америкосов. Думаю, что средне статистический человек там тупее нашего на порядок.
Насчет стандартоного минерализатора. Он у меня шел в комплекте.
То что насыщает металлами воду - это 100%. Точно сейчас измерить не могу. Прибор давно не тестил, сейчас выдает большие погрешности. Но то, что разница измеряется порядком, это точно.
В общем, у меня нет оснований не верить паспортным данным минерализатора.
Насчет ТДСок.
Скажите, что написано в паспорте? По какому иону они тестированы?
По натрию, кальцию, хлору?
Для интереса, протестите, пожалуйста, для меня лично, очень интересно.
С 1 г поваренной соли на 1 л, и отдельно 1 г соды на 1 л. Мне просто интересно, что они покажут. Также очень интересно, что покажут на хорошую водку и молоко.

[Pawel]

Если страховаться от "осмотического давления", наверное поможет, а главное - мозги знают, что ты пьешь минеральную воду.

вполне достаточно
А что еще нужно от воды?
1) быть водой
2) не быть вредной
Если хотите лечиться водой, то здесь уже каждому организму будет своя вода. Причем кому-то может быть противопоказана та, что хороша другому.
Насчет же ионов, то гораздо эффективнее усваиваются органические вещества, чем минеральные.
Органический кальций ни в какое сравнение не идет с минеральным. Тоже самое и по фосфору.
Хотите кальций - кушайте молочное и рыбу. Фосфор - рыбу. Калий - фрукты. Никакая вода не заменит всего этого.

[Valeriy3]

вполне достаточно
А что еще нужно от воды?
1) быть водой
2) не быть вредной
Если хотите лечиться водой, то здесь уже каждому организму будет своя вода. Причем кому-то может быть противопоказана та, что хороша другому.
Насчет же ионов, то гораздо эффективнее усваиваются органические вещества, чем минеральные.
Органический кальций ни в какое сравнение не идет с минеральным. Тоже самое и по фосфору.
Хотите кальций - кушайте молочное и рыбу. Фосфор - рыбу. Калий - фрукты. Никакая вода не заменит всего этого.

То есть минерализатор нужен для улучшения вкуса и чтобы соли с минералами не вымывались, а то, что соли из минерализатора не усваиваются, не проблема, хотя это и делает нашу мочу излишне дорогой ))

[Valeriy3]

"3 стакана минеральной воды Aquafilter = дневная потребность организма в минералах.
Минерализатор Aquafilter АIMRO (США) обогатит ваш организм минералами и сделает его здоровым. Он обогатит воду такими минералами как магний, натрий, кальций, калий в нужном количестве для организма." - Вот как пишут, и никаких сомнений что эти минералы усваиваются. Штуку проектировала Военная Медицинская Академия. "Пейте, дети, молоко - будете здоровы".

[Pawel]

Минерализатор Aquafilter АIMRO (США)

У меня вроде бы такой минерализатор и стоит.

3 стакана минеральной воды Aquafilter = дневная потребность организма в минералах.

как красиво поют ))

[Valeriy3]

Вообще, производителей минерализаторов немного. Я когда буду менять устройство, куплю себе "Постфильтр угольный c минерализатором и коррекцией рН, GS-10CAL/RO (Pentek) Pentek MA-CAL10" http://kiev.prom.ua/p365021-postfilt...-ma-cal10.html Устройство "2 в одном", поэтому и стоит 240грн. Пентек все-таки, тут больше уверенности, что он "вносит в очищенную воду микроэлементы в следующих концентрациях: Ca — до 5 мг/л, Mg— до 0,5 мг/л."

[Mr.Personality]

Вообще, производителей минерализаторов немного. Я когда буду менять устройство, куплю себе "Постфильтр угольный c минерализатором и коррекцией рН, GS-10CAL/RO (Pentek) Pentek MA-CAL10" http://kiev.prom.ua/p365021-postfilt...-ma-cal10.html Устройство "2 в одном", поэтому и стоит 240грн. Пентек все-таки, тут больше уверенности, что он "вносит в очищенную воду микроэлементы в следующих концентрациях: Ca — до 5 мг/л, Mg— до 0,5 мг/л."

Так а смысл этих танцев с бубном, если сам продавец указывает на то, что:

Растворенные минералы не усваиваются организмом...

[SkreebL]

Как интересно звучит "два в одном" и "коррекция рН". Первое: очевидно, если два в дном, то в два раза быстрее израсходуется. Второе: наводящий вопрос - за счёт чего происходит коррекция рН?

[Valeriy3]

Как интересно звучит "два в одном" и "коррекция рН". Первое: очевидно, если два в дном, то в два раза быстрее израсходуется. Второе: наводящий вопрос - за счёт чего происходит коррекция рН?

Ну Блюфильтр не стесняется писать "ресурс картриджа 6 мес", когда реально он служит 3, эти сроки службы - очень приблизительные, Пентек указывает 12 месяцев, как если бы это были 2 отдельных картриджа. Возьмите семью 4 человека, и понятно что они выпьют за год в 2 раза больше воды, чем вдвоем. Но ресурс в литрах этих картриджей намного больше, чем вы прогоните через них за год. Про аналогичный постфильтр-минерализатор пишут "Ресурс: 4000 литров или 6 месяцев (в зависимости от того, что раньше наступит) " http://atoll.shop.by/1328/1332/1437/ А вот что корректирует PH - мне самому интересно, нигде не объясняется.

[Valeriy3]

Так а смысл этих танцев с бубном, если сам продавец указывает на то, что:

А как же профилактика "осмотического шока"? Дермеца в виде неусваиваемых минералов добавить в воду, чтобы не была слишком чистой )). И если минерализатор корректирует PH, то вещь это полезная хотя бы поэтому.

[Pawel]

pH корректируется за счет добавления металоов, что слегка подщелачивает воду. Плюс карбонаты имеют буферную способность.
При малой минерализации кислотность не имеет большого значения. Любое малое количество любого вещества будет влиять на кислотность. Слюна щелочная, и вода с ОО сразу будет принимать щелочную реакцию. А в желудке таже самая вода будет принимать кислую реакцию.

[Valeriy3]

pH корректируется за счет добавления металоов, что слегка подщелачивает воду. Плюс карбонаты имеют буферную способность.
При малой минерализации кислотность не имеет большого значения. Любое малое количество любого вещества будет влиять на кислотность. Слюна щелочная, и вода с ОО сразу будет принимать щелочную реакцию. А в желудке таже самая вода будет принимать кислую реакцию.

То есть чтобы скорректировать PH, достаточно плюнуть в стакан? )) А в принципе, получается что не важно, какая кислотность воды, т.к. пока ее проглотишь, она все равно примет показатель того, с чем соприкоснется.