Эволюция или творение?

[Mr.Personality]

Розповіді про те що людина не повністю використовує свій мозок не більш ніж казки.

А как объяснить тогда, колоссальную разницу в массе мозга у представителей одного вида?
Ведь не секрет, что у людей масса мозга может отличаться более чем на 50% и при этом способности этих личностей практически равны.

[-=coNDor=-]

А во вторых, поразглядывайте ничему не обязывающий баянчег http://ivangogh.livejournal.com/1220...l?format=light

Круто, я свою фамилию нашел

[411100]

А как объяснить тогда, колоссальную разницу в массе мозга у представителей одного вида?
Ведь не секрет, что у людей масса мозга может отличаться более чем на 50% и при этом способности этих личностей практически равны.

А чем объяснить колоссальную разницу в массе тела у представителей одного вида?
Ведь не секрет, что у людей масса тела может отличаться более чем на 50% и при этом способности этих личностей практически равны.

[411100]

Круто, я свою фамилию нашел

Так, идите быстренько уже получать свою долю, пока остальные 357 семейств ею не распорядились.

[[хохол]]

На первый взгляд действительно логично, я вот и думаю, а не много ли времени надо было проводить в воде, чтоб и шерсть потерять, и размер мозга увеличить и форму носа изменить и чего там только не предполагается...
Еще бы чуть чуть и наверное научились бы дышать под водой?

Сильно меньше времени чем проводили в воде предки китов и дельфинов.

[[хохол]]

Это верная наложница атеизма-сатанизма, проплаченная система, разработанная под чутким руководством тайных обществ.
Интересно и радостно наблюдать как рушится идол "ученые говорят". Не знают ученые как родилась Вселенная, НЕ ЗНАЮТ.
И верующие не знают. Никто не знает. Можно только строить догадки. Но суть остается: все сотворено искусственно и очень искусно.

Лоймека вот ты гонишь Физика не занимается вопросами веры. Ни сатанизмом ни атеизмом. Физики кстати бывают верующими!

Ну а то что их теории вызывают у тебя проблемы с верой, не говорит о том что это сатанизм

[vitus]

А вопрос какие причины вызвали окончание "великого гравитационного взаимодействия"?
Тоже предполагает "кого то"?

Нет.

[vitus]

Во всех доступных мне источниках написано, что предположение о сингулярности как о начальном состоянии вселенной выведено из наблюдаемого расширения вселенной с использованием положений ОТО, а не введено в качестве исходного без доказательства. У Вас есть другие сведения?

В этих строчках имеют смысл только два слова "предположение выведено".
Разницу между словами "доказанный факт" и "предположение выведено" заметили?

-SV-, если Вы уже забыли чо хотели, напомню: Вы хотели показать нам, что сингулярность - это одна из научных догм ...или аксиом, чтоле?

Вы умудряетесь забывать зачем спорить начинали, но при этом можете позволить себе думать, что человек, утверждающий, что высказывание: "Если автомобили имеют создателя, то и все остальное имеет создателя" истинно - может быть хорошо информированным о современных научных теориях мироустройства, способным делать личные выводы и ясно аргументировать их в полемике...

Знаете поговорку, когда в случае отсутствия кое-чего рекомендуют заняться сооружением жилых зданий?

[-=coNDor=-]

Так, идите быстренько уже получать свою долю, пока остальные 357 семейств ею не распорядились.

Так, а ну быренька скинулись мне тут все.

[411100]

Так, а ну быренька скинулись мне тут все.

"Порублю!!!" - заорал Штирлиц, размахивая шашкой...

[Mr.Personality]

-SV-, если Вы уже забыли чо хотели, напомню: Вы хотели показать нам, что сингулярность - это одна из научных догм ...или аксиом, чтоле?

Ничего я вам не хотел показывать,
во первых "не царское это дело", а во вторых, что я могу показать "всевидящим и всезнающим атеистам"?
Я всего лишь излагаю собственное видение основанное на анализе общедоступной информации.
И мой интерес в том, что источники информации одни и те же НО:

Кто то в упор не видит разницу между планковской и августинской эпохой...
Кто то видит верующего в каждом кто не атеист...
Кто то на веру принимает басни про сингулярность, полагаясь на мнение авторитетов.
Каждый подгоняет имеющуюся информацию под собственное мировоззрение, т.е. не развивается, а распихивает факты, в удобные для своего восприятия уголки, чтоб потом как бы невзначай забывать о них.

Знаете поговорку, когда в случае отсутствия кое-чего рекомендуют заняться сооружением жилых зданий?

Кстати, забыл у вас спросить, а вы не на стройке работаете?

[Mr.Personality]

.

[L_Pt]

А как объяснить тогда, колоссальную разницу в массе мозга у представителей одного вида?
Ведь не секрет, что у людей масса мозга может отличаться более чем на 50% и при этом способности этих личностей практически равны.

Ні, зменшення об’єму мозку вдвічі це вже патологія, мікроцефалія.
Не знаю чого ви вирішили що це не впливає на здоров’я та здібності.

[411100]

Ні, зменшення об’єму мозку вдвічі це вже патологія, мікроцефалія.

Почему именно вдвое? -SV- не указал, от какого предела считать проценты, верхнего или нижнего

[L_Pt]

Почему именно вдвое? -SV- не указал, от какого предела считать проценты, верхнего или нижнего

Мені невідомі патології коли мозок набагато більше за норму.
Ну хіба що коли розвивається пухлина…

А для діагнозу мікроцефалії достатньо, здається, і 20-30% менше від норми.

[Loona]

прошу прощения, что вмешиваюсь, но разве масса и объем тождественные понятия?

[L_Pt]

прошу прощения, что вмешиваюсь, но разве масса и объем тождественные понятия?

Якщо говоримо про одну конкретну речовину, що має сталу густину – вони прямо взаємопов’язані.

[Loona]

Якщо говоримо про одну конкретну речовину, що має сталу густину – вони прямо взаємопов’язані.

ээээ ...
что такое постоянная густота для двух разных мозгов? Будет ли у них одна плотность? У меня не работает переводчик.
Будет ли один и тот же объем черепной коробки?
Что будет с массой?
ЗЫ: предупреждаю: физика и я - малосовместимые понятия.

[411100]

Мені невідомі патології коли мозок набагато більше за норму.
Ну хіба що коли розвивається пухлина…

Помнится, зафиксирован разброс от килограмма до двух. И вроде не все идиоты.

А для діагнозу мікроцефалії достатньо, здається, і 20-30% менше від норми.

Я же не хирург, почем я знаю (с) Лева Задов

[411100]

ээээ ...
что такое постоянная густота для двух разных мозгов? Будет ли у них одна плотность? У меня не работает переводчик.
Будет ли один и тот же объем черепной коробки?
Что будет с массой?
ЗЫ: предупреждаю: физика и я - малосовместимые понятия.

Густина (укр.)=плотность (рус.)