Нормальный-то он нормальный...
Но не для этой страны.
И не надо кивать на соседей, которые уже 300 лет как с пальмы слезли, в отличие от нас.
Презумпция невиновности применительно к админпрактике у нас не действует.
То есть не тебе ГАИшники будут доказывать, что ты незаконно поехал на машине жены за пивОм (вытащил из кармана техпаспорт, пока она спит), а ты будешь вынужден лебезить перед ними и оправдываться, как это так вышло, что тебя, твоей жены и красного Лануса нет в их базе. Если не разрешено - значит, запрещено!
Хочешь сравнить с Россией? Их законодательство за 20 лет незалежности с нашим несколько разошлось, да, оно во многом более жесткое. Но!
( КоАП РФ ) Статья 1.5. Презумпция невиновности. … 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана
там еще п. 4. интересный... попробуй намекнуть на что-то подобное нашим некрожлобовским Судиям...
ЗЫ: просто так никто и ничего не морочит. морочат в целях отъема дензнаков себе или в казну. меня как-то ночью на трассе в р-не Светлогорского остановили и 20 минут мариновали, не отдавали документы и развлекали разговорами о том, сколько что стОит. А оказывается, напарник в это время звонил в ГорГАИ проверить мои права на предмет лишения, там что-то спросонья не смогли сразу разобрать. Приятно, да?..
А если звезды лягут так, что ГАИшный нотебяк не сможет дозвониться в тырьнеты сверить тебя со свежей базой?..
Ты забыл пляски с бубном вокруг ввода ВРТ, ажиотаж, сбор денег за клочок картонки?..
ЗЫ: сама постановка вопроса - ГАИ готова отменить доверенности - наводит на мысли. Это вопрос законодательства, а не ГАИшников. Нужно четко прописать о порядке доверения права управления транспортными средствами, пусть в ГК отдельный пункт пропишут, а депутяторы проголосуют.
Bookmarks