Это суть Библии, если вы ее внимательно читали!Допис від lomeiko
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Чистая дарвиновская эволюция - Бога нет
Креационизм - Бог есть, Библия абсолютно верна
Бог есть, но Он творил миллиарды лет, направляя эволюцию
Теория панспермии (жизнь занесена случайно с иных планет)
Вселенная - игра сверхмощного инопланетного Разума
Я приверженец другой религии и верю по своим канонам
"Матрица" (на полном серьёзе)
Ктулху
Мне всё равно
Ваш вариант
![[хохол] зараз поза форумом](images/statusicon/user-offline.png)
![Аватар для [хохол]](image.php?u=24948&dateline=1209453293 "Аватар для [хохол]")
Это суть Библии, если вы ее внимательно читали!
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Так ты же сам не пытаешься аргументировать свои глупости совершенно
Скажу тебе по секрету, о случайностях что в биологической эволюции что во вселенской речь не идет уже весьма давно
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Это суть Библии, если вы ее внимательно читали!
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Так ты же сам не пытаешься аргументировать свои глупости совершенно
Скажу тебе по секрету, о случайностях что в биологической эволюции что во вселенской речь не идет уже весьма давно
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
А мне кажется - Хокинг до сих пор жив благодаря чуду, особенно если почитать по поводу его второй жены...
Не знаю, правда, вместе ли они сейчас...
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на будущее (Томас Ла Манс)
Женщина - это приглашение к счастью (Шарль Бодлер)
А разрыв чудоточки (сингулярности) это не выгадка?
Может это реальность которую любой может наблюдать?
Или может это все таки всего лишь аксиома?
Или кто то уже смог объяснить почему существует вселенная? Или что служило причиной чудотворного разрыва чудовещества.
Ведь если рассуждать логически, то бесконечные физические характеристики могли бы существовать бесконечно.
Вдумайтесь сами в ныне популярный бред:
"бесконечная температура" - какая же она бесконечная, если на каком то градусе она вдруг стала измеряемой.
"бесконечная плотность" - вдруг стала не бесконечной.
"бесконечная масса" - ...
Бесконечность по определению не имеет ни начала ни конца, значит характеристики сингулярности -не більш ніж вигадки
Совершенно верно, и я даже знаю название этого чуда - это бабэлыки
Да, да вонючие, зеленые бумажечки обладающие чудотворным эффектом. С помощью которых можно не только менять женщин как носки, будучи при этом уродом, а даже можно поддерживать жизнь в атрофированном теле.
Я немного не в этом смыслеСовершенно верно, и я даже знаю название этого чуда - это бабэлыки
Да, да вонючие, зеленые бумажечки обладающие чудотворным эффектом. С помощью которых можно не только менять женщин как носки, будучи при этом уродом, а даже можно поддерживать жизнь в атрофированном теле.
Просто его вторая жена, по словам очевидцев, переквалифицировалась из сиделки в монстра
А насчет денег - думаю, пока Хокинг будет их приносить, жене нет резона его убивать...
Так что ждем третью книгу профессора...
Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на будущее (Томас Ла Манс)
Женщина - это приглашение к счастью (Шарль Бодлер)
Якщо ви справді цікавилися цієї теорією, то б знали що там ніколи не оперують безпосередньо сінгулярністю. "Бесконечная температура", "бесконечная плотность" "бесконечная масса" – це лише ваші вигадки.
Все і усе до кінця пояснити ніхто не може. Релігія в особливості.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Оце так договорилися.
Так а що ж це тоді таке "стан сінгулярності"???
В моделях раннього Всесвіту такого немає.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Не спорю. Но это не значит, что не нужно думать над этим вопросом.
А если думать логически, то завести часы и выбрать начало все-таки могло быть делом Бога. Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у нее был Создатель. Если же Вселенная действительно полностью замкнута и не имеет ни границ, ни краев, то тогда у нее не должно быть ни начала, ни конца: она просто есть, и все! Остается ли тогда место для Создателя?
Или, может, выясните наконец, что такое аксиома, а не будете строить "личные выводы", присочиняя словам значения по своему вкусу?
А вы случайно не отстали от жизни лет на 100???В моделях раннього Всесвіту такого немає.
Погуглите Планковську температуру та Планковську густину.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Уважаемый, помнится совсем недавно словосочетание "гипотеза существования бога" приводила ваш мозг в состояние ступора.
Теперь вы всерьез озадачены новым термином?
Ну что ж, я рад, что по ходу моего флуда, у особо отсталых особей, находится повод повторить курс школьной программы.
В гипотезе "Большого взрыва" такого нет.
Дивіться уважніше
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Упорно не хотите перечитывать определения? Употреблять умные слова в их общепринятом значении унизительно для высших существ? Понимаю. Но придется, а то простейшие позволяют себе непочтительные ухмылки и даже гнусное гыгыканье.
В случае с состоянием сингулярности, как я помню, было немножко наоборот.
Для кого было?
Для вас конкретно?
Или как и с "гипотезой" для "кое кого но не для меня"?
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks