Верующими не становятся, ими рождаются!

[баба-ягья]

Не было никаких 21 гр. Очередная сказка Но, человеку который ХОЧЕТ верить, ему ведь неважна правда, да? Это первое.
А второе, душа, по утверждению некоторых нематериальное создание и в материальном мире не может иметь вес, объем, цвет и пр. характеристики исключительно материального мира. Как же можно тогда ее взвесить, душу-то?

также как и эфирное тело - которое отхожит на 40 день.. оно тож имеет вес
ладно... я уже зашла слишком далеко, богословские знания слегка отличаются от доказательств британских ученых

[Naden&ka]

Никто здесь о тупости не говорил. Вообще-то это Ваше предположение....

не, говорили, именно, о тупости верующих людей, что меня и задевает. Мне даже не важно, кто во что верит - это право каждого.

[Naden&ka]

Предназначение? Какое? Вы нашли уже его? И если нет, то какие методы поиска предлагаете для определения предназначения?
Если Вам тяжело смириться с мыслью о бесцельности и бессмысленности, то может это Ваши личные проблемы, а не проблемы мироздания?
Я тут с той же целью, что и Вы, развлекаюсь

Мне не нужно мириться с мыслью о бесцельности, потому что я вижу смысл в каждой капельке и песчинке
Думаю не стоит приводить пример о важности в экосистеме животных, растений, камней, воды и т. д. - это и есть предназначение в природе, взаимодействие неспроста. Мне уже надоели Ваши наставления о повешении и указывания мне на мои несуществующие проблемы, по-сему считаю необходимым прекратить нашу дискуссию, мне сказать Вам нечего, пусть я буду ниже)))

[Vedma]

также как и эфирное тело - которое отхожит на 40 день.. оно тож имеет вес
ладно... я уже зашла слишком далеко, богословские знания слегка отличаются от доказательств британских ученых

Понято Все фигня ибо верую!

[Vedma]

Мне не нужно мириться с мыслью о бесцельности, потому что я вижу смысл в каждой капельке и песчинке
Думаю не стоит приводить пример о важности в экосистеме животных, растений, камней, воды и т. д. - это и есть предназначение в природе, взаимодействие неспроста. Мне уже надоели Ваши наставления о повешении и указывания мне на мои несуществующие проблемы, по-сему считаю необходимым прекратить нашу дискуссию, мне сказать Вам нечего, пусть я буду ниже)))

Блин, и тут комплексы
Вы что-то утверждаете постоянно, но не приводите никаких аргументов к своим утверждениям. Это называется не диалогом, а простой декларацией Я Вас услышала, индивидуальность- душа, у всего есть смысл и цель. Какая, дело десятое, ведь рассуждать не всем дано, правда?

[Naden&ka]

также как и эфирное тело - которое отхожит на 40 день.. оно тож имеет вес
ладно... я уже зашла слишком далеко, богословские знания слегка отличаются от доказательств британских ученых

все 5 тел имеют вес, но душа она очень-очень мала, ее не возможно взвесить - она не материальна.

[Naden&ka]

не вижу смысла метать бисер...)))

[баба-ягья]

Понято Все фигня ибо верую!

с каких пор знания и развитие личности - фигня?
просто знания сугубо земных, без подкрепления духовных.... выглядят как-то однобоко

[баба-ягья]

все 5 тел имеют вес, но душа она очень-очень мала, ее не возможно взвесить - она не материальна.

т.е. 3 тела души совсем ничего не весят?????

[Naden&ka]

т.е. 3 тела души совсем ничего не весят?????

весят, я ж написала тела весят, но сама душа практически невесома, она очень мала, ну просто очень))))))

[Naden&ka]

Не хочу больше спорить, уже сто раз себе говорила, что нипайду в этот раздел, но все равно захожу, слабая просто.))) Всех считаю умными, уважаю любое мнение. Всем удачи!!!

[411100]

я вообще не берусь отличать. Но я уже это обсуждала, и у меня был вопрос почему эта такая однородная масса преобразовывается в такие индивидуальные сложные и простые процессы? На него никто не ответил и даже Вы.

Вы мне его и не задавали.

я от своих высказываний не отказываюсь Да душа - это индивидуальность!!! Но если Вы считаете иначе, то почему бы Вам не дать определение индивидуальности, которую я цитировала с Вашего поста!

Повторяю, чего ради я должен давать определение понятию, которое Вы, а не я ввели в дискуссию? Тем более, если я, по Вашему мнению, "считаю иначе"?

Вы мастер перекрутов, но моя особенность четко держать мысль - не утратила свою силу

Право, Вы мне льстите.

Так а что мне остается, если от Вас я не читала ни единного аргумента, только размусоливание чужих постов и цепляние к словам. Вы ведете беседу на аргументах оппонента, играя его аргументами, но не привели ни единого своего.

Я задаю уточняющие вопросы, если без них мне трудно решить - возражать или соглашаться. Это запрещено?

Мне не интересна такая перепалка, по-сему увольте, больше Вам не пишу

О, это как Вам будет угодно.

[Vedma]

с каких пор знания и развитие личности - фигня?
просто знания сугубо земных, без подкрепления духовных.... выглядят как-то однобоко

Каким боком развитие личности к сказкам о весе души? "Вес души" нонсенс. Ни 21 гр. , ни мало-мало, ну очень мало, ни махонько Если Вы верите в то, что душа есть и это нематериальный объект, а из области какого-то духа, то , еще раз, все параметры материального мира к ней не подходят, в том числе и вес.

[Vedma]

весят, я ж написала тела весят, но сама душа практически невесома, она очень мала, ну просто очень))))))

Вспомнился анекдот:
Студенты на военке задают правору вопрос: Товарищ прапорщик, а танки летают?
-Конечно не летают. Какой идиот это Вам сказал?
-Так на прошлом занятии товарищ полковник сказал, что танки летают.
-да, товарищ полковник??? Ну, да, летают, но низко-низко, совсем не отрываясь от земли

[Loona]

Я не люблю ржущих, если это не лошади.

хм...
значит ли это, что Вы не любите радость?

[411100]

хм...
значит ли это, что Вы не любите радость?

Не сыпьте соль на раны. Всю на свете радость узурпировал Кондор, хищный и безжалостный.

[Loona]

Не сыпьте соль на раны. Всю на свете радость узурпировал Кондор, хищный и безжалостный.

А Вы отстаивайте свою позицию, отстаивайте)))
А так - вот он, результат: -DaitaNiyati- ушла...
ЗЫ: кстати, кот Ваш разродился, наконец, щенками породистыми?
Может, поэтому добрый Кондор так строг и непреклонен?
Вот где собака порылась в смысле причин, так сказать...

[Loona]

по теме:
не знаю, что там в очередной раз триумфально доказали британские ученые - с журналистской подачи это сложно понять...
Согласна, что вера в Бога помогает выжить.
Но как проверяются заявления типа "не верящие племена рассеиваются" мне, например, совершенно непонятно.
Согласна, что ребенку свойственно верить в сверхъестественное. Проверено на мне - я с детства очень любила сказки, да и сейчас, являясь верующей, могу сказать: это в какой-то степени даже внутренний зов и потребность.
В моей жизни одно время было достаточно много математики, но она к такой заразе, как я, так и не пристала
Да, я была отличницей, все понимала, запоминала, и к месту применяла, как учили, но это было настолько чуждо мне, что просто организм не принимал... Для меня логические красоты были тоже заразой - хоть теперь все вроде и прошло, "как с белых яблонь...", но все равно я ощущаю себя навроде переученного левши: мне уже не прочувствовать этот мир так, как это было прежде - когда я в мире, словно дельфин в океане - везде моя стихия, я улыбаюсь миру и он мне улыбается... Несмотря на то, что я, например, прекрасно знала - солнечный луг с порхающими насекомыми и птичками - это не райский уголок, а арена борьбы за выживание. Но я умудрялась видеть при этом его красоту, и это было главное. Сейчас я живу в обычном реале, как любой пересічний громадянин, имею багаж здорового (надеюсь) цинизма и скепсиса, но это меня счастливей совсем не сделало.

Так что я очень и очень за сказку. Пусть она будет, если она делает человека лучше и счастливее. Я за развитие детей не только в сторону рационального. Пусть поддерживается и развивается их тяга к сверхъестественному - потому что, ИМХО, когда-нибудь это действительно приведет к прорыву в существовании человека, а не механической цивилизации. Вот только так сложно с Учителями...

Хочу, чтобы меня поняли правильно - я не за отсутствие логики в человеке разумном, я любуюсь людьми, которые умеют ею пользоваться, ибо это доказательство их ума, но что делать, если я отношусь к ней, как к ограничителю?
Я работаю над собой, но, видать, мало)))

[mazaila]

ох, как же мало, Вы умный, знаете о нас тупых))))))))

Вы о насекомых тоже не много знаете))))))

[HOLONAVT]

. Для меня логические красоты были тоже заразой - хоть теперь все вроде и прошло, "как с белых яблонь...", но все равно я ощущаю себя навроде переученного левши: мне уже не прочувствовать этот мир так, как это было прежде - когда я в мире, словно дельфин в океане - везде моя стихия, я улыбаюсь миру и он мне улыбается... Несмотря на то, что я, например, прекрасно знала - солнечный луг с порхающими насекомыми и птичками - это не райский уголок, а арена борьбы за выживание. Но я умудрялась видеть при этом его красоту, и это было главное. Сейчас я живу в обычном реале, как любой пересічний громадянин, имею багаж здорового (надеюсь) цинизма и скепсиса, но это меня счастливей совсем не сделало.

)

Вордсворт "Ода о предчувствии бессмертия":

Бывало, луг, и роща. и ручей,
И вся земля, куда ни посмотри
Казались мне облаченными в небесный свет,
Великолепие и свежесть сна....

Loona, так оно и есть, этот прекрасный блистательный мир есть еще и арена борьбы...
И человек....он и совершенен ...и очень не очень.... И все это в нем намешано и соседствует...
Мир таков каков он есть
Таковость

Счастье, которое сидит пушистым котенком ( А.Грин) - не в окружающем мире, а в нашем отношении к нему, в том, что мы видим, слышим, ощущаем, как интерпретируем, и в том, ЧТО мы хотим видеть, слышать , ощущать...
Все - в нашем сознании....только там... ну, в душе, если хотите.......

Желаю Вам вечного белого пушистого котенка