Атеисты умней чем верующие

[Vedma]

туда же явление интуиции, любовь... воображаемое, придуманное, потому что нелогичное!?

О логике говорите все время Вы, я говорю о практике.
Вы смешиваете субъективные ощущения и переживания человека с утверждением существования чего-то реально. Бабай НЕ существует в реальности, а ощущения страха- реальны. Ощущения любви и интуиции могут быть реальными, но объект любви частенько в реальности совсем не такой, как это представляется в воображении влюбленного (что подтверждается расставаниями и разводами), а интуиция может и подвести, в реальности не произойдет того, о чем были ощущения.

[ИС 2.0]

Что "вот именно"? Какое отношение к вере имеет система соглашений об обозначениях сущностей?
Напоминаю проигнорированный Вами вопрос: Вам известна альтернативная таблица умножения?

мне нет. но я не отрицаю возможности наличия такой альтернативы

[Midian]

Мы говорим о том, что религия и библия - хорошая выдумка и затея, правда с косяками. Противоречия я Вам приводил, просто надоело игнорирование вопросов с криками "где вопросы". Типичное проявление фанатизма.

Я про мифические нестыковки, и кучу вопросов без ответа слышу уже второй год подряд....)))
Ответы только обычно в пустоту звучат....
Хотя, насколько я помню, я отвечал на ваши вопросы, вы только в субъективные свои ощущения съезжали, вместо анализа.... Нуу.... вспомните, я вам про бабочку толковал...вы даже понять не попытались.))))))))))))))

ЗЫ...кругом одни фйнатики, ужас!!!

[Midian]

Все ответы есть в Библии, зачем что-то искать, садитесь и читайте

Так их же понять еще надо..Вот вы, допустим, все про Библию уже поняли...А знаете, сколько еще читают и читают...?!?!

[Midian]

Наверное все происходило не так и мысли, размышления о мире и месте человека в нем, на том примитивном уровне развития человечества передавались , накапливались, концентрировались в течение многих тысячилетий, переносились в запись, подчищались, исправлялись, но из-за того, что процесс слишком сложный и длительный был, так до конца и не выстроились в стройную систему в самой Библии. Ничего, что многие христиане как бы игнорируют Ветхий Завет? То есть неотъемлимую часть Библии. Поэтому Библия сама по себе и содержит кучу нестыковок, противоречий, а порой и взаимоисключающих вещей.

Опять нестыковки.... Нестыковки в вашем понимании. Вы это усвойте, лучше сразу.тогда многое чего вам откроется...

Как-то у вас механическое развитие нравственности получилось...накапливали, накапливали, накапливали...
Ну понятное же дело...Сначала договорились, а потом копили....)))

Просто у атеиста нет фундамента для нравственности. мудрости и проч...
Вот вы скажите, ваши бабушки-прабабушки верующие были? А родители?
Понятное дело, что вы были воспитаны порядочным человеком, только в основе этой порядочности религиозная нравственность ваших предков, мудрость которых имел ФУНДАМЕНТ - ВЕРУ В БОГА!
А что вы передадите свои потомкам???..копи и накопляй???

[411100]

мне нет. но я не отрицаю возможности наличия такой альтернативы

Вот и ладушки. Что-нибудь услышите про таковую, шумните мне, будьте добры. Очень интересуюсь.

[Vedma]

Так их же понять еще надо..Вот вы, допустим, все про Библию уже поняли...А знаете, сколько еще читают и читают...?!?!

Хорошие знания, которые читаешь, читаешь, читаешь, читаешь и каждый раз что-то другое То 2х2=4, то вдруг 5
Знаний о мире в Библии нет (вернее есть, но примитивные). Библия вся-набор мифов, сказок и притч. Как психотерапевтический материал годится, но не более.

[ИС 2.0]

Вот и ладушки. Что-нибудь услышите про таковую, шумните мне, будьте добры. Очень интересуюсь.

вероятность того что мы что либо об этом услышим появится лишь при встрече с внеземной цивилизацией

[411100]

вероятность того что мы что либо об этом услышим появится лишь при встрече с внеземной цивилизацией

Вы заявили, что об арифметике нет единого мнения. Так что я не оставляю надежды.

[Vedma]

Опять нестыковки.... Нестыковки в вашем понимании. Вы это усвойте, лучше сразу.тогда многое чего вам откроется...

Как-то у вас механическое развитие нравственности получилось...накапливали, накапливали, накапливали...
Ну понятное же дело...Сначала договорились, а потом копили....)))

Просто у атеиста нет фундамента для нравственности. мудрости и проч...
Вот вы скажите, ваши бабушки-прабабушки верующие были? А родители?
Понятное дело, что вы были воспитаны порядочным человеком, только в основе этой порядочности религиозная нравственность ваших предков, мудрость которых имел ФУНДАМЕНТ - ВЕРУ В БОГА!
А что вы передадите свои потомкам???..копи и накопляй???

Вы опять пользуетесь своими собственными определениями. Мы же уже выяснили, что нравственность это -нормы поведения. Нормы поведения вырабатыывались по мере развития общества, что и отражено в самой библии от страшилок Ветхого Завета, до призывов сознательно соблюдать эти нормы.
Моя бабушка и родители неверующие люди.
Я Вам уже задавала вопрос: Почему ВЕРУЮЩАЯ Россия начала 20-го века (а ведь все были крещенные и большинство было верующих) похерила свою религиозную нравственность и утопила эти территории в крови на столетие? Кто ЭТО им передал?

[ИС 2.0]

Вы заявили, что об арифметике нет единого мнения. Так что я не оставляю надежды.

я так же могу предложить вам попробовать психотропные вещества. и вы взглянете на мир иными глазами

[411100]

я так же могу предложить вам попробовать психотропные вещества. и вы взглянете на мир иными глазами

Прейс-курант и пробники при Вас?
Благодарю, я воздержусь.

[Arabika]

О логике говорите все время Вы, я говорю о практике.

практика ж основывается на научном подходе и логике, не так!?

Вы смешиваете субъективные ощущения и переживания человека с утверждением существования чего-то реально. Бабай НЕ существует в реальности, а ощущения страха- реальны.

если вы не испытывали ощущение страха, для вас он будет реален?

Ощущения любви и интуиции могут быть реальными, но объект любви частенько в реальности совсем не такой, как это представляется в воображении влюбленного (что подтверждается расставаниями и разводами)

восприятие субъективно, изменчиво во времени, опыте и т.д. ... кому-то он такой, кому-то другой
я вообще о любви в принципе, не обязательно относительно противоположного пола

а интуиция может и подвести, в реальности не произойдет того, о чем были ощущения.

значит это была не интуиция, а подмена ощущений, воображение, фантазия...

[ИС 2.0]

Прейс-курант и пробники при Вас?
Благодарю, я воздержусь.

ок воздержитесь.. просто тогда попробуйте понять. что под ними все выглядит совершенно иначе. а мы живем в нашем измерении. и нормы все у нас субъективные. с нами рядом существуют совершенно другие законы физики.

[Vedma]

практика ж основывается на научном подходе и логике, не так!?



если вы не испытывали ощущение страха, для вас он будет реален?


восприятие субъективно, изменчиво во времени, опыте и т.д. ... кому-то он такой, кому-то другой
я вообще о любви в принципе, не обязательно относительно противоположного пола


значит это была не интуиция, а подмена ощущений, воображение, фантазия...

О чем Вы сейчас?
Я Вам говорю, что ощущения человека не являются подтверждением существования чего-либо в реальности. Ощущения, эмоции, переживания -субъективны и могут иметь как реальный источник (змею увидел и испугался), так и выдуманный (образ бабайки в собственной голове).

[Arabika]

О чем Вы сейчас?
Я Вам говорю, что ощущения человека не являются подтверждением существования чего-либо в реальности. Ощущения, эмоции, переживания -субъективны и могут иметь как реальный источник (змею увидел и испугался), так и выдуманный (образ бабайки в собственной голове).

в случае интуиции (например) являются, в случае фантазий-воображений могут не являться

[Vedma]

ок воздержитесь.. просто тогда попробуйте понять. что под ними все выглядит совершенно иначе. а мы живем в нашем измерении. и нормы все у нас субъективные. с нами рядом существуют совершенно другие законы физики.

Законы физики остаются неизменными и для трезвого, и для пьяного, и под наркотой Для последних двух меняется ощущение, вступают в силу законы измененного сознания.

[Vedma]

в случае интуиции (например) являются, в случае фантазий-воображений могут не являться

У интуиции источник опыт и практика, но не воображаемые зеленые человечки Мы сейчас не об этом, а о том, что ощущения не являются доказательством существования чего-либо.

[411100]

ок воздержитесь.. просто тогда попробуйте понять. что под ними все выглядит совершенно иначе.

Охотно верю (и не ловите меня на слове - "верю" в смысле "доверяю чужому опыту, покуда не имею оснований не доверять и желания проверять").

а мы живем в нашем измерении. и нормы все у нас субъективные. с нами рядом существуют совершенно другие законы физики.

Это Вам подсказала маленькая белая таблеточка?
А арифметика - не физика, математика, строго говоря, вообще не наука, так что можете смело придумать свою арифметику, лишь бы она была внутренне непротиворечива (кому она будет нужна - другой вопрос). Но места для веры во всем этом по-прежнему не видно.

[Arabika]

У интуиции источник опыт и практика,

это ваше мнение;
если б люди знали источник, тогда было бы просто ее получить

но не воображаемые зеленые человечки Мы сейчас не об этом, а о том, что ощущения не являются доказательством существования чего-либо.

уже ответила насчет интуиции