Эволюция или творение?

[411100]

Укажите пожалуйста цитату, где я пишу о том, что мои утверждения это истина.
Я всего лишь пишу об концепциях собственного мировоззрения.
И я уверен, что понятие "истина" применимо только для религиозных учений и совершенно не уместно в научных теориях.

Или ваше самолюбие, как и 411100-го, угнетает фраза об малой изученности существующей материи?
Тогда поведайте мне пожалуйста, сущую банальность об "эфирном ветре".
Есть он все таки или нет?
Куда он дует и откуда?

Только вспомните, что пересказывать учебники и чужие статьи - это удел школьной программы.
В нашем возрасте пора бы уже и собственными выводами озадачиться.

Т-щ явно перестоял лишнего на пьедестале почета.

[-=coNDor=-]

Т-щ явно перестоял лишнего на пьедестале почета.

предлагаю теперь отвисеться на почетной доске города или даже (ух, захватывает дух) о-бла-сти

[Mediaphag]

Максимально сжатым и упрощенным ответом на этот вопрос является книга Д.Дойча "Структура вселенной", занимающая почти 170 листов, ссылку на которую я дал в предыдущем сообщении. Какого еще ... ответа Вы от меня хотите?

Да уж. Объяснение интерференции - явный бред. Какие то теневые фотоны. Автор жжет.

[rrri]

Надо же, я вчера думал на эту тему....
Мне тоже показалось, что Жизнь - это энергия сгорающего тела....

Здравствуйте.
Немного почитал топик. Удивительные совпадения: тут тоже давеча думал о жизни, но несколько с другой стороны. Пришел к выводу , что смерть это отсутствие иллюзий.

[Loona]

Удивительные совпадения: тут тоже давеча думал о жизни, но несколько с другой стороны. Пришел к выводу , что смерть это отсутствие иллюзий.

кльова!))))
а я со вчера считаю, что мир - это чемодан
угадайте - почему?)

[-=coNDor=-]

кльова!))))
а я со вчера считаю, что мир - это чемодан
угадайте - почему?)

потому что решила сэкономить и едешь в Крым в багажном отделении самоупаковавшись в чемодан

[rrri]

кльова!))))
а я со вчера считаю, что мир - это чемодан
угадайте - почему?)

Наверно потому, что война это попытки найти в нем что то устраивающее себя?

[Loona]

потому что решила сэкономить и едешь в Крым в багажном отделении самоупаковавшись в чемодан

правильна!)))) Только не в, а с чемоданом)))))))
А сейчас у меня вся комната - чемодан, никак не определюся, какое барахло с собой брать для променадов по набережным...
ну и дальше, по индукции (в том понимании, к которому меня вернул 411100)... хе-хе!))))

[Loona]

Наверно потому, что война это попытки найти в нем что то устраивающее себя?

эээээ?

[rrri]

эээээ?

Та я, эта, только вчера с Крыма вернулся. Иногда бывает в чемодане не оказывается нужной в определенный момент весчи. К примеру никто не мешал же, когда собирал чемодан кинуть туда пару пакетиков кофе.

[-=coNDor=-]

А сейчас у меня вся комната - чемодан, никак не определюся, какое барахло с собой брать для променадов по набережным...

смотря какая цель променадов ставится

[Loona]

смотря какая цель променадов ставится

ясное дело, какая - воздухом подышать морским
все ж должно дышать, так эволюция или творение распорядились)))

ЗЫ: rrri, пасиба, но кофе мне не нада - лишний груз)))

[-=coNDor=-]

ясное дело, какая - воздухом подышать морским
все ж должно дышать, так эволюция или творение распорядились)))

если все должно дышать, то никакой одежды брать не надо

[Loona]

если все должно дышать, то никакой одежды брать не надо

эволюция в чистом виде, так сказать?)

[-=coNDor=-]

эволюция в чистом виде, так сказать?)

назад к природе

[Mediaphag]

Я тоже хочу на море. Мне еще несколько дней продержаться - и в поезд. Билеты уже куплены!

[Loona]

Я тоже хочу на море. Мне еще несколько дней продержаться - и в поезд. Билеты уже куплены!

[vitus]

Какое странное предположение.
Судя по дате регистрации - неофит?
Потому как в лагерь приверженцев креационизма меня еще никто не зачислял.

Дык и я Вас вроде как не причислял!
Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка.

[vitus]

Да уж. Объяснение интерференции - явный бред. Какие то теневые фотоны. Автор жжет.

Нужно было писать проще: многабукаф, ниасилил... Конечно, позиция Дойча отличается от того, что написано в школьном учебнике физики, но как по мне, так традиционное объяснение интерференции на роль бреда претендует куда уверенее:

"Традиционный квантово-механический формализм описывает квант (при прохождении единичным квантом равноплечного интерферометра) как волну и предсказывает возникновение «деструктивной интерференции» расщеплённых волновых функций кванта с равенством нулю вероятности обнаружить его в этом состоянии.

Смысл описания таков. Фотон (единичный!) в форме волны расщепляется на первом зеркале и далее проходит интерферометр в виде двух полуволн («расщеплённых волновых функций»), оставаясь при том единственной частицей! О том, как ему это удаётся и что такое «фотонная полуволна», копенгагенская интерпретация умалчивает. На выходе полувoлны интерферируют и объединяются снова в «полноценный фотон», причём оказывается, что он может двигаться только вправо." http://elementy.ru/lib/431030

[Mr.Personality]

vitus можно долго спорить об теоретических предположениях разных авторов, а можно набраться смелости и признать, что явно проявляются всего лишь три точки зрения мироустройства.

1. Религиозная.
2. Научная.
3. ...

Но как можно занимать радикально атеистическую позицию, ссылаясь на какие то научные работы, если наука конкретно наступила на грабли религии.
Теория существования бога не доказуема, это вопрос веры - основной аргумент науки.
Современная научная теория: "Все возникло из ничего" - это доказуемо или в это можно только поверить?