Ну ну , так так , я , спорщик 1 утверждаю что в ближайшие два года в мировых финансах будет БПДопис від Констанжогло
.
Я Вам поясню в чем заключается ваше желание, выудить у меня мой прогноз
Допустим кто то, назовем его Спорщик1 утверждает что машина черного цвета. А другой человек Спорщик2 оппонирующий ему возражает, что цвет машины не черный.
Не имея возможности опровергнуть аргументы своего оппонента, Спорщик1 требует от Спорщика2 чтобы тот высказал свое мнение, какого цвета машина. Однако их спор совсем не о том какого цвета машина, а о том черного она цвета или нет. Т.е. спорщик1 пытается подменить первоначальный предмет спора, на более выгодный для него. Тоже самое сейчас пытаетесь делать Вы, пытаясь заставить меня выдвинуть свой прогноз.
Вы спорщик 2 утверждаете ............?????
Не смешите КЖ , Вы даже не сказали что его не будет в эти два года , Вы вообще ничего не сказали , по Вашей схеме спор ещё не начался .
Два года . Это с запасом .Еще один ньюанс, в нашем споре я в свою очередь заставляю Вас дать временные рамки БП который грозит США, т.е. в свою очередь хочу скорректировать предмет спора в более выгодное для меня состояние, но у меня есть веский аргумент в пользу того, что я имею право это требовать, так как я могу аргументировать это тем, что без четких временных рамок, ваше утверждение просто бессмысленно.
Правда в том что и Европа сидит на нефтегазовой игле , только с другой стороныскажите правду, что сроки не причем, эрефия сидит на нефтегазовой игле
Найдите график средних российских зарплат выраженный в рублях за период 1998-2010, пересчитайте в доллары , о результатах доложите .Правда это все равно не объясняет, почему в стране, после девальвации нац. денежной единицы с 6 до 30, она не отыграла назад к 6 при том что цена на основной товар, который она экспортирует выросла за следующие 8 лет в разные периоды от 5 до 14, а сейчас более чем в 7 раз. (беру цену на нефть в 1998 в 10 долларов, и последовательно сравниваю с ценами в 50, 140 и 70 долларов, по газу цены также выросли не менее чем в 2-3 раза)
Защита внутреннего рынка от импорта , да , изменение конъюнктуры .хорошо возьмите девальвацию в 2008 году с 23 руб до 30 руб. опять же при положительном торговом и платежном балансе. В чем дело?
Воспоминания о будущем . Невозможно ? Неизбежно мистер Андерсон !(с)и аргументом в пользу чего Вы привели эту статью? Что люди не жившие при социализме или уже забывшие что это такое хотят жить при социализме? Может у них и у Вас разные понятия, что такое социализм?
Ностальгия по прошлому не аргумент скайвокер.
Вы хоть в курсе что в Америке 40% трат за счет внешних займов ?ваше сравнение экономик эрефии и США, сродни заочному спору Эллочки Людоедки с миллионершей Вандербильт, только Эллочка соревновалась с ней в покупках. А Вы в динамике изменений состояния экономик. Т.е. привести спор Эллочки к вашему она должна была бы злорадствовать по поводу потери миллионершей части ее состояния, и радоваться что мужу подняли на 10 руб. зарплату.
Тут нить потеряна , я думал речь идет об обороте денег компании , Вы видимо говорили об обороте денег вообще .и что эта компания с ними сделала, сожгла?
Писал , писал , вот что кстати пишет данный Вами автор Эрик НайманВы же писали что деньги связываются покупками акций, и это причина того что инфляция не растет.
Денежно-кредитная эмиссия, которая отразилась в официальных цифрах инфляции лишь частично. Я уже много раз говорил, что эти деньги ушли на финансовые рынки и привели к появлению и схлопыванию с тех пор множества пузырей на рынках недвижимости, акций, облигаций, отдельных сырьевых товаров не одного десятка стран. То есть потребительская инфляция было умело связана как интенсификацией сельского хозяйства, так и при помощи «ручных» фьючерсных рынков продукции сельского хозяйства. Но инвестиционную инфляцию никто ограничивать не собирался, ведь это стало главным источником появления новых богатств для подавляющего большинства современным миллиардеров. Вторым темпом к спекулятивному ажиотажу то на акциях, то на недвижимости подтягивались простые граждане. Со вполне известным результатом: кто первый участвует в строительстве пирамиды, потом имеет достаточно времени и шансов выскочить из нее с гигантской прибылью, продав последним лохам.
Естественно , на покупку других акций , деривативов и прочего г-на .А я Вам говорю, что деньги никуда не деваются и те кто продал акции должны их куда то девать в свою очередь.
.Ну зря Вы так , хороший человек ...Но как источник, заслуживающий доверия, Леонтьева не рассматриваю
Вот те же данные http://www.ruspred.ru/arh/00/7rr.html
Ну да , работают , откладывают на пенсию , делают вклады в банках ....у какого именно? У тех у кого нет денег на покупку собственного жилья, и которые вынуждены влазить в кредитную кабалу? в игры на фондовом товарном рынках, forex, имхо играют спекулянты люди одержимые алчностью. Это их не последние деньги. Они бы могли проиграть их в казино или покупать гособлигации не будь они столь жадны. btw в этой теме приводились данные о среднем доходе на одну американскую семью и доказывали что не такой уж у них и высокий уровень жизни. Т.е. основной массе населения не до игр на фондовом рынке, живут себе люди, работают, откладывают деньги на пенсию.
И поэтому на бирже играют не граждане , хотя и они тоже , а банки и пенсионные фонды . Ибо им нужен прОцент , чтобы деньги не сожрала инфляция .
Допустим пенфонд честный и понимает что это - казино , ну тада у него не будет прОцента , и ему не понесут деньги вкладчики , то бишь деньги ОСТАНУТСЯ НА РУКАХ у населения .
То бишь в конечном итоге приходим - на биржах играет население - через своих доверенных представителей .
Больше нинада .это был ваш ответ по поводу причин инфляции в эрефии и отсутствия в США в моей художественной обработке. Как это было в фильме "Волга Волга"
"Твоя тема - моя обработка."
Bookmarks