Бог есть. Откровение атеиста

[Verbena]

Только один человек знает ответ на этот вопрос



Но он никогда не скажет нам, что наша Вселенная, это всего лишь кусочек грязи на лапе собаки из соседнего параллельного мира ))

ЗЫ

Культовый физик Стивен Хокинг доказал, что вселенную создал не бог

http://wek.com.ua/article/37995/

- Большой взрыв, повлекший возникновение вселенной, является следствием работы физических законов, а вовсе не уникальным совпадением, произошедшим благодаря стечению фантастических обстоятельств, - написал он.

стечение фант. обстоятельств это уже, по-моему, не о Боге (по-моему )))))))))))))) ) - и всего лишь демонстарция незнания истинных причин.
а есть доказательства обратные? - то Бог и физика несовместимы?
любое "волшебство" с физ. т.з. описывается - механизм происходщяего имеет свою визит.карточку, другое дело, что причины причин причин не всегда ясны...
и почему-то, когда они становятся ясны - все. дело не в Боге, дело в физике. так Бог , если он - Бог - и есть и физика и химия и язык жестов.

[Флексо]

причины причин причин не всегда ясны...
и почему-то, когда они становятся ясны - все. дело не в Боге, дело в физике. так Бог , если он - Бог - и есть и физика и химия и язык жестов.

Ну, если Бог - физические законы, которые возникают одновременно с материей, сама материя, то по сути, окружающий нас мир мы называем Богом ))
А может, это и правильно

[Verbena]

Ну, если Бог - физические законы, которые возникают одновременно с материей, сама материя, то по сути, окружающий нас мир мы называем Богом ))
А может, это и правильно

нет-нет..
кто-то творит мир. он его как-то творит ведь? - с помощью инструментов - материи , физики, химии.
поэтому его действия могут иметь описание с т.з. земной физики, химии. наличие объяснений с т.з. наук не отрицает Бога.
в той цитате - приведено, будто Богом считают фантаст.стечение обстоятельств - не контактирующих с физикой.
но у любого физ.явления есть первопричины . и то, что они открываются еще не говорит о том, что док-ся отсутствие Бога.
его присутствие, по-моему очевидно, а понять - каково оно на самом деле

[Traveler]

Мну вот еще противоречие видится. Кто, как не священники, упорно утверждают о царствии божьем после смерти ?!
Т.е. они 100% уверены в том, что загробная жизнь в том или ином виде существует !
А теперь собственно противоречие: почему высшие духовные лица так пекутся о своей ЭТОЙ жизни, окружая себя бронированными 'кадиллаками" и спецназом ?
И дело не в каком-нить придурке, который захочет по-глупости пришить некое духовное лицо, а в том, что это духовное лицо, окружая себя многоярусной безопасностью, таким образом убедительно доказывает отсутствие и собственное неверие в загробную жизнь.

[abominog]

нет-нет..
кто-то творит мир. он его как-то творит ведь? - с помощью инструментов - материи , физики, химии.
поэтому его действия могут иметь описание с т.з. земной физики, химии. наличие объяснений с т.з. наук не отрицает Бога.
в той цитате - приведено, будто Богом считают фантаст.стечение обстоятельств - не контактирующих с физикой.
но у любого физ.явления есть первопричины . и то, что они открываются еще не говорит о том, что док-ся отсутствие Бога.
его присутствие, по-моему очевидно, а понять - каково оно на самом деле

по этому поводу у шекли есть замечательный рассказ.

[Benedictus]

Бог есть. Я Его видел. И слышал.

[Traveler]

Бог есть. Я Его видел. И слышал.

"В какой палате у нас прокурор ?" (c)

P.S. АМЕРИКАНСКОМУ СЕНАТОРУ ОТКАЗАЛИ В РАССМОТРЕНИИ ИСКА К ВСЕВЫШНЕМУ.
http://dnevnik.bigmir.net/article/790367

P.P.S. КОНЕЦ МИФУ О СУЩЕСТВОВАНИИ ДУШИ ! Увы !
http://dnevnik.bigmir.net/article/807373

[Benedictus]

"В какой палате у нас прокурор ?" (c)

В мире два миллиарда верующих-христиан. очень многие видели видения, Бога, ангелов и т.д. Все не могут быть сумасшедшими. Возможно, что безумны те, кто отрицают существование Бога.

[Verbena]

по этому поводу у шекли есть замечательный рассказ.

теперь понятно, что невозможно объяснить, почему мы что-то создаем так, а что-то эдак. Мы просто создаем - и все, иногда удачно, иногда - нет, раз на раз не приходится.
И никогда даже самим себе не пытайтесь объяснить, почему случается одно, а не другое. Не донимайте никого вопросами и расстаньтесь с иллюзией, что такое объяснение существует. Вы меня поняли?
Оба ассистента усиленно закивали головами. Вид у них был просветленный, как у людей, только что принявших новую веру. Кэрмоди готов был биться об заклад, что оба добросовестных молодых человека твердо запомнили каждое слово своего шефа и постепенно возведут его наставление... в закон. (c)
спасибо.))

[Флексо]

нет-нет..
кто-то творит мир. он его как-то творит ведь? - с помощью инструментов - материи , физики, химии.
поэтому его действия могут иметь описание с т.з. земной физики, химии. наличие объяснений с т.з. наук не отрицает Бога.

Трудно сказать. Может, мир воспроизводит себя сам при нужном стечении необходимых условий, считают же, что жизнь на Земле возникла из "бульона" и молнии?

в той цитате - приведено, будто Богом считают фантаст.стечение обстоятельств - не контактирующих с физикой.

По моему, немного не так. Считали.

а вовсе не уникальным совпадением, произошедшим благодаря стечению фантастических обстоятельств, - написал он.

[ОПЫТНЫЙ]

Зачем богу создавать себя ? Создаёт существ подобных себе ,только разумное существо достигшее могущества бога Никто и никогда не создавал Жизнь и Вселенную, только потому, что они и так существуют ВЕЧНО И то что совершил человек в своих воплощениях,никуда не пропадает и сохраняется во Вселенной вечно. Только многократно повторяется и видоизменяется. Вселенная,грубо говоря,это вечный День сурка И мы все проживаем свою жизнь многократно в разных вариациях. Смерти нет,а есть только переход в другое состояние энергии. Вселенная по своей сути устроена ОЧЕНЬ ПРОСТО Только человек её постоянно усложняет в своих фантазиях .

[Traveler]

Смерти нет,а есть только переход в другое состояние энергии. Вселенная по своей сути устроена

Ну, в общем-то да, если знать хотя бы о кварках. А ведь это только малая часть ядерной физики и физики субатомных частиц исследована !

[abominog]

Зачем богу создавать себя ? Создаёт существ подобных себе ,только разумное существо достигшее могущества бога Никто и никогда не создавал Жизнь и Вселенную, только потому, что они и так существуют ВЕЧНО И то что совершил человек в своих воплощениях,никуда не пропадает и сохраняется во Вселенной вечно. Только многократно повторяется и видоизменяется. Вселенная,грубо говоря,это вечный День сурка И мы все проживаем свою жизнь многократно в разных вариациях. Смерти нет,а есть только переход в другое состояние энергии. Вселенная по своей сути устроена ОЧЕНЬ ПРОСТО Только человек её постоянно усложняет в своих фантазиях .

Именно.

У физиков есть традиция. Каждые 16 миллиардов лет они собираются вместе и запускают большой адронный коллайдер.

отсюда

[Cuznechik]

ВОТ ТЫ ГОВОРИШЬ -- БОГА НЕТ. НЕТ. А КТО Ж ТОГДА ВОДУ В АКВАРИУМЕ МЕНЯЕТ???

[Golos]

ВОТ ТЫ ГОВОРИШЬ -- БОГА НЕТ. НЕТ. А КТО Ж ТОГДА ВОДУ В АКВАРИУМЕ МЕНЯЕТ???

[Golos]

нет-нет..
кто-то творит мир. он его как-то творит ведь? - с помощью инструментов - материи , физики, химии.
поэтому его действия могут иметь описание с т.з. земной физики, химии. наличие объяснений с т.з. наук не отрицает Бога.

... но оставляет для его деятельности очень мало места.

[Verbena]

Трудно сказать. Может, мир воспроизводит себя сам при нужном стечении необходимых условий, считают же, что жизнь на Земле возникла из "бульона" и молнии?
По моему, немного не так. Считали.

а откуда молния с "бульоном"?

... но оставляет для его деятельности очень мало места.

отчего же. типа мы единственные.

[Флексо]

а откуда молния с "бульоном"?

Из материи, а материя - из Большого взрыва, а Большой взрыв - снова из материи ))
По крайней мере, подобная версия существует. Мне одно непонятно или прослушал, то, что Вселенная расширяется можно объяснить взрывом, а что заставляет её обратно сжиматься? Какие силы?

[Verbena]

Из материи, а материя - из Большого взрыва, а Большой взрыв - снова из материи )) По крайней мере, подобная версия существует. Мне одно непонятно или прослушал, то, что Вселенная расширяется можно объяснить взрывом, а что заставляет её обратно сжиматься? Какие силы?

а за деревом - дерево..
она как мышцы, как средце - сокращается..только в ком..

[Benedictus]

Из материи, а материя - из Большого взрыва, а Большой взрыв - снова из материи ))
По крайней мере, подобная версия существует. Мне одно непонятно или прослушал, то, что Вселенная расширяется можно объяснить взрывом, а что заставляет её обратно сжиматься? Какие силы?

а что БЫЛО, когда материального мира НЕ БЫЛО?
по отношению к ЧЕМУ материальный мир возник? чтобы можно было сказать "вот его не было", а потом "вот, теперь он есть".
как ни крути - есть мир высшего порядка - мир Бога.