Эволюция или творение?

[Mediaphag]

К тому же, бессмертный сложный организм проигрывал бы биологическую гонку вооружений: умирая организмы высвобождают место для новых, более приспособленных к требованиям среды поколений.
Смерть - это апоптоз на организменном уровне ))).

Это ответ подогнанный под гипотезу эволюции.

[vitus]

Ну и, что мы будем обсуждать, кто и у кого больше украл?

Вы спросили какие ресурсы концентрировала Япония, я и ответил... Технология пресловутого японского менеджемента также была успешно скопипизжена с советских БРИЗов и т.п. ... тока БРИЗы не пиарили так, как пиарят японский менджмент...

Речь шла о том, что некоторые народы более успешны и организованы (как бы занимают более высокий уровень цивилизационного и технократического развития, сохраняя при этом самобытную культуру и независимость)

Это невозможно. Самобытная культура в Японии - это часть туристического бизнеса и производства всяких прикольных безделушек типа катан.
Я не думаю, что ткани из углеродных нанотрубок в Японии ткутся с учетом самобытных японских ткаческих традиций...
Ну а независимыми сегодня можно считать только две страны: США и Китай...

[vitus]

Это ответ подогнанный под гипотезу эволюции.

Ну, во-первых, не под гипотезу, а под теорию, а во-вторых, не пойму, что Вы имеете против... Вам хотелось бы увидеть ответ: "организмы умирают, потому что так зохотел бог"?

[Mr.Personality]

Согласен. А большой спорт - это вообще вандализм.

Большой спорт - это демонстрация максимальных возможностей организма.
Кстати травм у профессионалов (даже в соревновательный период) гораздо меньше, чем у толстожопых лентяев, у которых атрофированные суставы трещат от тяжести собственной туши.

[vitus]

Большой спорт - это демонстрация максимальных возможностей организма.

Большой спорт - это демонстрация развитости фармакологической отрасли страны, в первую очередь.

[vitus]

Кстати травм у профессионалов (даже в соревновательный период) гораздо меньше, чем у толстожопых лентяев, у которых атрофированные суставы трещат от тяжести собственной туши.

пруф.

[Mr.Personality]

Вы спросили какие ресурсы концентрировала Япония, я и ответил...

Речь шла об ресурсах разных народов, загнаных в тырло под названием СССР и вкалывающих за "трудодни" на благо великой и могучей красной армии.
Скажите за чей счет Япония достигла экономического и технократического успеха?
Может за счет "Эстонской ССР"

Это невозможно.

Возможно все.

Самобытная культура в Японии - это часть туристического бизнеса.

Прежде всего это часть их культуры, и именно потому что она самобытна, она и является интересной для туристического бизнеса.

Я не думаю, что ткани из углеродных нанотрубок в Японии ткутся с учетом самобытных японских ткаческих традиций...

"углеродные нанотрубки" это тоже уже часть их культуры.
И достигли они такого уровня технократии именно благодаря своим традициям.

Ну а независимыми сегодня можно считать только две страны: США и Китай...

А от кого зависима Швейцария?
Эмираты?
Германия?
Англия?
Да таже Япония???

[Mr.Personality]

пруф.

После 20-ти лет прожитых спортом, мои утверждения не нуждаются в чьих то ссылках.

[Mr.Personality]

Большой спорт - это демонстрация развитости фармакологической отрасли страны, в первую очередь.

Да и это тоже, поэтому не стоит затрагивать узконаправленную деятельность в полемике об физиологии человека.

[vitus]

После 20-ти лет прожитых спортом, мои утверждения не нуждаются в чьих то ссылках.

Что значит "в чьих-то"?

Возможно все.

Пруф ... или здесь тоже будет "После 20-ти лет прожитых спортом, мои утверждения не нуждаются в чьих то ссылках." ?

[vitus]

Речь шла об ресурсах разных народов, загнаных в тырло под названием СССР и вкалывающих за "трудодни" на благо великой и могучей красной армии.

Это тоже концентрация.

Скажите за чей счет Япония достигла экономического и технократического успеха?

Ну, так я уже написал. За счет тех, у кого тырила технологии. Разработать технологию намного дороже, чем украсть ее. Поэтому, Япония сэкономила кучу ресурсов, что позволило ей сделать рывок.

Может за счет "Эстонской ССР"

И ее в том числе.

Возможно все.

А как на счет невозможного? Невозможное тоже возможно?

Прежде всего это часть их культуры, и именно потому что она самобытна, она и является интересной для туристического бизнеса.

Для того, чтобы культура, представляла интерес для туристов обычно ее нужно малость подрихтовать с помощью маркетологов.

"углеродные нанотрубки" это тоже уже часть их культуры.
И достигли они такого уровня технократии именно благодаря своим традициям.

Ну, тогда любая культура в мире самобытна.

А от кого зависима Швейцария?
Эмираты?
Германия?
Англия?
Да таже Япония???

От доллара СГА... Это должно быть очевидно.

[vitus]

Да и это тоже, поэтому не стоит затрагивать узконаправленную деятельность в полемике об физиологии человека.

Может и не стоит. Просто мне показалось, что Вы не согласны с тем, что большой спорт, в отличие от физкультуры, вреден для здоровья.

[Mr.Personality]

Может и не стоит. Просто мне показалось, что Вы не согласны с тем, что большой спорт, в отличие от физкультуры, вреден для здоровья.

Ну во первых не вреден, а может быть вреден, если спортсмен переходит границу своей генетической предрасположенности.

А во вторых пример с "большим спортом" приплели в тему именно вы.
Я же утверждал, что регулярные физические нагрузки, не превышающие физиологических возможностей индивидуума, однозначно способствуют укреплению опорно двигательного аппарата, а также общему оздоровлению организма.
В этом и суть полемики т.к. я повторяю, что любое движение, того же поршня, способствует его износу, а не укреплению.

З.ы. я ведь тоже мог бы вставлять абсурдные примеры о том, что спортивные тачки не всегда выдерживают даже одну гонку. Или о том, что заправив серийный ТАЗ высокооктановым допингом (топливом которым заправляют драги), то куски этого ВАЗа придется собирать по всей округе.

[Vedma]

т.к. я повторяю, что любое движение, того же поршня, способствует его износу, а не укреплению.

Точно также..любое движение человека изнашивает его суставы в конечном итоге. По итогу , через определенное количество лет сустав изнашивается, точно также как и поршень и, точно также при правильном пользовании поршнем и правильной его эксплуатации, он прослужит намного дольше.
Я не пойму о чем Вы спорите? И там и там есть предел прочности, предел износа, условия эксплуатации и пр. Единственное отличие, что там органический материал, а там неорганический.
В чем цимус?

[Mr.Personality]

Точно также..любое движение человека изнашивает его суставы в конечном итоге. По итогу , через определенное количество лет сустав изнашивается, точно также как и поршень и, точно также при правильном пользовании поршнем и правильной его эксплуатации, он прослужит намного дольше.
Я не пойму о чем Вы спорите? И там и там есть предел прочности, предел износа, условия эксплуатации и пр. Единственное отличие, что там органический материал, а там неорганический.
В чем цимус?

Про "предел прочности" и "определенное количество лет" лучше не говорите, т.к. к сути вопроса это не относится.

Сустав изнашивается от бездействия и от старости (специальной функции организма по самоликвидации)
В теории старение наступает, после того как прекращается рост.
Из этого следует вывод, что движение только способствует гармоничному развитию и укреплению растущего организма, а также формирует "запас прочности" для старости.

Поршень же может не разрушаться только при одном условии - абсолютном бездействии.
Любые движения и при любых обстоятельствах приводят к его износу.

Ферштест ду? "В чем цимус"

[Vedma]

Из этого следует вывод, что движение только способствует гармоничному развитию и укреплению растущего организма, а также формирует "запас прочности" для старости.

только на определенный период времени. При этом очень небольшой по меркам того же металла.

Поршень же может не разрушаться только при одном условии - абсолютном бездействии.

А коррозия?
В мире нет ничего вечного.
Единственное отличие этих двух предметов я указала- биологическая и неорганическая природа, а с точки зрения механики -все одно и тоже.

[Midian]

Точно также..любое движение человека изнашивает его суставы в конечном итоге. По итогу , через определенное количество лет сустав изнашивается, точно также как и поршень и, точно также при правильном пользовании поршнем и правильной его эксплуатации, он прослужит намного дольше.
Я не пойму о чем Вы спорите? И там и там есть предел прочности, предел износа, условия эксплуатации и пр. Единственное отличие, что там органический материал, а там неорганический.
В чем цимус?

Вы забыли, что клетки в организме человека обновляются, в среднем каждые 7 лет.
Т.е грубо говоря, через 7 лет, человек состоит уже из другой материи, в отличии от поршня...

Тем не менее человек стареет...((

[Mediaphag]

Ну, во-первых, не под гипотезу, а под теорию, а во-вторых, не пойму, что Вы имеете против... Вам хотелось бы увидеть ответ: "организмы умирают, потому что так зохотел бог"?

Просто из теории эволюции непонятна сама цель эволюции. Ну выжить, ну пережить конкурентов, ну занять большую нишу. А зачем?

[411100]

Просто из теории эволюции непонятна сама цель эволюции. Ну выжить, ну пережить конкурентов, ну занять большую нишу. А зачем?

Это, наверное, потому, что теория эволюции не предполагает наличия у эволюции какой-либо "цели". Наука, знаете ли, отвечает на вопрос "почему", а не "зачем".

[vitus]

Ну во первых не вреден, а может быть вреден, если спортсмен переходит границу своей генетической предрасположенности.

А поскольку спортсменов заботят в основном не границы, а достижение рекордов, то в общем и целом, спорт вреден. )))

А во вторых пример с "большим спортом" приплели в тему именно вы.

Ну, да, я. Мы ведь обсуждали непосредственно суставные поверхности, которые у спортсменов в худшем состоянии, чем у неспортсменов. И лучше всего это видно на примере людей, занятых в большом спорте.

Я же утверждал, что регулярные физические нагрузки, не превышающие физиологических возможностей индивидуума, однозначно способствуют укреплению опорно двигательного аппарата, а также общему оздоровлению организма.
В этом и суть полемики т.к. я повторяю, что любое движение, того же поршня, способствует его износу, а не укреплению.

Midian правильно намекает.
Любое движение любого (органического или неорганического) поршня приводит к его износу. Просто структура некоторых органических поршней постоянно обновляется.
Но восстановительные резервы тоже изнашиваются - клетки многоклеточных не могут делиться бесконечно. Во многие из них встроены ограничители, обеспечивающие в конце-концов успешное умирание организма.
Сегодня люди, живущие лет по 60, почти не сталкиваются с этой проблемой - они все равно умирают раньше, но если кто-то захочет дожить до 150 - было бы лучше, если бы он обдумывал каждое свое движение.